COOK: Thanks, Roger. Those are very

COOK: Thanks, Roger. Those are very, very good questions.
And to the first one, you know, I have not heard that any of the big families—the Koçs or the Sabancis or any of the other well-known people of that—in that community have been directly targeted, although it wouldn’t necessarily surprise me if they were. And I had not been made aware that they were supportive of a military intervention.
I think what’s important is there are a lot of people who are opposed to Erdogan but are against a military intervention and military rule. And I think the baseline for this conclusion can go back to 2007, when the military tried to block Abdullah Gul from becoming the president because he’s a member of the AKP, because he’s an Islamist, because his wife wears the hijab. And Turks came out to the streets and they said they didn’t—they wanted neither Islamic law nor military rule.
So I don’t know for sure. Those are some of whom I know, but those are people who I have not been in touch with directly. But one can imagine a situation where people dislike Erdogan, dislike Erdogan intensely, but are—do not want military rule, which in the past it’s been very difficult for everybody in Turkey.
Now, as far as your other question goes to ventures, the business, that goes on. It’s interesting to me how Turkey has often had political difficulties with countries or the European Union yet business continues without much of a problem.
And one of the—one of the prime recent examples of that is Israel. You couldn’t have gotten in a worse way in two countries, short of going to war, than Israel and Turkey. And of course I’m exaggerating for effect, but while they were downgrading relations and there was a war of words going on, business ties and trade between the two countries continued to expand.
The airline that has the most connections to the most convenient places, flying out of Ben Gurion Airport in Tel Aviv, is not EL AL, the Israeli airline, but Turkish Airlines. So I don’t expect those kinds of ventures to be affected.
MCMAHON: Ties with Russia too continue.
COOK: Exactly. And I think, you know, if the United States and the Europeans are on the defensive on—as a result of this, I think the Russians are actually in a fairly good place.
Erdogan is clearly afraid of Vladimir Putin, and he can muck about with him on the Kurds. There has been a weakening of the Turks—although it’s political strengthening of Erdogan, a weakening of the Turks on Syria because they’re now consumed by their own domestic politics.
So, yeah, I think the Turks will have an interest in continuing things with the Russians.
MCMAHON: Roger, thanks for that question.
Operator, do you have a question, please?
OPERATOR: Yes, our next question comes from Marisa Lino with Northrop Grumman.
Q: Hi. Good afternoon, and thank you very much.
If you permit me, I just want to say one thing with respect to the nukes in Incirlik. They have survived—they have survived three other coups. But my question has to do with an article by a gentleman named Grenville Byford, which raises two issues that I think I haven’t heard or seen mentioned anywhere else.
One is his speculation that Erdogan’s suggestion of citizenship for the 2.5 million Syrian refugees may have played a part in causing resentment amongst nationalists. And the other is his speculation that, in the long run, the fact of this attempted coup is weakening Erdogan over the long run. Your comments would be appreciated.
COOK: Well, it’s clear to me that this was a military intervention that was long in the planning. And as I said, it was bigger than initially believed to be, mostly on the part of the air force and Jandarma as well as some land forces—elements of land forces.
So the relatively recent suggestion about citizenship for Syrian refugees is probably not a precipitating factor in the coup, although one can expect, given what we know about the

Kết quả (Việt) 1:

Nấu ăn: Cảm ơn, Roger. Những người đang rất, rất tốt câu hỏi.Và để người đầu tiên, bạn đã biết, tôi không có nghe nói rằng bất kỳ của các gia đình lớn-các Koçs hoặc các Sabancis hoặc bất kỳ của những người nổi tiếng khác mà — trong đó cộng đồng đã được trực tiếp nhắm mục tiêu, mặc dù nó sẽ không nhất thiết phải ngạc nhiên với tôi đã được. Và tôi đã không được thực hiện nhận thức được rằng họ đã ủng hộ một sự can thiệp quân sự.Tôi nghĩ rằng những gì là quan trọng là có rất nhiều người phản đối Erdogan nhưng đang chống lại sự can thiệp quân sự và chính phủ quân sự. Và tôi nghĩ rằng cơ sở để kết luận này có thể quay lại để năm 2007, khi quân đội đã cố gắng để ngăn chặn Abdullah Gul trở thành tổng thống vì ông là một thành viên của AKP, bởi vì ông là một người Hồi giáo, bởi vì vợ mặc các hijab. Và người Thổ Nhĩ Kỳ đã đến các đường phố và họ nói rằng họ không-họ muốn luật Hồi giáo cũng như cai trị quân sự.Vì vậy, tôi không biết chắc chắn. Những người đang có một số người mà tôi biết, nhưng những người những người tôi đã không liên lạc trực tiếp. Nhưng ai có thể tưởng tượng một tình huống mà mọi người không thích Erdogan, không thích Erdogan mạnh mẽ, nhưng là — do không muốn quân sự cai trị, mà trong quá khứ nó đã rất khó khăn cho tất cả mọi người ở Thổ Nhĩ Kỳ.Bây giờ, như xa như câu hỏi của bạn đi vào liên doanh, doanh nghiệp, mà đi. Nó là thú vị với tôi như thế nào, Thổ Nhĩ Kỳ đã thường xuyên có những khó khăn chính trị với các quốc gia hoặc liên minh châu Âu chưa kinh doanh tiếp tục mà không có nhiều của một vấn đề.Và một trong số các-một trong những ví dụ nguyên tố tại đó là Israel. Bạn không thể nhận được một cách tồi tệ hơn trong hai nước, thiếu đi đến chiến tranh, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ. Và tất nhiên tôi là phóng đại cho hiệu quả, nhưng trong khi họ đã hạ cấp quan hệ và đã có một cuộc chiến tranh từ xảy ra, quan hệ kinh doanh và thương mại giữa hai nước tiếp tục mở rộng.Hãng có các kết nối hầu hết các địa điểm thuận tiện nhất, bay ra khỏi sân bay Ben Gurion ở Tel Aviv, không phải là EL AL, hãng Israel, nhưng hãng hàng không Thổ Nhĩ Kỳ. Vì vậy, tôi không mong đợi những loại liên doanh để bị ảnh hưởng.MCMAHON: Mối quan hệ với Nga cũng tiếp tục.Nấu ăn: cách chính xác. Và tôi nghĩ rằng, bạn đã biết, nếu Hoa Kỳ và châu Âu đang phòng thủ trên — là kết quả của điều này, tôi nghĩ rằng người Nga đang thực sự ở một nơi khá tốt.Erdogan là rõ ràng sợ Vladimir Putin, và ông có thể muck với anh ta trên người Kurd. Đã có một sự suy yếu của người Thổ Nhĩ Kỳ-mặc dù nó là củng cố chính trị Erdogan, một sự suy yếu của người Thổ Nhĩ Kỳ vào Syria vì bây giờ họ đang tiêu thụ bằng cách riêng của họ chính trị trong nước.Vì vậy, Yeah, tôi nghĩ rằng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có một quan tâm đến tiếp tục những điều với người Nga.MCMAHON: Roger, cảm ơn bạn đã cho câu hỏi.Nhà điều hành, bạn có một câu hỏi, xin vui lòng?Điều hành: Vâng, chúng tôi câu hỏi tiếp theo đến từ Marisa Lino với Northrop Grumman.Hỏi: hi. Xin chào, và cảm ơn bạn rất nhiều.Nếu bạn cho phép tôi, tôi chỉ muốn nói một điều về các vũ khí hạt nhân ở Incirlik. Họ đã sống sót-họ đã sống sót qua ba cuộc đảo chính khác. Nhưng câu hỏi của tôi đã làm với một bài viết của một người đàn ông tên là Grenville Byford, mà tăng hai vấn đề mà tôi nghĩ rằng tôi đã không nghe thấy hoặc nhìn thấy đề cập đến bất cứ nơi nào khác.Một là mình suy đoán rằng đề nghị của Erdogan về quốc tịch cho 2,5 triệu người tị nạn Syria có thể đóng một phần trong việc gây ra oán hận giữa chủ nghĩa dân tộc. Và khác là suy đoán của mình rằng, về lâu dài, một thực tế của cuộc đảo chính đã cố gắng này làm suy yếu Erdogan trong lâu dài. Ý kiến của bạn sẽ được đánh giá cao.Nấu ăn: Vâng, đó là rõ ràng với tôi rằng điều này là một sự can thiệp quân sự đã lâu dài trong quy hoạch. Và như tôi đã nói, nó đã lớn hơn so với ban đầu tin rằng để, chủ yếu là một phần của không quân và Jandarma đất cũng như một số lực lượng-yếu tố của lực lượng mặt đất.Vì vậy, đề nghị tương đối gần đây về quyền công dân cho người tị nạn Syria có lẽ không phải là một yếu tố tủa trong cuộc đảo chính, mặc dù người ta có thể mong đợi, cho chúng ta biết gì về các

Kết quả (Việt) 2:

COOK: Cảm ơn, Roger. Những người đang rất, câu hỏi rất tốt.
Và đến đầu tiên, bạn biết đấy, tôi đã không nghe nói rằng bất kỳ của những gia đình có người lớn Kocs hoặc Sabancis hoặc bất kỳ của những người nổi tiếng khác về điều đó trong cộng đồng đã được trực tiếp, mặc dù nó sẽ không nhất thiết phải ngạc nhiên nếu họ. Và tôi đã không được thực hiện nhận thức rằng họ đều ủng hộ một sự can thiệp quân sự.
Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là có rất nhiều người đã phản đối Erdogan nhưng là chống lại sự can thiệp quân sự và chế độ quân sự. Và tôi nghĩ rằng cơ sở để kết luận này có thể quay trở lại năm 2007, khi quân đội đã cố gắng để ngăn chặn Abdullah Gul trở thành tổng thống bởi vì anh ấy là một thành viên của AKP, bởi vì anh ấy là một người Hồi giáo, bởi vì vợ đeo khăn trùm đầu. Và người Thổ Nhĩ Kỳ bước ra đường phố và họ nói rằng họ đã không hề-họ muốn không phải luật Hồi giáo cũng không cai trị quân sự.
Vì vậy, tôi không biết chắc chắn. Đó là một số người mà tôi biết, nhưng đó là những người mà tôi đã không được liên lạc với trực tiếp. Nhưng ai có thể tưởng tượng một tình huống mà mọi người không thích Erdogan, không thích Erdogan mãnh liệt, nhưng-không muốn cai trị quân sự, mà trong quá khứ nó đã rất khó khăn đối với tất cả mọi người ở Thổ Nhĩ Kỳ.
Bây giờ, theo như câu hỏi khác của bạn đi vào liên doanh, các kinh doanh, mà đi vào. Thật thú vị khi tôi cách Thổ Nhĩ Kỳ đã thường xuyên gặp khó khăn về chính trị với các nước hoặc Liên minh châu Âu chưa kinh doanh tiếp tục mà không có nhiều của một vấn đề.
Và một trong những-một trong những ví dụ gần đây đó là Israel. Bạn không có thể đã nhận một cách tồi tệ hơn ở hai quốc gia, ngắn đi đến chiến tranh, hơn Israel và Thổ Nhĩ Kỳ. Và tất nhiên tôi đang phóng đại cho có hiệu lực, nhưng trong khi họ đã hạ thấp mối quan hệ và đã có một cuộc khẩu chiến xảy ra, các mối quan hệ kinh doanh và thương mại giữa hai nước tiếp tục mở rộng.
Các hãng hàng không có các kết nối nhất đến những nơi thuận tiện nhất , bay ra khỏi sân bay Ben Gurion ở Tel Aviv, không phải là EL AL, các hãng hàng không của Israel, nhưng Turkish Airlines. Vì vậy, tôi không mong đợi những loại liên bị ảnh hưởng.
MCMAHON: Ties với Nga cũng tiếp tục.
COOK: Chính xác. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, nếu Hoa Kỳ và châu Âu là vào thế phòng thủ trên là kết quả của điều này, tôi nghĩ rằng người Nga đang thực sự ở một nơi khá tốt.
Erdogan rõ ràng là sợ Vladimir Putin, và ông có thể muck về với anh ta trên người Kurd. Hiện đã có một sự suy yếu của người Thổ Nhĩ Kỳ-mặc dù đó là tăng cường chính trị của Erdogan, một sự suy yếu của Thổ Nhĩ Kỳ vào Syria bởi vì bây giờ họ đang được tiêu thụ bởi chính trị trong nước của mình.
Vì vậy, yeah, tôi nghĩ rằng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có lợi ích trong việc tiếp tục với Nga.
MCMAHON:. Roger, cảm ơn cho câu hỏi đó
điều hành, làm bạn có câu hỏi, xin vui lòng?
hÀNH: Vâng, câu hỏi tiếp theo của chúng tôi đến từ Marisa Lino với Northrop Grumman.
Q: Hi. Chào buổi chiều, và cảm ơn bạn rất nhiều.
Nếu bạn cho phép tôi, tôi chỉ muốn nói một điều liên quan đến vũ khí hạt nhân trong Incirlik với. Họ đã sống sót-họ đã sống sót ba cuộc đảo chính khác. Nhưng câu hỏi của tôi đã làm với một bài viết của một người đàn ông tên là Grenville Byford, trong đó đặt ra hai vấn đề mà tôi nghĩ rằng tôi đã không nghe hoặc thấy đề cập bất cứ nơi nào khác.
Một là suy đoán của mình rằng đề nghị Erdogan của công dân đối với 2,5 triệu người tị nạn Syria có thể đã đóng một vai trò trong việc gây ra sự oán giận giữa chủ nghĩa dân tộc. Và kia là suy đoán của mình rằng, về lâu dài, thực tế của cuộc đảo chính này đã cố gắng làm suy yếu Erdogan về lâu dài. Nhận xét ​​của bạn sẽ được đánh giá cao.
COOK: Vâng, đó là rõ ràng với tôi rằng đây là một sự can thiệp quân sự mà là dài trong quy hoạch. Và như tôi đã nói, nó còn lớn hơn ban đầu được cho là, chủ yếu là trên một phần của lực lượng không quân và Jandarma cũng như một số đất lực lượng phần tử của lực lượng đất.
Vì vậy, đề nghị tương đối gần đây về quốc tịch cho người tị nạn Syria có lẽ không phải là một tủa yếu tố trong cuộc đảo chính, mặc dù người ta có thể mong đợi, cho những gì chúng ta biết về