Further examination of the data ind

Further examination of the data indicates that the type of internal control opinion
affects participants’ confidence that financial statements are presented fairly in conformance
with generally accepted accounting principles (F = 15.41, p < 0.001). Loan officers receiving an adverse internal control opinion (mean of 5.93) have less confidence than
those receiving an unqualified opinion (mean of 7.48). Taken as a whole, the findings suggest
that an adverse internal control opinion can make lenders wary of accruals, but not
necessarily cash flows.
A common measure of credit risk, as reflected in loan covenants, is debt to cash flows. If
cash flows are proxied using measures such as earnings before interest, taxes, depreciation,
and amortization (EBITDA), then accruals can affect cash flows. In turn, a concern with
accruals can impact lenders’ decisions (see also Doyle et al., 2007b). Our findings suggest
that an adverse internal control opinion weakens the lenders’ perceptions of credit risk,
making it is costly for a company to receive such an opinion.

Kết quả (Việt) 1:

Tiếp tục kiểm tra các dữ liệu chỉ ra rằng các loại ý kiến kiểm soát nội bộảnh hưởng đến sự tự tin của người tham gia báo cáo tài chính được trình bày khá trong sự phù hợpvới các nguyên tắc kế toán chung được chấp nhận (F = 15.41, p < 0,001). Cho vay cán bộ tiếp nhận ý kiến bất lợi kiểm soát nội bộ (có nghĩa là 5.93) có ít tự tin hơnnhững người nhận được một ý kiến không đủ tiêu chuẩn (nghĩa là 7.48). Thực hiện như một toàn thể, các kết quả đề nghịmột ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi có thể làm cho người cho vay wary của tích lũy, nhưng không phảinhất thiết phải là dòng tiền.Một biện pháp phổ biến của rủi ro tín dụng, như được phản ánh trong ước vay, là các khoản nợ để dòng tiền mặt. Nếudòng tiền mặt được đưa bằng cách sử dụng các biện pháp như thu nhập trước lãi suất, thuế, khấu hao,và amortization (EBITDA), sau đó tích lũy có thể ảnh hưởng đến dòng chảy tiền mặt. Lần lượt, một mối quan tâm vớitích lũy có thể tác động đến quyết định cho vay (xem thêm Doyle et al., 2007b). Những phát hiện của chúng tôi đề nghịmột ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi làm suy yếu những người cho vay nhận thức về rủi ro tín dụng,làm cho nó là tốn kém cho một công ty để nhận được một ý kiến.

Kết quả (Việt) 2:

Kiểm tra thêm các dữ liệu chỉ ra rằng các loại ý kiến kiểm soát nội bộ
ảnh hưởng đến sự tự tin của học viên rằng báo cáo tài chính trình bày khá trong sự phù hợp
với các nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung (F = 15,41, p <0,001). Cán bộ tín nhận ra ý kiến kiểm soát nội bộ bất lợi (trung bình của 5.93) có sự tự tin hơn
những người nhận được một ý kiến không đủ tiêu chuẩn (có nghĩa là của 7.48). Taken như một toàn thể, kết quả cho thấy
rằng một quan điểm kiểm soát nội bộ bất lợi có thể làm cho những người cho vay thận trọng với các khoản trích trước, nhưng không
nhất thiết phải lưu chuyển tiền tệ.
Một biện pháp phổ biến của rủi ro tín dụng, như được phản ánh trong giao ước vay, là nợ để dòng tiền. Nếu
luồng tiền được uỷ nhiệm sử dụng các biện pháp như thu nhập trước lãi, thuế, khấu hao,
và khấu hao (EBITDA), sau đó dồn tích có thể ảnh hưởng đến dòng tiền. Đổi lại, một mối quan tâm với
phương pháp trích trước có thể ảnh hưởng đến các quyết định cho vay '(xem thêm Doyle et al., 2007b). Những phát hiện của chúng tôi cho thấy
rằng một quan điểm kiểm soát nội bộ bất lợi làm suy yếu nhận thức của người cho vay rủi ro tín dụng,
làm cho nó là tốn kém cho một công ty để nhận ra ý kiến như vậy.