At the global level, remittance flo

At the global level, remittance flows to developing
countries have been significant. Remittance inflows
to developing countries were estimated to be $414
billion in 2013, much bigger that those of Overseas
Development Assistance (ODA) and other private
flows. More importantly remittance inflows have
been the most stable of all, steadily increasing
despite economic shocks in the destination and
home countries (Figure 5). Considering that
developing economies have been up and down, the
stable and increasing flows of remittances show
their countercyclical nature that is very good for the
economies. This is in contrast with other private
financial inflows, such as FDI and other private
flows, that tend to decline when the countries are in
crisis and increase during booms. The amount of
remittance flows to the Southeast Asia has been
very significant. For examples, remittance inflows to the Philippines have been around 10% of the
country’s GDP in recent years, while the flows to Indonesia and Vietnam are also significant at around 7-
8% of GDP. These figures refer only to official remittances, while the unofficial remittances are also
significant (ADB 2012b).

Kết quả (Việt) 1:

Ở cấp độ toàn cầu, chuyển tiền chảy để phát triển Quốc gia đã được đáng kể. Luồng vào chuyển tiền đến nước đang phát triển đã được ước tính là $414 tỷ USD vào năm 2013, lớn hơn nhiều mà những người ở nước ngoài Phát triển hỗ trợ (ODA) và riêng khác dòng chảy. Quan trọng hơn chuyển tiền luồng vào có là ổn định nhất trong số tất cả, đều tăng mặc dù các chấn động kinh tế tại điểm đến và nhà nước (hình 5). Xem xét mà phát triển nền kinh tế đã lên và xuống, các dòng chảy ổn định và ngày càng tăng của Kiều hối Hiển thị bản chất của họ hợp đó là rất tốt cho các nền kinh tế. Điều này là trái ngược với riêng khác luồng vào tài chính, chẳng hạn như FDI và riêng khác dòng chảy, mà có xu hướng để từ chối khi các quốc gia đang ở trong khủng hoảng và tăng trong quá trình bùng nổ. Số lượng chuyển tiền chảy đến đông nam á đã rất quan trọng. Ví dụ, luồng vào chuyển tiền đến Việt Nam đã là khoảng 10% của các GDP của đất nước trong năm gần đây, trong khi dòng chảy đến Indonesia và Việt Nam cũng là rất lớn lúc khoảng 7-8% GDP. Những con số này là chỉ để chính thức Kiều hối, trong khi các khoản tiền không chính thức cũng đáng kể (ADB 2012b).

Kết quả (Việt) 2:

Ở cấp độ toàn cầu, kiều hối chảy về phát triển
quốc gia đã được đáng kể. Dòng kiều hối
vào các nước này được ước tính là 414 $
tỷ USD trong năm 2013, lớn hơn nhiều mà những người ở nước ngoài
hỗ trợ phát triển (ODA) và tư nhân khác
dòng. Quan trọng hơn dòng kiều hối đã
được ổn định nhất của tất cả, tăng đều
bất chấp những cú sốc kinh tế ở các điểm đến và
nước nhà (Hình 5). Xem xét rằng
các nền kinh tế đang phát triển đã được lên và xuống,
dòng chảy ổn định và ngày càng tăng của kiều hối cho thấy
bản chất ngược chu kỳ của họ là rất tốt cho
nền kinh tế. Điều này trái ngược với các tin
dòng vốn tài chính, chẳng hạn như FDI và tư nhân khác
dòng, mà có xu hướng giảm khi các nước đang trong
khủng hoảng và tăng trong thời gian bùng nổ. Lượng
kiều hối chảy vào khu vực Đông Nam Á đã được
rất đáng kể. Cho ví dụ, dòng kiều hối đến Philippines đã được khoảng 10%
GDP của đất nước trong những năm gần đây, trong khi các dòng chảy đến Indonesia và Việt Nam cũng là đáng kể ở khoảng 7-
8% GDP. Những con số này chỉ đề cập đến kiều hối chính thức, trong khi các khoản tiền không chính thức cũng là
đáng kể (2012b ADB).