The influence of paratexts can not

The influence of paratexts can not only be profound but sometimes can permanently affect the reception of a narrative. When in 1919 read¬ers first read W. N. P. Barbellion's life story, The Journal of a Disappointed Man, they were deeply moved by its account of a gifted young naturalist's doomed struggle with muscular sclerosis. The last words of the text were: "Barbellion died on December 31 [1917]." The book was immensely pop¬ular, going through five printings in the space of a few months. But when readers later learned that Barbellion had not died on 31 December 1917, but had in fact continued to live long enough to read the reviews of his life story, the feeling of betrayal was as deep as it was widespread, and the book fell into an obscurity from which it has rarely emerged. So here is a case in which a piece of paratextual information outside a narrative transformed the narrative without, at the same time, changing a single word of it. In fact, Paratexts in general work this way. The phenomenon is a vivid reminderthat, though we may call things like texts, books, or films "narratives," where narratives actually happen is in the mind.

Kết quả (Việt) 1:

Ảnh hưởng của paratexts có thể không chỉ được sâu sắc nhưng đôi khi có thể vĩnh viễn ảnh hưởng đến việc tiếp nhận của một câu chuyện. Khi năm 1919 read¬ers lần đầu tiên đọc câu chuyện cuộc đời W. N. P. Barbellion, The Journal của một người đàn ông thất vọng, họ đã được di chuyển sâu sắc bởi tài khoản của tự nhiên có năng khiếu trẻ doomed đấu tranh với bệnh xơ cứng cơ bắp. Những lời cuối cùng của văn bản là: "Barbellion qua đời ngày 31 tháng 12 [1917]." Những cuốn sách vô cùng là pop¬ular, đi qua 5 diễn trong không gian của một vài tháng. Nhưng khi đọc sau này biết được rằng Barbellion đã không qua đời vào ngày 31 tháng 12 năm 1917, nhưng đã có trong thực tế vẫn tiếp tục sống đủ lâu để đọc nhận xét của câu chuyện cuộc sống của mình, cảm giác của sự phản bội đã sâu như nó đã được phổ biến rộng rãi, và cuốn sách rơi vào một tối tăm mà từ đó nó đã hiếm khi xuất hiện. Vì vậy, đây là một trường hợp mà trong đó một mảnh của paratextual thông tin bên ngoài một câu chuyện chuyển câu chuyện không có, cùng lúc đó, việc thay đổi một từ duy nhất của nó. Trong thực tế, Paratexts nói chung làm việc theo cách này. Hiện tượng này là một reminderthat sinh động, mặc dù chúng ta có thể gọi là những thứ như văn bản, cuốn sách hoặc bộ phim "câu chuyện," nơi câu chuyện thực sự xảy ra trong tâm trí.

Kết quả (Việt) 2:

Sự ảnh hưởng của paratexts có thể không chỉ là sâu sắc nhưng đôi khi vĩnh viễn có thể ảnh hưởng đến việc tiếp nhận của một câu chuyện. Khi vào năm 1919 read¬ers lần đầu tiên đọc câu chuyện cuộc đời WNP Barbellion, The Journal of a Man Thất vọng, họ đã xúc động sâu sắc bởi tài khoản của cuộc đấu tranh phải chịu số phận một nhà tự nhiên học trẻ tài năng với xơ cứng cơ bắp. Những lời cuối cùng của văn bản là: "Barbellion qua đời vào ngày 31 tháng 12 [1917]." Cuốn sách là vô cùng pop¬ular, đi qua năm bản in trong không gian của một vài tháng. Nhưng khi người đọc sau đó biết được rằng Barbellion đã không chết vào ngày 31 tháng năm 1917, nhưng đã có trong thực tế vẫn tiếp tục sống đủ lâu để đọc các ý kiến ​​của câu chuyện cuộc đời của mình, cảm giác của sự phản bội là như sâu như nó đã được phổ biến rộng rãi, và cuốn sách rơi vào một tối tăm mà từ đó nó đã hiếm khi xuất hiện. Vì vậy, đây là một trường hợp trong đó một mẩu thông tin paratextual bên ngoài một câu chuyện biến đổi câu chuyện mà không có, đồng thời, thay đổi một từ duy nhất của nó. Trong thực tế, Paratexts trong công việc chung theo cách này. Hiện tượng là một reminderthat sống động, mặc dù chúng ta có thể gọi những thứ như văn bản, sách, hoặc các bộ phim "tường thuật", nơi mà câu chuyện thực sự xảy ra là trong tâm trí.