Nowadays, multimedia wireless appli

Nowadays, multimedia wireless applications are becoming omnipresent. Indeed, recent reports have shown that sales of
camera-equipped cell phones have exceeded those of standalone digital cameras. However, wireless networks are subject
to frequent transmission errors. In this context, the development of efficient and robust wireless imaging solutions is
important.
JPEG 2000 is the newest standard for still image coding [1][2]. On top of very high coding efficiency, JPEG 2000 also
provides with a number of highly desirable features such as seamless progressive transmission by resolution or quality,
lossy to lossless compression, random code stream access and processing, continuous-tone and bi-level compression, and
region of interest. In [3], JPEG 2000 is reviewed and its performance analyzed and evaluated.
Given its qualities, JPEG 2000 is a leading contender for wireless multimedia applications. In addition, its high
scalability enables a number of quality of service and revenue strategies. However, to succeed in this task, JPEG 2000
has to be robust to transmission errors.
The baseline JPEG 2000 defines error resilience tools to improve performances over noisy channels. A review is
presented in [4], along with a performance comparison with MPEG-4 for still image coding. In [5], subjective results for
Motion JPEG 2000 quality in mobile applications have been presented. In [6], a comparison of Motion JPEG 2000 and
MPEG-4 in a wireless environment showed the good performance of Motion JPEG 2000 .
However, the error resilience tools in baseline JPEG 2000 only detect whenever an error occurs, conceal the erroneous
data, and resynchronize the decoder. In particular, they cannot correct transmission errors. Moreover, they do not address
the presence of errors in the image header, even though it is the most important part of the codestream. For these reaso ns,
the baseline JPEG 2000 error resilience tools are not sufficient in the context of wireless transmissions.

Kết quả (Việt) 1:

Ngày nay, ứng dụng đa phương tiện không dây đang ngày càng trở nên có mặt khắp nơi. Thật vậy, báo cáo gần đây đã chỉ ra rằng kinh doanhTrang bị máy ảnh điện thoại di động đã vượt quá những máy ảnh kỹ thuật số độc lập. Tuy nhiên, mạng không dây có thểvới lỗi truyền thường xuyên. Trong bối cảnh này, sự phát triển của các giải pháp không dây mạnh mẽ và hiệu quả hình ảnh làquan trọng.JPEG 2000 là tiêu chuẩn mới nhất cho hình ảnh vẫn còn mã [1] [2]. Trên đầu trang của rất cao mã hóa hiệu quả, JPEG 2000 cũngcung cấp với một số các tính năng rất hấp dẫn như liền mạch truyền tiến bộ bằng cách giải quyết hoặc chất lượng,lossy nén lossless, mã ngẫu nhiên dòng truy cập và xử lý, nén liên tục giai điệu và bi-level, vàkhu vực quan tâm. [3], JPEG 2000 được xem xét và tính năng phân tích và đánh giá.Cho các phẩm chất, JPEG 2000 là một ứng cử viên hàng đầu cho các ứng dụng đa phương tiện không dây. Ngoài ra, cao của nókhả năng mở rộng cho phép một số chất lượng dịch vụ và doanh thu chiến lược. Tuy nhiên, để thành công trong nhiệm vụ này, JPEG 2000có thể mạnh mẽ đến lỗi truyền.Đường cơ sở JPEG 2000 xác định khả năng đàn hồi lỗi công cụ để cải thiện màn trình diễn trên kênh ồn ào. Một xem xét làtrình bày [4], cùng với một hiệu suất so sánh với MPEG-4 cho vẫn còn hình ảnh mã hóa. [5], các kết quả chủ quan choMotion JPEG 2000 chất lượng trong điện thoại di động ứng dụng đã được trình bày. [6], một so sánh của Motion JPEG 2000 vàMPEG-4 trong một môi trường không dây cho thấy hiệu suất tốt của Motion JPEG 2000.Tuy nhiên, các công cụ khả năng đàn hồi lỗi trong đường cơ sở JPEG 2000 chỉ phát hiện bất cứ khi nào một lỗi xảy ra, che giấu những sai lầmdữ liệu và đồng bộ hoá lại các bộ giải mã. Đặc biệt, họ không thể khắc phục lỗi truyền. Hơn nữa, họ không đề cậpsự hiện diện của các lỗi trong tiêu đề hình ảnh, mặc dù nó là một phần quan trọng nhất của codestream. Cho các ns reaso,công cụ khả năng đàn hồi lỗi baseline JPEG 2000 là không đủ trong bối cảnh truyền không dây.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày nay, các ứng dụng đa phương tiện không dây đang trở thành mặt ở khắp nơi. Thật vậy, các báo cáo gần đây đã chỉ ra rằng doanh số của
điện thoại di động máy ảnh trang bị đã vượt quá những máy ảnh kỹ thuật số độc lập. Tuy nhiên, các mạng không dây có thể
đến lỗi truyền dẫn thường xuyên. Trong bối cảnh này, việc phát triển các giải pháp hình ảnh không dây hiệu quả và mạnh mẽ là
rất quan trọng.
JPEG 2000 là tiêu chuẩn mới nhất cho vẫn còn hình ảnh mã hóa [1] [2]. Ngày đầu hiệu quả mã hóa rất cao, JPEG 2000 cũng
cung cấp một số tính năng rất hấp dẫn như truyền thông suốt tiến độ phân giải hoặc chất lượng,
lossy Lossless nén, mã truy cập ngẫu nhiên suối và chế biến, màu liên tiếp và nén hai mức và
khu vực quan tâm. Trong [3], JPEG 2000 được xem xét và hiệu quả của nó đã phân tích và đánh giá.
Với phẩm chất của nó, JPEG 2000 là một ứng cử viên hàng đầu cho các ứng dụng đa phương tiện không dây. Ngoài ra, cao
khả năng mở rộng cho phép một số lượng chất lượng của chiến lược dịch vụ và doanh thu. Tuy nhiên, để thành công trong công việc này, JPEG 2000
đã được mạnh mẽ đến lỗi truyền.
Các JPEG cơ bản năm 2000 định nghĩa công cụ khả năng phục hồi lỗi để cải thiện màn trình diễn trên các kênh ồn ào. Một đánh giá được
trình bày trong [4], cùng với một so sánh hiệu suất với MPEG-4 cho vẫn còn hình ảnh mã hóa. Trong [5], kết quả chủ quan cho
Motion JPEG 2000 chất lượng trong các ứng dụng di động đã được trình bày. Trong [6], một so sánh của Motion JPEG 2000 và
MPEG-4 trong một môi trường không dây cho thấy hiệu suất tốt của Motion JPEG 2000.
Tuy nhiên, các công cụ lỗi khả năng phục hồi trong cơ sở JPEG 2000 chỉ phát hiện bất cứ khi nào có lỗi xảy ra, che giấu sai
dữ liệu, và resynchronize các bộ giải mã. Đặc biệt, họ có thể không lỗi truyền dẫn chính xác. Hơn nữa, họ không giải quyết
sự hiện diện của các lỗi trong tiêu đề hình ảnh, mặc dù nó là một phần quan trọng nhất của codestream. Vì những ns reaso,
JPEG 2000 công cụ lỗi khả năng phục hồi cơ bản là không đủ trong bối cảnh truyền vô tuyến. mặc dù nó là một phần quan trọng nhất của codestream. Vì những ns reaso, JPEG 2000 công cụ lỗi cơ bản khả năng phục hồi là chưa đủ trong bối cảnh truyền không dây. mặc dù nó là một phần quan trọng nhất của codestream. Đối với những ns reaso, JPEG 2000 công cụ lỗi khả năng phục hồi cơ bản là không đủ trong bối cảnh truyền không dây.

Kết quả (Việt) 3:

Ngày nay, các ứng dụng đa phương tiện không dây trở nên ở khắp mọi nơi.Trên thực tế, gần đây báo cáo hiển thị, bán hàng.Đưa máy quay của máy ảnh kỹ thuật số, điện thoại di động đã hơn độc lập.Tuy nhiên, mạng không dây là đối tượngThường xuyên truyền sai lầm.Trong trường hợp này, hiệu quả và mạnh mẽ hình ảnh không dây là giải pháp phát triểnQuan trọng.JPEG 2000 mã [1] [2] bất động hình ảnh tiêu chuẩn mới nhất.Ở trên cao, hiệu quả mã hóa, JPEG 2000Cung cấp một số chức năng rất lý tưởng, như độ phân giải hoặc thông qua chất lượng truyền,Lossy nén không mất gì, truy cập ngẫu nhiên và xử lý màu sắc và đôi, liên tục nén, vàQuan tâm đến khu vực.Trong [3], giới thiệu với hiệu suất JPEG 2000 và phân tích đánh giá.Vì chất lượng của nó, JPEG 2000 là đối thủ chính của ứng dụng đa phương tiện không dây.Hơn nữa, nó cao.Để mở rộng tính chất lượng dịch vụ và thu nhập cho một chiến lược.Tuy nhiên, phải hoàn thành nhiệm vụ này, JPEG 2000Có sức truyền sai lầm.Định nghĩa trên kênh nhiễu JPEG 2000 tăng hiệu suất làm việc của công cụ sai lầm hồi phục.ReviewTrong [4], với hình ảnh của MPEG-4 Yên mã hóa hiệu suất của hơn.Trong [5], kết quả chủ quanChuyển động chất lượng JPEG 2000 đã gửi các ứng dụng di động.Trong [6], so sánh JPEG 2000 và thể thao.Ở trong môi trường vô tuyến cho thấy thể thao MPEG-4 JPEG 2000 good performance.Tuy nhiên, ở Baseline JPEG 2000 công cụ phát hiện sai lầm khi phục hồi chỉ có thể xuất hiện, che giấu sai lầm.Đồng bộ dữ liệu, và bộ giải mã.Đặc biệt, họ không thể sửa chữa sai lầm truyền.Bên cạnh đó, họ không được giải quyếtTrong ảnh đề sai tồn tại, mặc dù nó là phần quan trọng nhất trong.Tất cả những lý do này,Sai lầm của JPEG 2000 phục hồi các dụng cụ trong tín hiệu vô tuyến trong trường hợp là không đủ.