To give readers an objective view a

To give readers an objective view and find out the solutions for Lazada company’s risk in “Customer relationship management”. We decide to make a review of customers about the quality of products and services of Lazada. This review based on the form of a survey that contains data including the facts, figures, information and opinions of the person who did this survey. Then the reader will receive the useful information and the meaning for themselves. The data used in this survey is the primary data because the data was depend on the people who direct did the survey. When analyze this data, it will be more realistic and contain the attitude of the people who did this. From that, the reader may know where the data came from or the can believe in these information.
This survey consists of 10 questions directly related to the topic and 2 question indirectly related to individuals who did the question. This indirect questions in order to serve people about the confidence level for the survey and let them know more about the person who did the survey. When making this survey, these questions will probably not get the answered directly by those interviewed as possible this will be the delicate issue, kept within the family. Thus, the question was surveyed through the network by using the network. Thereby giving a more objective results and kept the private security people to answer the question. By limits of time does not allow, this survey yet to be really meticulous. If there is more time, we will direct the interview to this survey article more authenticity, richness and can collect several opinions, the views of the person being interviewed.
One of the most important requirements of sample data is that they should be complete. That is, the data should cover all areas of the population to be examined. Therefore, this survey was follow one of the sampling methods: Random Sampling, Quasi-Random Sampling, Non-Random Sampling. The sampling method that I chose is random sampling because of its objective result and do not have the limited number of people. After brings out the questionnaires, the survey gained the feedback and answer of 57 people. However, there are 6 answer types of 6 people are not correct with the purpose of this survey.

Kết quả (Việt) 1:

Để cung cấp cho độc giả một cái nhìn khách quan và tìm ra giải pháp cho Lazada công ty rủi ro trong "Customer relationship management". Chúng tôi quyết định làm cho một bài đánh giá của khách về chất lượng sản phẩm và dịch vụ của Lazada. Xem xét này dựa trên các hình thức của một cuộc khảo sát có chứa dữ liệu bao gồm các sự kiện, con số, thông tin và ý kiến của người đã làm điều này khảo sát. Sau đó người đọc sẽ nhận được thông tin hữu ích và ý nghĩa cho mình. Dữ liệu được sử dụng trong cuộc khảo sát này là các dữ liệu chính bởi vì dữ liệu là phụ thuộc vào những người trực tiếp đã làm cuộc khảo sát. Khi phân tích dữ liệu này, nó sẽ thực tế hơn và có thái độ của những người đã làm điều này. Từ đó, người đọc có thể biết nơi mà các dữ liệu đến từ hoặc có thể tin vào các thông tin này. Khảo sát này bao gồm 10 câu hỏi liên quan trực tiếp đến chủ đề và 2 câu hỏi gián tiếp liên quan đến cá nhân những người đã làm các câu hỏi. Này câu hỏi gián tiếp để phục vụ người dân về sự tự tin cấp cho các cuộc khảo sát và cho họ biết thêm về người đã làm cuộc khảo sát. Khi thực hiện cuộc khảo sát này, những câu hỏi này sẽ có lẽ không được trả lời trực tiếp bởi những người phỏng vấn như là có thể đây sẽ là vấn đề tinh tế, Giữ trong gia đình. Vì vậy, câu hỏi được khảo sát thông qua mạng bằng cách sử dụng mạng. Do đó đưa ra một mục tiêu nhiều kết quả trên và giữ những người an ninh tư nhân để trả lời câu hỏi. Bởi các giới hạn của thời gian không cho phép, cuộc khảo sát này được nêu ra để được thực sự tỉ mỉ. Nếu có thêm thời gian, chúng tôi sẽ trực tiếp các cuộc phỏng vấn cho bài viết này khảo sát xác thực hơn, phong phú và có thể thu thập một số ý kiến, quan điểm của người được phỏng vấn. Một trong những yêu cầu quan trọng nhất của dữ liệu mẫu là rằng họ nên được hoàn thành. Có nghĩa là, các dữ liệu nên bao gồm tất cả các khu vực dân để được kiểm tra. Vì vậy, cuộc khảo sát này là thực hiện theo một trong các phương pháp lấy mẫu: lấy mẫu ngẫu nhiên, Quasi-Random lấy mẫu, lấy mẫu ngẫu nhiên phòng không. Phương pháp lấy mẫu tôi đã chọn là ngẫu nhiên lấy mẫu vì mục tiêu của nó gây ra và không có giới hạn số lượng người. Sau khi đưa ra câu hỏi, các cuộc khảo sát đã đạt được thông tin phản hồi và câu trả lời của 57 người. Tuy nhiên, không có câu trả lời loại 6 6 người là không chính xác với mục đích cuộc khảo sát này.

Kết quả (Việt) 2:

Để cung cấp cho độc giả một cái nhìn khách quan và tìm ra các giải pháp cho các rủi ro của công ty Lazada trong "quản lý quan hệ khách hàng". Chúng tôi quyết định thực hiện một đánh giá của khách hàng về chất lượng sản phẩm và dịch vụ của Lazada. Đánh giá này dựa trên các hình thức của một cuộc khảo sát có chứa dữ liệu bao gồm các sự kiện, số liệu, thông tin và ý kiến của các người đã làm cuộc khảo sát này. Sau đó, người đọc sẽ nhận được các thông tin hữu ích và ý nghĩa cho bản thân. Các dữ liệu được sử dụng trong cuộc khảo sát này là các dữ liệu chính vì dữ liệu đã được phụ thuộc vào những người chỉ đạo đã làm cuộc khảo sát. Khi phân tích dữ liệu này, nó sẽ thực tế hơn và có những thái độ của những người đã làm điều này. Từ đó, người đọc có thể biết nơi mà các dữ liệu đến từ hoặc có thể tin vào những thông tin.
Cuộc khảo sát này bao gồm 10 câu hỏi liên quan trực tiếp đến chủ đề và 2 câu hỏi gián tiếp liên quan đến các cá nhân những người đã làm các câu hỏi. Đây câu hỏi gián tiếp để phục vụ người dân về mức độ tin cậy cho các cuộc điều tra và cho họ biết nhiều hơn về người đã làm cuộc khảo sát. Khi thực hiện cuộc khảo sát này, những câu hỏi này có thể sẽ không có được sự trả lời trực tiếp bởi những người được phỏng vấn có thể đây sẽ là vấn đề tế nhị, lưu giữ trong gia đình. Vì vậy, câu hỏi đã được khảo sát qua mạng bằng cách sử dụng mạng. Qua đó đưa ra một kết quả khách quan hơn và giữ an ninh nhân dân tin để trả lời các câu hỏi. Bởi giới hạn của thời gian không cho phép, cuộc khảo sát này vẫn chưa được thực sự tỉ mỉ. Nếu có nhiều thời gian hơn, chúng tôi sẽ trực tiếp phỏng vấn cho bài viết này khảo sát hơn tính xác thực, phong phú và có thể thu thập nhiều ý kiến, quan điểm của người được phỏng vấn.
Một trong những yêu cầu quan trọng nhất của dữ liệu mẫu là họ cần được hoàn chỉnh. Đó là, các dữ liệu cần bao gồm tất cả các lĩnh vực dân số được kiểm tra. Do đó, cuộc khảo sát này đã được thực hiện theo một trong các phương pháp lấy mẫu: Lấy mẫu ngẫu nhiên, Quasi-Random Sampling, Non-Random Sampling. Các phương pháp lấy mẫu mà tôi đã chọn là lấy mẫu ngẫu nhiên vì kết quả khách quan của nó và không có số lượng hạn chế của người dân. Sau khi đưa ra các câu hỏi, khảo sát thu được các thông tin phản hồi và câu trả lời của 57 người. Tuy nhiên, có 6 loại câu trả lời của 6 người này không đúng với mục đích của cuộc khảo sát này.