B. A model for ending global inequa

B. A model for ending global inequalities in health.
A child born in Sweden is almost 30 times more likely to reach the age of five than a child born in Swaziland. While the national rates conceal variations in mortality between rich and poor urban and rural, it is possible to suggest that national wealth is the key factor in determining mortality. However, the evidence clearly indicates that mortality is affected by factors other than national wealth. The most striking example is the comparison between the United States and Cuba. Though life expectancy in both is virtually identical, the former spends less than $200 per person on healthcare while the latter spends almost $4400 per person. Cooper R et al. (2006) state that much of this is due to relatively small amounts invested in infrastructure combined with a well-developed public health strategy. As Cooper R et al. go on to emphasize if the experience of Cuba could be extended to other poor and middle-income countries human health would be transformed. However, since the 1980s Cuba has also been involved in technology developments . The research, development and marketing of advance drugs on a worldwide scale illustrates how much can be achieved by a low-income country.

Kết quả (Việt) 1:

B. một mô hình để kết thúc sự bất bình đẳng toàn cầu sức khỏe.Một đứa trẻ sinh ra ở Thụy Điển là gần 30 lần nhiều khả năng để đạt được 5 hơn một đứa trẻ sinh ra ở Swaziland tuổi. Trong khi tỷ giá có che giấu các biến thể trong tỷ lệ tử vong giữa người giàu và người nghèo đô thị và nông thôn, nó có thể gợi ý rằng các quốc gia giàu có là yếu tố quan trọng trong việc xác định tỷ lệ tử vong. Tuy nhiên, bằng chứng rõ ràng cho thấy rằng tỷ lệ tử vong bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác với các quốc gia giàu có. Ví dụ nổi bật nhất là việc so sánh giữa Hoa Kỳ và Cuba. Mặc dù tuổi thọ trong cả hai là hầu như giống hệt nhau, các cựu dành ít hơn 200 $ / người chăm sóc sức khỏe trong khi sau này dành gần $4400 một người. Cooper R et al. (2006) tiểu bang mà phần lớn này là do số lượng tương đối nhỏ, đầu tư cơ sở hạ tầng kết hợp với một chiến lược phát triển sức khỏe cộng đồng. Như Cooper R et al. đi vào để nhấn mạnh nếu kinh nghiệm của Cuba có thể mở rộng đến người nghèo khác và sức khỏe con người thu nhập trung bình quốc gia sẽ được chuyển đổi. Tuy nhiên, từ những năm 1980 Cuba đã cũng tham gia trong phát triển công nghệ. Nghiên cứu, phát triển và tiếp thị của tạm ứng thuốc trên quy mô toàn cầu minh hoạ bao nhiêu có thể đạt được bằng một quốc gia có thu nhập thấp.

Kết quả (Việt) 2:

B. Một mô hình cho kết thúc bất bình đẳng toàn cầu về sức khỏe.
Một đứa trẻ sinh ra ở Thụy Điển là gần 30 lần nhiều khả năng đạt được năm tuổi so với một đứa trẻ sinh ra ở Swaziland. Trong khi giá quốc gia che giấu sự khác biệt về tỷ lệ tử vong giữa người giàu và người nghèo đô thị và nông thôn, có thể cho thấy rằng tài sản quốc gia là yếu tố quan trọng trong việc xác định tỷ lệ tử vong. Tuy nhiên, những bằng chứng rõ ràng cho thấy rằng tỷ lệ tử vong là bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác hơn là tài sản quốc gia. Ví dụ nổi bật nhất là sự so sánh giữa Hoa Kỳ và Cuba. Mặc dù tuổi thọ ở cả hai là gần như giống hệt nhau, cựu chi ít hơn $ 200 mỗi người về chăm sóc sức khỏe trong khi sau này dành gần 4400 $ cho mỗi người. Cooper R et al. (2006) cho rằng nhiều trong số này là do số lượng tương đối nhỏ đầu tư vào cơ sở hạ tầng kết hợp với một chiến lược y tế công cộng phát triển tốt. Như Cooper R et al. tiếp tục nhấn mạnh nếu kinh nghiệm của Cuba có thể được mở rộng đến các nước nghèo và thu nhập trung bình khác về sức khỏe của con người sẽ được biến đổi. Tuy nhiên, kể từ năm 1980 Cuba cũng đã được tham gia vào việc phát triển công nghệ. Các nghiên cứu, phát triển và tiếp thị của thuốc trước trên một quy mô trên toàn thế giới cho thấy có bao nhiêu có thể đạt được bởi một nước có thu nhập thấp.