For large, complex or safety critic

For large, complex or safety critical projects, it is usually best to have multiple levels of testing, with some or all of the levels done by independent testers. Development staff may participate in testing, especially at the lower levels, but their lack of objectivity often limits their effectiveness. The independent testers may have the authority to require and define test processes and rules, but testers should take on such process-related roles only in the presence of a clear management mandate to do so.

Kết quả (Việt) 1:

Cho lớn, phức tạp hoặc an toàn quan trọng, nó là tốt nhất thường có nhiều mức độ thử nghiệm, với một số hoặc tất cả các cấp được thực hiện bằng các xét nghiệm độc lập. Nhân viên phát triển có thể tham gia vào thử nghiệm, đặc biệt là ở các cấp thấp hơn, nhưng họ thiếu khách quan thường giới hạn hiệu quả của họ. Các thử nghiệm độc lập có thẩm quyền để yêu cầu và xác định quy trình kiểm tra và các quy tắc, nhưng thử nghiệm nên đưa vào các quá trình liên quan đến vai trò chỉ sự hiện diện của một uỷ thác quản lý rõ ràng để làm như vậy.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với dự án quan trọng lớn, phức tạp hoặc an toàn, nó thường là tốt nhất để có nhiều mức độ thử nghiệm, với một số hoặc tất cả các cấp thực hiện bằng cách kiểm tra độc lập. nhân viên phát triển có thể tham gia thử nghiệm, đặc biệt là ở các cấp thấp hơn, nhưng họ thiếu khách quan thường hạn chế hiệu quả của họ. Các thử nghiệm độc lập có thể có quyền yêu cầu và xác định các quá trình kiểm tra và các quy tắc, nhưng thử nghiệm nên đảm nhận vai trò quá trình liên quan đến như vậy chỉ có sự hiện diện của một nhiệm vụ quản lý rõ ràng để làm như vậy.