Whatever the ultimate verdict, ente

Whatever the ultimate verdict, entertaining Coulson and Mulliken's skepticism raises many deep philosophical questions about the nature of chemical bonds and molecular structure. These questions include: Are chemical bonds real? If so, should we think of them as entities? If bonds are not real, is the phenomenon of bonding real? If so, how should this phenomenon be characterized? What is the relationship between molecular structure and bonding?

Kết quả (Việt) 1:

Bất cứ điều gì cuối cùng bản án, giải trí Coulson và Mulliken của chủ nghĩa hoài nghi tăng rất nhiều câu hỏi sâu triết học về bản chất của các liên kết hóa học và cấu trúc phân tử. Những câu hỏi này bao gồm: được liên kết hóa học thực sự? Nếu như vậy, chúng ta nên suy nghĩ của họ như là thực thể? Nếu liên kết không thực sự, là hiện tượng liên kết thực sự? Nếu như vậy, làm thế nào nên hiện tượng này được đặc trưng? Mối quan hệ giữa cấu trúc phân tử và liên kết là gì?

Kết quả (Việt) 2:

Dù phán quyết cuối cùng, giải trí Coulson và hoài nghi của Mulliken đặt ra nhiều câu hỏi triết học sâu sắc về bản chất của liên kết hóa học và cấu trúc phân tử. Những câu hỏi này bao gồm: Các liên kết hóa học thực sự? Nếu vậy, chúng ta nên nghĩ về họ như những thực thể? Nếu trái phiếu là không có thật, là hiện tượng của việc kết hợp thực? Nếu vậy, làm thế nào nên hiện tượng này được đặc trưng? Mối quan hệ giữa cấu trúc phân tử và liên kết là gì?