The conclusion emerges from the abo

The conclusion emerges from the above is that the costs of any major cut in CO2 emissions would be incomparably greater than the damage that global warming is likely to bring, even allowing for vast margins of error in the estimates on both sides. Furthermore, the argument that, nevertheless, these costs ought to be incurred on account of uncertainty is by no means compelling. Nobody invests unlimited amounts in order to avoid a future threat, however small the risk.32 In particular, one must consider who would bear the burden of the investment costs. Any policy designed to bring about a rapid reduction in GHG emissions through carbon taxes or quantitative controls is likely to encounter severe conflicts of interest between different countries.

Kết quả (Việt) 1:

Kết luận nổi lên từ các bên trên là chi phí của bất kỳ cắt giảm lớn trong phát thải CO2 sẽ là incomparably lớn hơn những thiệt hại rằng sự nóng lên toàn cầu có khả năng để mang lại, thậm chí cho phép cho lớn lề lỗi trong các ước tính cả hai bên. Hơn nữa, những tranh luận rằng, Tuy nhiên, các chi phí này nên được phát sinh trên tài khoản của sự không chắc chắn là do không có nghĩa là hấp dẫn. Không ai đầu tư số tiền không giới hạn để tránh một mối đe dọa trong tương lai, Tuy nhiên nhỏ risk.32 đặc biệt, người ta phải xem xét những người nào chịu gánh nặng chi phí đầu tư. Bất kỳ chính sách được thiết kế để mang lại nhanh chóng giảm lượng phát thải khí nhà kính thông qua carbon thuế hoặc định lượng điều khiển là khả năng gặp xung đột lợi ích nghiêm trọng giữa các quốc gia khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận nổi lên từ trên là các chi phí của bất kỳ cắt giảm lớn lượng khí thải CO2 sẽ là không hai lớn hơn thiệt hại mà sự ấm lên toàn cầu có thể mang lại, thậm chí còn cho phép biên lớn các lỗi trong dự toán của cả hai bên. Hơn nữa, các lập luận rằng, tuy nhiên, những chi phí này phải được phát sinh trên tài khoản của sự không chắc chắn là do không có nghĩa là hấp dẫn. Không ai đầu tư không hạn chế để tránh một mối đe dọa trong tương lai, tuy nhiên nhỏ risk.32 Đặc biệt, người ta phải xem xét ai sẽ phải chịu gánh nặng chi phí đầu tư. Bất kỳ chính sách được thiết kế để mang lại một sự giảm nhanh lượng khí thải nhà kính thông qua thuế carbon hoặc các điều khiển định lượng có thể sẽ gặp phải những xung đột nghiêm trọng về lợi ích giữa các nước khác nhau.