When Na2S was applied, it seems tha

When Na2S was applied, it seems that Cr was still being removed by adsorption and coprecipitation

with Fe(OH)3 and Al(OH)3 that might be present in the liquid as long as the pH value increases. Comparing

both graphs of NaOH and Na2S in figure 3, Cr removal was better when NaOH was applied, since Fe(OH)3

and Al(OH)3 might be formed in larger extend than when Na2S is used. In general, sulfide precipitation was

more effective in removing all the metals together even at pH value of 5.

Conclusion

Kết quả (Việt) 1:

Khi Na2S được áp dụng, có vẻ như Cr vẫn còn đang được gỡ bỏ bằng cách hấp phụ và theovới Fe (OH) 3 và Al (OH) 3 mà có thể hiện diện trong chất lỏng khi giá trị pH tăng. So sánhcả hai đồ thị của NaOH và Na2S trong hình 3, Cr diệt tốt hơn khi NaOH được áp dụng, kể từ Fe (OH) 3và Al (OH) 3 có thể được thành lập năm lớn kéo dài hơn khi Na2S được sử dụng. Nói chung, sulfua mưahiệu quả hơn trong việc loại bỏ tất cả các kim loại với nhau ngay cả ở giá trị pH của 5.Kết luận

Kết quả (Việt) 2:

Khi Na2S đã được áp dụng, có vẻ như Cr vẫn đang được loại bỏ bằng cách hấp phụ và đồng kết tủa với Fe (OH) 3 và Al (OH) 3 có thể có mặt trong chất lỏng như dài như tăng giá trị pH. So sánh các biểu đồ của dung dịch NaOH và Na2S trong hình 3, loại bỏ Cr là tốt hơn khi NaOH đã được áp dụng, vì Fe (OH) 3 và Al (OH) 3 có thể được hình thành trong lớn kéo dài hơn khi Na2S được sử dụng. Nhìn chung, lượng mưa sulfide là có hiệu quả hơn trong việc loại bỏ tất cả các kim loại với nhau ngay cả ở giá trị pH của 5. Kết luận