Enacting laws may be a first step but societal changes may also be req dịch - Enacting laws may be a first step but societal changes may also be req Việt làm thế nào để nói

Enacting laws may be a first step b

Enacting laws may be a first step but societal changes may also be required in certain cultures and lastly economics (if poor) can make a huge difference. The latter requires investment.
Answer 2....If you win the battle in total above there are no problems earning money. Secondly while I can certainly say there are undoubtedly companies that employ child labor I would strongly suspect these ARE NOT American companies. They more probably are independent "LOCAL" business owners who take contracts for a product. Now how could I possibly guess this. I set up many plants personally around the world and never did I or any of the other plant managers employ child labor and that is a survey of at least 50 plants. As for who supports them if you enforce large corporations to end this "madness" presuming you mean that the company would move and seek another location where they could exploit child labor? If so let me simply tell you that (and please check) all the 3rd world operations of American manufacturers are listed on their websites. You can then check by simply asking a local social worker or government official if that is true. Also very few move unless the political climate is unstable.

And here's the problem.....you may have heard or read or even seen on TV some horrible situation but bear in mind that the media reports murder, horror, war and a lot of other crap that is not representative of what goes on daily. Most of us work, eat, sleep and try to get some pleasure daily. What I see, as a by product of this reporting methodology is that it also creates an impression that is not universally true. You reference a TED talk that is reflective of the government or social conditions children live in, the lack of education and what he poses might be solutions. I don't understand how this fits with big corporations not exploiting children. Here's the challenge I present you...give me the names of ten "big' corporations that exploit children.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Enacting laws may be a first step but societal changes may also be required in certain cultures and lastly economics (if poor) can make a huge difference. The latter requires investment.Answer 2....If you win the battle in total above there are no problems earning money. Secondly while I can certainly say there are undoubtedly companies that employ child labor I would strongly suspect these ARE NOT American companies. They more probably are independent "LOCAL" business owners who take contracts for a product. Now how could I possibly guess this. I set up many plants personally around the world and never did I or any of the other plant managers employ child labor and that is a survey of at least 50 plants. As for who supports them if you enforce large corporations to end this "madness" presuming you mean that the company would move and seek another location where they could exploit child labor? If so let me simply tell you that (and please check) all the 3rd world operations of American manufacturers are listed on their websites. You can then check by simply asking a local social worker or government official if that is true. Also very few move unless the political climate is unstable.And here's the problem.....you may have heard or read or even seen on TV some horrible situation but bear in mind that the media reports murder, horror, war and a lot of other crap that is not representative of what goes on daily. Most of us work, eat, sleep and try to get some pleasure daily. What I see, as a by product of this reporting methodology is that it also creates an impression that is not universally true. You reference a TED talk that is reflective of the government or social conditions children live in, the lack of education and what he poses might be solutions. I don't understand how this fits with big corporations not exploiting children. Here's the challenge I present you...give me the names of ten "big' corporations that exploit children.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Luật ban hành có thể là một bước đầu tiên nhưng thay đổi xã hội cũng có thể được yêu cầu trong một số nền văn hóa và kinh tế học cuối cùng (nếu nghèo) có thể làm cho một sự khác biệt rất lớn. Sau này đòi hỏi đầu tư.
2 trả lời .... Nếu bạn giành chiến thắng trong trận chiến trong tổng số trên không có vấn đề kiếm tiền. Thứ hai, trong khi tôi chắc chắn có thể nói rằng có chắc chắn các công ty có sử dụng lao động trẻ em tôi mạnh mẽ sẽ nghi ngờ những LÀ KHÔNG công ty Mỹ. Họ có lẽ nhiều hơn là chủ doanh nghiệp độc lập "LOCAL" người đưa hợp đồng cho một sản phẩm. Bây giờ làm thế nào tôi có thể có thể đoán này. Tôi thiết lập nhiều nhà máy cá nhân trên toàn thế giới và không bao giờ làm tôi hoặc bất kỳ của các nhà quản lý thực vật khác sử dụng lao động trẻ em và đó là một cuộc khảo sát của ít nhất 50 cây. Đối với những người hỗ trợ họ nếu bạn thực thi các tập đoàn lớn để kết thúc này "điên rồ" giả sử bạn có nghĩa rằng công ty sẽ di chuyển và tìm kiếm một vị trí khác, nơi họ có thể khai thác lao động trẻ em? Nếu vậy hãy để tôi chỉ cho bạn biết rằng (và xin vui lòng kiểm tra) tất cả các hoạt động trên thế giới thứ 3 của nhà sản xuất Mỹ được liệt kê trên trang web của họ. Sau đó bạn có thể kiểm tra bằng cách hỏi một công nhân hay chính quyền xã quan chức địa phương, nếu đó là sự thật. Cũng rất ít di chuyển trừ khi không khí chính trị không ổn định. Và đây là vấn đề ..... bạn có thể đã nghe hoặc đọc hoặc thậm chí nhìn thấy trên TV một số tình huống khủng khiếp nhưng nhớ rằng các phương tiện truyền thông báo cáo giết người, kinh dị, chiến tranh và rất nhiều crap khác mà không phải là đại diện của những gì diễn ra hàng ngày. Hầu hết chúng ta làm việc, ăn, ngủ và cố gắng để có được một số niềm vui hàng ngày. Những gì tôi thấy, như một sản phẩm phụ của phương pháp báo cáo này là nó cũng tạo ra một ấn tượng đó không phải là phổ đúng. Bạn tham khảo một cuộc nói chuyện TED đó là phản chiếu của chính phủ hay xã hội điều kiện cho trẻ em sinh sống, thiếu giáo dục và những gì ông đặt ra có thể là giải pháp. Tôi không hiểu làm thế nào điều này phù hợp với các tập đoàn lớn không khai thác trẻ em. Đây là thách thức tôi trình bày cho bạn ... cho tôi tên của mười tập đoàn "lớn" khai thác trẻ em.

đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: