Mankind Is Responsible For Natural

Mankind Is Responsible For Natural Disasters! (04-27-2015)
Mankind Is Responsible For Natural Disasters!


A powerful earthquake struck Nepal on Saturday. It is the worst earthquake recorded in Nepal in last 80 years. It was followed by a major aftershock on Sunday. The reported earthquake killed thousands of people and demolished a number of buildings. The issue here is not to discuss the after impact of natural calamities, but is to discuss who should be held accountable for such major losses? There is a group who believe that it is nature or God that uses such measures to discipline humankind while the second group calls mankind as responsible for natural disasters? So, is mankind really responsible for series of natural disasters?

Yes

- Men have resulted in the process of climate change and it is the prime reason behind most of the natural calamities witnessed in the present world.

- Global warming, which is converting into a slow onset disaster, is a result of human interference with nature.

- Deforestation, depletion of ozone layer, landslides etc. have been giving warning to humans about the upcoming problems. Still, there are no considerable measures implemented to control the damage.

- The development is coming at the cost of nature. There is a growing imbalance leading to a rise in natural calamities.

- It is the mankind who need to understand that they cannot carry on the development work in the areas prone to natural calamities.

No

- Everything is interconnected in this world, whether it is the earth or then other galaxies. So, it cannot be said that human actions lead to natural calamities.

- Even when the earth was free of pollution and then were no factors leading to global warming, at that time too natural disasters used to occur.

- It is a natural cycle where everything is balanced by the nature itself. If there are no corrective actions, then world would become a worst place to live in.

- Note the word in the term “Natural disaster”. It itself stated that all the events that occur are due to natural phenomena, and humanity cannot be blamed for it.

- The deaths from extreme weather declined drastically since the 1920s, and therefore it is really illogical to state that natural disasters are manmade.

Conclusion

There is a need to change perception of life. It cannot be decided who is responsible for natural calamities, but measures can be taken to control the damage. It is necessary to remember the ancient times when life was seen as integral part of the natural scheme wherein humankind was given an opportunity to work for the benefit of the entire universe without disturbing or playing with it.
RE: Mankind Is Responsible For Natural Disasters! s!mm! (04-27-2015)
No man is not responsible.
The word 'natural' indicates that humans have not caused the disaster. However, human activity can certainly interfere with nature, which in turn may either cause a natural disaster or make its effects much worse.
For example, human do not cause earthquakes that are generated by tectonic movement and seismic activity, but underground mining can result in instability that causes earthquakes.
Although man has created some of the calamities, man is not responsible for all natural calamities. It is natures way to destroy and offer new life to many places at once and is an uncountable force that can create a problem any time it wants to. Humans have helped push nature to be more resourceful, but they are not to be blamed for all of it.
RE: Mankind Is Responsible For Natural Disasters! Deepa Kaushik (04-27-2015)
Mankind is not responsible for the occurrence of natural disasters, but for the heavy loss of life and infrastructure. Naturally occurring incidences and accidents are not within the reach of humans. Humans are puppets in hands of the universal occurring. We can foresee the happenings and keep ourselves equipped to our best possible level. Still, our science and research has not yet excelled to the level to avoid or stop the occurrence of natural calamities.

We can say that the destruction could have been a bit better without the man’s new scientific inventions and equipment. The infrastructure has developed to the peak and all the residences and buildings have been converted to multiple floors which results in heavy loss of property and devastation at a much higher level than otherwise. Even the increase in the death toll is an impact of manmade developments. Humans have learnt to sophisticate their living, but they are unable to escape their own creations which cost them their life.

Kết quả (Việt) 1:

Nhân loại là chịu trách nhiệm về thảm họa thiên nhiên! (04-27-2015)Nhân loại là chịu trách nhiệm về thảm họa thiên nhiên!Một trận động đất mạnh mẽ tấn công Nepal ngày thứ bảy. Đây là trận động đất tồi tệ nhất được ghi nhận ở Nepal trong 80 năm qua. Nó được tiếp nối bởi một dư chấn lớn vào ngày chủ nhật. Báo cáo trận động đất giết chết hàng ngàn người dân và phá hủy một số tòa nhà. Vấn đề ở đây không phải là để thảo luận về tác động sau thảm họa thiên nhiên, nhưng là để thảo luận về những người phải chịu trách nhiệm cho các tổn thất lớn? Đó là một nhóm những người tin rằng nó là tự nhiên hay Thiên Chúa sử dụng các biện pháp để kỷ luật con người trong khi nhóm thứ hai gọi là nhân loại như là chịu trách nhiệm về thảm họa thiên nhiên? Vì vậy, là con người thực sự chịu trách nhiệm về loạt các thiên tai?Có-Người đàn ông có kết quả trong quá trình biến đổi khí hậu và đó là lý do chính đằng sau hầu hết các thảm họa thiên nhiên đã chứng kiến trong thế giới hiện nay.-Toàn cầu sự nóng lên, đó là chuyển đổi thành một thảm họa khởi đầu chậm, là kết quả của sự can thiệp của con người với thiên nhiên.-Nạn phá rừng, sự suy giảm của tầng ôzôn, sạt lở đất vv đã đưa ra cảnh báo cho con người về các vấn đề sắp tới. Tuy nhiên, không có không có đáng kể các biện pháp thực hiện để kiểm soát thiệt hại.-Sự phát triển là đến với chi phí của thiên nhiên. Đó là một sự mất cân bằng phát triển dẫn đến sự gia tăng trong thảm họa thiên nhiên.-Đó là nhân loại những người cần phải hiểu rằng họ không thể thực hiện việc phát triển các khu vực dễ bị thảm họa thiên nhiên. Không-Tất cả mọi thứ liên kết với nhau trong thế giới này, cho dù đó là trái đất hay sau đó là các thiên hà khác. Vì vậy, không thể nói rằng con người hành động dẫn đến thảm họa thiên nhiên.-Ngay cả khi trái đất đã được miễn phí của ô nhiễm và sau đó đã không có các yếu tố dẫn đến sự nóng lên toàn cầu, vào thời gian đó quá thiên tai được sử dụng để xảy ra.-Đó là một chu kỳ tự nhiên, nơi mà tất cả mọi thứ được cân bằng bởi thiên nhiên chính nó. Nếu không có không có hành động khắc phục, sau đó thế giới sẽ trở thành một nơi tồi tệ nhất để sinh sống.-Lưu ý từ trong cụm từ "Thiên tai". Nó chính nó nói rằng tất cả các sự kiện xảy ra là do hiện tượng tự nhiên, và nhân loại không thể đổ lỗi cho nó.-Cái chết từ thời tiết cực đoan giảm đáng kể từ những năm 1920, và do đó nó là thực sự vô lý để nhà nước thiên tai là nhân tạo. Kết luậnĐó là một nhu cầu để thay đổi nhận thức của cuộc sống. Nó không thể quyết định người chịu trách nhiệm cho thảm họa thiên nhiên, nhưng các biện pháp có thể được thực hiện để kiểm soát thiệt hại. Nó là cần thiết để ghi nhớ thời cổ đại, khi cuộc sống được xem như là một phần không thể thiếu của các chương trình tự nhiên mà loài người đã được đưa ra một cơ hội để làm việc vì lợi ích của toàn bộ vũ trụ mà không đáng lo ngại hay chơi với nó.RE: Các loài người chịu trách nhiệm về thảm họa thiên nhiên! s! mm! (04-27-2015)Không có người đàn ông không phải là trách nhiệm.Từ 'tự nhiên' chỉ ra rằng con người đã không gây ra thảm họa. Tuy nhiên, con người hoạt động chắc chắn có thể can thiệp với thiên nhiên, mà lần lượt có thể gây ra một thảm họa tự nhiên hoặc tạo các hiệu ứng của nó tồi tệ hơn.Ví dụ, con người gây ra trận động đất được tạo ra bởi các chuyển động kiến tạo và hoạt động địa chấn, nhưng khai thác mỏ ngầm có thể dẫn đến sự mất ổn định gây ra trận động đất.Mặc dù người đàn ông đã tạo ra một số các tai nạn, người đàn ông không phải là trách nhiệm cho tất cả các thảm họa thiên nhiên. Đô thị này có tính chất cách để phá hủy và cung cấp cho cuộc sống mới để nhiều nơi cùng một lúc và là một lực lượng không đếm được có thể tạo ra một vấn đề bất kỳ thời điểm nào nó muốn. Con người đã giúp đẩy tự nhiên phải tháo vát hơn, nhưng họ không phải là để được đổ lỗi cho tất cả của nó.RE: Các loài người chịu trách nhiệm về thảm họa thiên nhiên! Deepa Kaushik (04-27-2015)Nhân loại là không chịu trách nhiệm cho sự xuất hiện của thảm họa thiên nhiên, nhưng đối với tổn thất của cuộc sống và cơ sở hạ tầng. Tự nhiên incidences xảy ra tai nạn và không phải là within the reach of người. Con người là con rối trong tay của universal xảy ra. Chúng tôi có thể thấy trước các diễn biến và giữ cho bản thân được trang bị để cấp có thể tốt nhất của chúng tôi. Tuy nhiên, khoa học và nghiên cứu của chúng tôi đã không được xuất sắc để cấp độ để tránh hoặc ngăn chặn sự xuất hiện của thảm họa thiên nhiên.Chúng tôi có thể nói rằng sự tàn phá có thể đã một chút tốt hơn mà không có người đàn ông sáng chế khoa học mới và thiết bị. Cơ sở hạ tầng đã phát triển đến đỉnh cao và tất cả các cư trú và các tòa nhà đã được chuyển đến sàn nhiều mà kết quả trong tổn thất tài sản và tàn phá ở một mức độ cao hơn nhiều hơn khác. Ngay cả sự gia tăng số người chết là tác động của sự phát triển nhân tạo. Con người đã học được để sophisticate cuộc sống của họ, nhưng họ không thể thoát khỏi các sáng tạo riêng của họ mà chi phí cho họ cuộc sống của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Nhân loại là chịu trách nhiệm cho thiên tai! (04-27-2015)
Nhân loại là chịu trách nhiệm cho thiên tai! Một trận động đất mạnh xảy ra Nepal vào ngày thứ bảy. Đây là trận động đất tồi tệ nhất trong Nepal trong 80 năm qua. Nó đã được theo sau bởi một dư chấn lớn vào ngày chủ nhật. Trận động đất thiệt mạng hàng ngàn người và phá hủy một số tòa nhà. Vấn đề ở đây không phải là để thảo luận về sau tác động của thiên tai, nhưng là để thảo luận về những người phải chịu trách nhiệm cho những tổn thất lớn như vậy? Có một nhóm người tin rằng đó là bản chất của Thiên Chúa hoặc có sử dụng biện pháp này để kỷ luật con người, trong khi nhóm thứ hai gọi nhân loại như chịu trách nhiệm về thảm họa thiên nhiên? Vì vậy, là nhân loại thực sự chịu trách nhiệm cho hàng loạt các thảm họa thiên nhiên? Có - Đàn ông có kết quả trong quá trình biến đổi khí hậu và đó là lý do chính đằng sau hầu hết các thiên tai đã chứng kiến trong thế giới hiện nay. - Sự ấm lên toàn cầu, được chuyển đổi thành một thảm họa bắt đầu chậm, là kết quả của sự can thiệp của con người với thiên nhiên. - Nạn phá rừng, sự suy giảm của tầng ozone, sạt lở đất vv đã được đưa ra cảnh báo cho con người về vấn đề sắp tới. Tuy nhiên, không có biện pháp đáng kể được thực hiện để kiểm soát thiệt hại. - Sự phát triển là đến lúc các chi phí của thiên nhiên. Có một sự mất cân bằng ngày càng tăng dẫn đến sự gia tăng các thiên tai. - Nó là loài người cần phải hiểu rằng họ không thể thực hiện các công việc phát triển trong các lĩnh vực dễ bị thiên tai. Không - Tất cả mọi thứ được kết nối với nhau trong thế giới này, cho dù đó là trái đất hay sau đó các thiên hà khác. Vì vậy, nó không thể nói rằng hành động của con người dẫn đến thiên tai. - Ngay cả khi trái đất là do ô nhiễm và sau đó là không có những yếu tố dẫn đến sự nóng lên toàn cầu, tại thời điểm đó thiên quá tự nhiên sử dụng để xảy ra. - Đó là một chu kỳ tự nhiên nơi tất cả mọi thứ được cân bằng bởi bản chất của chính nó. Nếu không có hành động khắc phục, sau đó thế giới sẽ trở thành một nơi tồi tệ nhất để sinh sống. - Lưu ý các từ trong cụm từ "thảm họa tự nhiên". Nó tự nói rằng tất cả những sự kiện xảy ra là do các hiện tượng tự nhiên, và nhân loại không thể đổ lỗi cho nó. - Các ca tử vong do thời tiết khắc nghiệt đã giảm mạnh kể từ những năm 1920, và do đó nó thực sự là vô lý khi nói rằng các thảm họa thiên nhiên là nhân tạo. Kết luận có một nhu cầu để thay đổi nhận thức của cuộc sống. Nó không thể được quyết định ai là người chịu trách nhiệm về thảm họa tự nhiên, nhưng các biện pháp có thể được thực hiện để kiểm soát thiệt hại. Nó là cần thiết để nhớ thời xa xưa khi cuộc sống đã được coi là một phần không thể thiếu trong các chương trình tự nhiên trong đó loài người đã được trao một cơ hội để làm việc vì lợi ích của toàn bộ vũ trụ mà không đáng lo ngại hay chơi với nó. RE: Nhân loại là chịu trách nhiệm cho thiên tai! s! mm! (04-27-2015) Không có người đàn ông không có trách nhiệm. Các từ "tự nhiên" cho thấy con người đã không gây ra thảm họa. Tuy nhiên, hoạt động của con người chắc chắn có thể can thiệp với thiên nhiên, do đó, hoặc có thể gây ra một thảm họa tự nhiên hoặc tạo hiệu ứng của nó tồi tệ hơn nhiều. Ví dụ, con người không gây ra những trận động đất được tạo ra bởi các chuyển động kiến tạo và các hoạt động địa chấn, nhưng khai thác mỏ dưới lòng đất có thể dẫn đến bất ổn gây ra động đất. Mặc dù con người đã tạo ra một số các thiên tai, con người là không chịu trách nhiệm cho tất cả các thiên tai. Đó là cách tính chất tiêu diệt và cung cấp sự sống mới cho nhiều nơi cùng một lúc và là một lực lượng không đếm được rằng có thể tạo ra một vấn đề bất kỳ thời gian nó muốn. Con người đã giúp đẩy chất là tháo vát hơn, nhưng họ không thể đổ lỗi cho tất cả của nó. RE: Nhân loại là chịu trách nhiệm cho thiên tai! Deepa Kaushik (04-27-2015) Nhân loại không chịu trách nhiệm khi để xảy ra các thảm họa tự nhiên, nhưng đối với những mất mát to lớn về người và cơ sở hạ tầng. Trong tự nhiên, tỷ lệ mắc và tai nạn không phải là trong tầm với của con người. Con người là con rối trong tay của phổ xảy ra. Chúng ta có thể thấy trước những diễn biến và giữ cho mình trang bị đến mức tốt nhất có thể của chúng tôi. Tuy nhiên, khoa học và nghiên cứu của chúng tôi vẫn chưa xuất sắc đến mức để tránh hoặc ngăn chặn sự xuất hiện của thiên tai. Chúng tôi có thể nói rằng sự hủy diệt có thể là một chút tốt hơn mà không phát minh khoa học mới của con người và thiết bị. Các cơ sở hạ tầng đã phát triển đến đỉnh cao và tất cả các khu dân cư và các tòa nhà đã được chuyển đổi sang nhiều tầng mà kết quả trong thiệt hại nặng nề về tài sản và tàn phá ở mức độ cao hơn nhiều so với khác. Ngay cả sự gia tăng số người chết là một tác động của sự phát triển con người gây ra. Con người đã học được cách pha rượu sống của họ, nhưng họ không thể thoát khỏi những sáng tạo riêng của họ mà chi phí cho họ cuộc sống của họ.