Aprea et al. [52] studied on the pe

Aprea et al. [52] studied on the performances of a vapor compression experimental system working both as a water chiller and as a heat pump, using as refrigerant fluids R22 and its substitute R417A (R125/R134a/R600 46.6/50/3.4% in mass). This kind of system has been used in industrial processing or air conditioning plants where a supply of refrigerated and heated water was required. The experimental system was principally made up of a unit that could operate both as refrigeration system and heat pump. It was made up of a hermetic compressor Scroll, a plate-type water heat exchanger inserted in a water tank, a finned tube air heat exchanger, two thermostatic expansion valves.

A. Hepbasli / Renewable and Sustainable Energy Reviews 12 (2008) 593–661 611

Aprea et al. [52] evaluated the efficiency defect for each component of the system, considering the ratio between the exergy destroyed in each one and the exergy required to sustain the process (i.e., the electrical power supplied to the compressor). The efficiency defects of R417A were always higher than the defects of R22 of about 6% related to the valve and the heat exchangers, and of about 10% referring to the compressor. Moreover, it was experimentally verified that the COP of R22 was higher than that of R417A also of about 18% related to the water chiller system and of about 15% referring to the heat pump.
Ma and Li [53] exergetically analyzed a heat pump system with economizer coupled with scroll compressor illustrated in Fig. 4 [53] and derived expressions for exergy losses of the processes in the system, exergy loss ratio and efficiency of the system. They also determined the exergetical losses and efficiency of this heat pump system using experimental data, while they assessed characteristics of exergy variation and transport and exergetic efficiency of the system. The experimental system studied is explained in more detail elsewhere [54].
Using Eq. (15), Ma and Li [53] expressed exergy efficiency as a ratio of the effective exergy output of the heat pump (equal to the heat load exergy in the condenser plus the cool capacity exergy in the evaporator) to the exergy of the electrical energy as follows:

E_ xeff;output E_ xinput

Ex_ h þ Ex_ cool
¼ Ex_ e


(42)

From the distribution of the exergy loss, it was found that the maximum loss occurred in the compressor, accounting for about 82% of the total exergy destruction. This value would increase when the temperature difference between the condensation and the evaporation could be increased. The compressor was a bottleneck for the efficiency of the heat pump system, and increasing energy efficiency ratio for the compressor was crucial to the improvement of the heat pump system. For hermetic compressor, there were two mechanisms for exergy to consumption: one is was the process in which electrical power was converted to mechanical work in motor, and the other was the process of the mechanical work being converted to the pressure energy of the refrigerant in the compressor. The exergy losses in the evaporator and condenser were found to be 8.9% and

Fig. 4. Schematic of a heat pump system with economizer coupled with scroll compressor drawn by Ma and Li [53].

612 A. Hepbasli / Renewable and Sustainable Energy Reviews 12 (2008) 593–661

5.3% of the total loss, respectively, and were 10.8% and 6.5% of the loss in the compressor. Although they were relatively small compared with the loss in the compressor, minimizing the exergy losses in evaporator and condenser was also important for the improvement of the efficiency of the heat pump, and improving the evaporator was more beneficial for the overall system efficiency than improving the condenser. The exergy losses existing in the essential components of the heat pump system such as the compressor, the evaporator and the condenser were predominant in the total exergy loss, namely 96.2% of the total. In summary, the best gain in the heat pump system performance could be obtained through improvement in the compressor, followed by the evaporator and condenser. Using Eq. (42), exergy efficiency of the air-source heat pump system was determined to vary approximately from 33% to 42% at the evaporation temperatures of
—25 to —12 1C with a fixed condensing temperature of 45 1C [53].
Badescu [55] proposed a model for the heating system of an ecological building whose main energy source was solar radiation. The most important component of the heating system was a vapor compression heat pump. The building’s electric energy was provided by a photovoltaic (PV) array or from the AC grid, when necessary. Exergy analysis of the heat pump was performed. The state parameters and the process quantities were evaluated by using, as input, the building thermal load. It was reported that most of the exergy losses occurred during compression and condensation. Preliminary results indicated that the PV array could provide all the energy required to drive the heat pump compressor, if an appropriate electrical energy storage system was provided. In the analysis, meteorological data measured by the Romanian Meteorological and Hydro-
logical Institute during 1961 in Bucharest (latitude 44.51N, longitude 26.21E, altitude
131 m above sea level) were used, while the exergy efficiency of the heat pump, was found using the following equation:
wcomp;C

nHP ¼
comp;a

, (43)

where wcomp;a and wcomp;C are the specific mechanical works entering the actual and reversible (Carnot) compressor, respectively. Using Eq. (43), exergy efficiency of the heat pump was found to be 15.53% and 18.37% for the refrigerants of R114 and R12, respectively, based on the results obtained in the cold day of January 22, 1961 at 6.00 a.m. in Bucharest, when the ambient temperature was 255.7 K [55].
Cervantes and Torres-Reyes [56] performed an experimental study of a solar assisted heat pump with direct expansion of the refrigerant within the solar collector and evaluated the performance of this system using exergy analysis method. The condensation of the refrigerant took place in an R22/air condenser made out of stainless-steel, with a heat transfer area of 9.8 m2. The compression stage was carried out by a hermetic compressor, and the expansion of R-22 occurred in a thermal expansion valve. The refrigerant was evaporated inside an uncovered solar flat collector, with a collection area of 364.5 m2. Experimental tests were performed at a solar radiation range of 200–1100 W/m2 and ambient temperatures varying from 20 to 32 1C. The actual amount of work supplied to the compressor, given by the electricity consumption, ranged from 1.1 to 1.36 kW. The maximum exergy efficiency, defined as the ratio of the outlet to the inlet exergy flow in every component of the heat pump cycle, was determined taking into account the
typical parameters and performance coefficients. The results of this exergy analysis pointed out that the main source of irreversibility could be found in the evaporator of

A. Hepbasli / Renewable and Sustainable Energy Reviews 12 (2008) 593–661 613
the heat pump (i.e.,the solar collector) emphasizing that incoming solar radiation, as shown in Fig. 5 [56]. A full analysis of the inlet and outlet exergy flows and the main parameters associated to them, for each component of the solar assisted heat pump, is given in Ref. [57].
Ucar and Inalli [43] developed an exergoeconomic model for analysis and optimization of solar-heating systems with residential buildings. The model system consisted of flat plate solar collectors, a heat pump, an underground storage tank and a heating load, as shown in Fig. 6 [43]. The heat produced by the solar collectors was stored in underground storage tanks throughout the year. This heat was only extracted during the heating season. It was found from the exergetic analysis results for the cylindrical tank system that the largest exergy losses occurred in the house at 78.7%, followed by the heat pump at 40.9%, the collector at 39.7% and the storage at 19.8%.

Kết quả (Việt) 1:

Aprea et al. [52] nghiên cứu về các buổi biểu diễn của một hơi nén thử nghiệm hệ thống làm việc như một chiller nước và như một máy bơm nhiệt, bằng cách sử dụng như refrigerant fluids R22 và thay thế của nó R417A (R125/R134a/R600 46.6/50/3.4% khối lượng). Loại hệ thống đã được sử dụng trong nhà máy chế biến hoặc máy lạnh công nghiệp nơi một nguồn cung cấp nước lạnh và nước nóng là bắt buộc. Thử nghiệm hệ thống chủ yếu được tạo thành từ một đơn vị có thể hoạt động cả hai như là hệ thống điện lạnh và máy bơm nhiệt. Nó được tạo thành từ một máy nén kín di chuyển, một nước kiểu tấm trao đổi nhiệt lắp vào một bể chứa nước, một ống finned máy bộ trao đổi nhiệt, hai vòi mở rộng Van. A. Hepbasli / tái tạo và bền vững năng lượng giá 12 (2008) 593-661 611Aprea et al. [52] đánh giá các khiếm khuyết efficiency cho mỗi thành phần của hệ thống, xem xét tỷ lệ giữa exergy bị phá hủy trong mỗi một và exergy cần thiết để duy trì quá trình (tức là, điện cung cấp cho máy nén). Các khiếm khuyết efficiency của R417A đã luôn luôn cao hơn các Khuyết tật của R22 khoảng 6% liên quan đến các van và các bộ trao đổi nhiệt, và khoảng 10% đề cập đến máy nén. Hơn nữa, nó đã là thử nghiệm verified COP R22 là cao hơn của R417A cũng là khoảng 18% liên quan đến hệ thống chiller nước và của khoảng 15% đề cập đến các máy bơm nhiệt.Ma và Li [53] exergetically phân tích một hệ thống máy bơm nhiệt với economizer kết hợp với di chuyển máy nén minh họa trong hình 4 [53] và xuất phát biểu hiện cho exergy thiệt hại của các quá trình trong hệ thống, exergy mất tỷ lệ và efficiency của hệ thống. Họ cũng xác định thiệt hại exergetical và efficiency của hệ thống máy bơm nhiệt này sử dụng dữ liệu thử nghiệm, trong khi họ đánh giá đặc tính của biến thể exergy và vận chuyển và exergetic efficiency của hệ thống. Hệ thống thử nghiệm nghiên cứu được giải thích chi tiết hơn ở nơi khác [54].Sử dụng Eq. (15), Ma và Li efficiency [53] bày tỏ exergy như là một tỷ lệ đầu ra exergy hiệu quả của máy bơm nhiệt (tương đương exergy tải nhiệt trong bình ngưng cộng với exergy mát công suất chưng cho khô) để exergy điện năng lượng như sau: E_ xeff; đầu ra E_ xinput / / Đặt h þ / / đặt mát¼ / / Đặt e (42) Từ sự phân bố của sự mất mát exergy, nó đã được tìm thấy rằng sự mất mát tối đa xảy ra ở máy nén, chiếm khoảng 82% của sự tàn phá tất cả exergy. Giá trị này sẽ tăng khi sự khác biệt nhiệt độ giữa ngưng tụ và sự bay hơi có thể được tăng lên. Máy nén là một nút cổ chai cho efficiency hệ thống máy bơm nhiệt, và tăng tỷ lệ efficiency năng lượng cho máy nén là rất quan trọng để cải thiện hệ thống máy bơm nhiệt. Cho máy nén kín, đã có hai cơ chế cho exergy để tiêu thụ: một là là quá trình trong đó năng lượng điện đã được chuyển thành các công việc cơ khí vào động cơ, và khác là quá trình làm việc cơ khí được chuyển đổi sang năng lượng áp suất của lạnh trong máy nén. Thiệt hại exergy trong chưng cho khô và ngưng tụ được tìm thấy là 8,9% vàHình 4. Sơ đồ của một hệ thống máy bơm nhiệt với economizer kết hợp với di chuyển máy nén được vẽ bởi Ma và Li [53]. 612 A. Hepbasli / tái tạo và bền vững năng lượng giá 12 (2008) 593-6615,3% của tổng số thiệt hại, tương ứng, và 10,8% và 6,5% của sự mất mát trong máy nén. Mặc dù họ đã tương đối nhỏ so với sự mất mát trong máy nén, giảm thiểu thiệt hại exergy trong chưng cho khô và ngưng là cũng quan trọng để cải thiện các efficiency của các máy bơm nhiệt, và cải thiện chưng cho khô là thêm beneficial cho tổng thể hệ thống efficiency hơn cải thiện bình ngưng. Thiệt hại exergy sẵn có trong các thành phần thiết yếu của hệ thống máy bơm nhiệt như máy nén, chưng cho khô và ngưng là chiếm ưu thế trong sự mất mát tất cả exergy, cụ thể là 96,2% tổng số. Tóm lại, việc đạt được tốt nhất trong việc thực hiện hệ thống máy bơm nhiệt có thể được thu được thông qua cải thiện nén, tiếp theo là chưng cho khô và ngưng. Sử dụng Eq. (42), exergy efficiency của hệ thống máy bơm nhiệt nguồn không khí đã được xác định để thay đổi khoảng từ 33% đến 42% ở nhiệt độ bay hơi của-25 để — 12 1 c với một fixed ngưng tụ nhiệt độ 45 1 c [53].Badescu [55] đề xuất một mô hình cho hệ thống của một tòa nhà sinh thái có nguồn năng lượng chính là bức xạ mặt trời. Các thành phần quan trọng nhất của hệ thống là một máy bơm nhiệt hơi nén. Năng lượng điện của tòa nhà được cung cấp bởi một mảng quang điện (PV) hoặc từ lưới điện AC, khi cần thiết. Exergy phân tích của các máy bơm nhiệt đã được thực hiện. Các tham số của nhà nước và số lượng quá trình được đánh giá bằng cách sử dụng, như đầu vào, tải nhiệt của tòa nhà. Nó đã được báo cáo rằng hầu hết các thiệt hại exergy xảy ra trong quá trình nén và ngưng tụ. Kết quả sơ bộ chỉ ra rằng các mảng PV có thể cung cấp tất cả năng lượng cần thiết để lái xe máy nén máy bơm nhiệt, nếu một hệ thống lưu trữ năng lượng điện thích hợp đã được cung cấp. Trong phân tích, khí tượng dữ liệu đo khí tượng Rumani và mụchợp lý viện trong năm 1961 tại Bucharest (vĩ độ 44.51N, kinh độ 26.21E, độ cao131 m trên mực nước biển) được sử dụng, trong khi efficiency exergy của các máy bơm nhiệt, đã được tìm thấy bằng cách sử dụng phương trình sau đây:wcomp; C nHP ¼comp; một , (43). nơi wcomp; một và wcomp; C là specific cơ khí công trình nhập thực tế và đảo ngược (Carnot) nén, tương ứng. Sử dụng Eq. (43), exergy efficiency của các máy bơm nhiệt được tìm thấy là 15.53% và 18.37% cho các chất làm lạnh của R114 và R12, tương ứng, dựa trên các kết quả thu được trong ngày 22 tháng 1 năm 1961, lạnh lúc 6 giờ sáng tại Bucharest, khi nhiệt độ môi trường xung quanh là 255.7 K [55].Cervantes và Torres-Reyes [56] thực hiện một nghiên cứu thực nghiệm của một máy bơm nhiệt năng lượng mặt trời hỗ trợ với các mở rộng trực tiếp của lạnh trong các bộ thu năng lượng mặt trời và đánh giá hiệu suất của hệ thống này sử dụng phương pháp phân tích exergy. Sự ngưng tụ của lạnh đã diễn ra trong một bình ngưng R22/máy làm bằng thép không gỉ, nhiệt chuyển tích là 9,8 m2. Giai đoạn nén được thực hiện bởi một máy nén kín, và sự mở rộng của R-22 xảy ra trong một van nhiệt mở rộng. Lạnh đã bốc hơi bên trong một nhà sưu tập phát hiện năng lượng mặt trời flat, với một bộ sưu tập tích 364.5 m2. Xét nghiệm thử nghiệm đã được thực hiện ở bức xạ mặt trời khoảng 200 – 1100 W/m2 và môi trường xung quanh nhiệt độ khác nhau từ 20 đến 32 1C. Số lượng thực tế của việc cung cấp cho máy nén, được đưa ra bởi việc tiêu thụ điện, trải dài từ 1.1 để 1,36 kW. Tối đa exergy efficiency, defined là tỷ lệ của các cửa hàng để đầu vào exergy flow trong mỗi thành phần của chu kỳ máy bơm nhiệt, đã được xác định có tính đến cácthông số điển hình và hiệu suất coefficients. Kết quả phân tích exergy này chỉ ra rằng nguồn gốc chính của irreversibility có thể được tìm thấy trong chưng cho khô của A. Hepbasli / tái tạo và bền vững năng lượng giá 12 (2008) 593-661 613nhiệt máy bơm (i.e.,the năng lượng mặt trời thu) nhấn mạnh rằng bức xạ mặt trời đến, như minh hoạ trong hình 5 [56]. Một phân tích đầy đủ của các đầu vào và cửa hàng exergy flows và các thông số chính gắn liền với họ, cho mỗi thành phần của máy bơm nhiệt năng lượng mặt trời hỗ trợ, được đưa ra trong Ref. [57].Ucar và Inalli [43] phát triển một mô hình exergoeconomic để phân tích và tối ưu hóa của năng lượng mặt trời Hệ thống với tòa nhà dân cư. Hệ thống mô hình bao gồm flat tấm năng lượng mặt trời thu gom, một máy bơm nhiệt, một bể ngầm lí và một tải hệ thống sưởi, như minh hoạ trong hình 6 [43]. Nhiệt sản xuất bằng cách thu gom năng lượng mặt trời được lưu trữ trong bể ngầm trong suốt năm. Nhiệt này chỉ trích xuất vào giữa phần hệ thống sưởi. Nó đã được tìm thấy từ kết quả phân tích exergetic hệ thống hình trụ xe tăng lớn nhất exergy thiệt hại xảy ra trong nhà tại 78.7%, theo sau bởi các máy bơm nhiệt tại 40,9%, các nhà sưu tập ở 39.7% và lưu trữ tại 19,8%.

Kết quả (Việt) 2:

Aprea et al. [52] nghiên cứu trên các màn trình diễn của một hệ thống thí nghiệm nén hơi làm việc cả hai như là một máy làm lạnh nước và như là một máy bơm nhiệt, sử dụng như chất làm lạnh fl uids R22 và thay thế nó R417A (R125 / R134a / R600 46,6 / 50 / 3,4% khối lượng). Hệ thống này đã được sử dụng trong các nhà máy chế biến hoặc điều hòa không khí công nghiệp, nơi cung cấp nước lạnh và nước nóng đã được yêu cầu. Hệ thống thí nghiệm được chủ yếu được tạo thành một đơn vị mà có thể hoạt động cả khi hệ thống làm lạnh và bơm nhiệt. Nó được tạo thành từ một máy nén Scroll kín, thiết bị trao đổi nhiệt nước kiểu tấm chèn vào trong một bể nước, một fi nned ống trao đổi nhiệt, hai van mở rộng nhiệt. A. Hepbasli / lượng tái tạo và năng lượng bền vững Nhận xét ​​12 (2008) 593-661 611 Aprea et al. [52] đánh giá các khiếm khuyết ef fi ciency cho mỗi thành phần của hệ thống, xem xét tỷ lệ giữa exergy bị phá hủy trong mỗi một và exergy cần thiết để duy trì quá trình (ví dụ, năng lượng điện cung cấp cho máy nén). Các khiếm khuyết fi ciency ef của R417A luôn cao hơn so với những khuyết điểm của R22 khoảng 6% liên quan đến các van và các bộ trao đổi nhiệt, và khoảng 10% đề cập đến máy nén. Hơn nữa, nó là fi nghiệm veri ed rằng COP của R22 là cao hơn so với R417A cũng của liên quan đến các hệ thống máy làm lạnh nước và khoảng 15% đề cập đến các máy bơm nhiệt khoảng 18%. Ma và Li [53] exergetically phân tích một máy bơm nhiệt hệ thống với kiệm đi đôi với máy nén scroll minh họa trong hình. 4 [53] và có nguồn gốc biểu cho lỗ exergy của các quá trình trong hệ thống, tỷ lệ tổn thất exergy và ef fi ciency của hệ thống. Họ cũng xác định các tổn thất exergetical và ef fi ciency này hệ thống bơm nhiệt sử dụng số liệu thực nghiệm, trong khi họ đã đánh giá tính chất về biến exergy và giao thông vận tải và exergetic ef fi ciency của hệ thống. Các hệ thống thí nghiệm nghiên cứu được giải thích chi tiết hơn ở nơi khác [54]. Sử dụng phương. (15), Ma và Li [53] bày tỏ exergy ef fi ciency như là một tỷ lệ đầu ra exergy hiệu quả của bơm nhiệt (bằng với exergy tải nhiệt trong bình ngưng cộng với exergy suất mát mẻ trong thiết bị bay hơi) đến exergy của điện năng lượng như sau: E_ xeff; sản lượng E_ xinput Ex_ h þ Ex_ mát ¼ Ex_ e (42) Từ sự phân bố của các lỗ exergy, nó đã được tìm thấy rằng sự mất mát tối đa xảy ra trong các máy nén, chiếm khoảng 82% tổng exergy sự phá hủy. Giá trị này sẽ tăng khi sự khác biệt nhiệt độ giữa hơi nước ngưng tụ và bay hơi có thể được tăng lên. Các máy nén là một nút cổ chai cho các fi ciency ef của hệ thống bơm nhiệt, và tăng tỷ lệ năng lượng ef ciency fi cho máy nén là rất quan trọng vào việc cải thiện hệ thống bơm nhiệt. Đối với máy nén kín, đã có hai cơ chế để exergy để tiêu thụ: một là là quá trình trong đó năng lượng điện được chuyển đổi sang công việc cơ khí trong động cơ, và người kia là quá trình các công việc cơ khí được chuyển đổi thành năng lượng áp suất của chất làm lạnh trong máy nén khí. Các khoản lỗ exergy trong thiết bị bay hơi và ngưng tụ đã được tìm thấy là 8,9% và Fig. 4. Sơ đồ hệ thống bơm nhiệt với kiệm đi đôi với máy nén scroll được vẽ bởi Ma và Li [53]. 612 A. Hepbasli / lượng tái tạo và năng lượng bền vững Nhận xét ​​12 (2008) 593-661 5.3% của tổng số lỗ, tương ứng, và là 10,8% và 6,5% của sự mất mát trong các máy nén. Mặc dù chúng tương đối nhỏ so với sự mất mát trong các máy nén, giảm thiểu các tổn thất exergy trong thiết bị bay hơi và ngưng tụ cũng là quan trọng cho việc cải thiện các fi ciency ef của bơm nhiệt, và cải thiện các thiết bị bay hơi đã được nhiều lợi ích fi tài cho hệ thống ef fi ciency tổng thể hơn cải thiện bình ngưng. Các khoản lỗ exergy hiện có trong các thành phần thiết yếu của hệ thống bơm nhiệt như máy nén khí, thiết bị bay hơi và ngưng tụ chiếm ưu thế trong tổng số lỗ exergy, cụ thể là 96,2% tổng số. Tóm lại, mức tăng tốt nhất trong việc thực hiện hệ thống bơm nhiệt có thể đạt được thông qua sự cải thiện trong các máy nén, tiếp theo là các thiết bị bay hơi và ngưng tụ. Sử dụng phương trình. (42), exergy ef fi ciency của máy nguồn hệ thống bơm nhiệt đã được xác định để thay đổi khoảng từ 33% đến 42% ở nhiệt độ bay hơi của -25 đến -12 1C với một cổ định ngưng tụ nhiệt độ 45 1C [53]. Badescu [ 55] đề xuất một mô hình cho các hệ thống sưởi ấm của một tòa nhà sinh thái có năng lượng chính là nguồn bức xạ mặt trời. Các thành phần quan trọng nhất của hệ thống sưởi ấm là một máy bơm nhiệt nén hơi. Năng lượng điện của tòa nhà được cung cấp bởi một (PV) mảng quang điện hoặc từ lưới điện AC, khi cần thiết. Phân tích Exergy của bơm nhiệt được thực hiện. Các thông số trạng thái và số lượng quá trình được đánh giá bằng cách sử dụng, như đầu vào, tải nhiệt xây dựng. Nó đã được báo cáo rằng hầu hết các tổn thất xảy ra trong exergy nén và ngưng tụ. Kết quả sơ bộ cho thấy các mảng PV có thể cung cấp tất cả các năng lượng cần thiết để lái máy nén bơm nhiệt, nếu một hệ thống lưu trữ năng lượng điện thích hợp đã được cung cấp. Trong phân tích, dữ liệu khí tượng đo bằng Rumani khí tượng và thuỷ logic Viện trong năm 1961 tại Bucharest (vĩ độ 44.51N, kinh độ 26.21E, độ cao 131 m so với mực nước biển) đã được sử dụng, trong khi exergy ef fi ciency của bơm nhiệt, đã được tìm thấy sử dụng các phương trình sau đây: wcomp; C NHP ¼ comp; một, (43), nơi wcomp; a và wcomp; C là các công trình cơ khí Speci fi c nhập (Carnot) máy nén thực tế và có thể đảo ngược, tương ứng. Sử dụng phương trình. (43), exergy ef fi ciency của bơm nhiệt đã được tìm thấy là 15.53% và 18,37% đối với môi chất lạnh của R114 và R12, tương ứng, dựa trên các kết quả thu được trong những ngày lạnh của ngày 22 tháng một năm 1961 tại 06:00 tại Bucharest, khi nhiệt độ môi trường xung quanh là 255,7 K [55]. Cervantes và Torres-Reyes [56] thực hiện một nghiên cứu thực nghiệm của một máy bơm nhiệt sự hỗ trợ năng lượng mặt trời với sự mở rộng trực tiếp của chất làm lạnh trong các bộ thu năng lượng mặt trời và đánh giá hiệu quả hoạt động của hệ thống này sử dụng phương pháp phân tích exergy. Sự ngưng tụ của môi chất lạnh đã diễn ra trong một bình ngưng / không khí R22 được làm từ thép không gỉ, với một diện tích truyền nhiệt của 9,8 m2. Giai đoạn nén được thực hiện bởi một máy nén kín, và sự mở rộng của R-22 xảy ra ở một van giãn nở nhiệt. Các chất làm lạnh được bốc hơi bên trong một fl năng lượng mặt trời che đậy tại nhà sưu tập, với diện tích thu 364,5 m2. Kiểm tra thử nghiệm được thực hiện ở một loạt bức xạ mặt trời của nhiệt độ 200-1100 W / m2 và môi trường xung quanh khác nhau 20-32 1C. Số tiền thực tế của việc cung cấp cho các máy nén, được đưa ra bởi việc tiêu thụ điện, dao động 1,1-1,36 kW. Các exergy ef fi ciency tối đa, định nghĩa là tỷ lệ của các cửa hàng để các exergy đầu vào fl ow trong mọi thành phần của chu kỳ bơm nhiệt, được xác định có tính đến các thông số đặc trưng và hiệu suất coef cients fi. Kết quả phân tích exergy này chỉ ra rằng nguồn gốc chính của sự không đảo ngược có thể được tìm thấy trong các thiết bị bay hơi của A. Hepbasli / lượng tái tạo và năng lượng bền vững Nhận xét ​​12 (2008) 593-661 613 bơm nhiệt (tức là, các bộ thu năng lượng mặt trời) nhấn mạnh rằng bức xạ mặt trời đến, như thể hiện trong hình. 5 [56]. Một phân tích đầy đủ các đầu vào và đầu exergy fl OWS và các thông số chính liên quan đến họ, cho mỗi thành phần của máy bơm nhiệt sự hỗ trợ năng lượng mặt trời, được đưa ra trong Ref. [57]. Ucar và Inalli [43] đã phát triển một mô hình exergoeconomic để phân tích và tối ưu hóa hệ thống năng lượng mặt trời làm nóng với các tòa nhà dân cư. Hệ thống mô hình gồm fl ở thu năng lượng mặt trời tấm, một máy bơm nhiệt, một bể chứa ngầm và một tải sưởi ấm, như thể hiện trong hình. 6 [43]. Nhiệt được sản xuất bởi những người thu năng lượng mặt trời đã được lưu trữ trong các bể chứa dưới lòng đất trong suốt cả năm. Lượng nhiệt này đã chỉ trích trong mùa nóng. Nó đã được tìm thấy từ các kết quả phân tích exergetic cho các hệ thống bể hình trụ có các lỗ exergy lớn nhất xảy ra trong ngôi nhà ở 78,7%, tiếp theo là bơm nhiệt ở mức 40,9%, các nhà sưu tập ở 39,7% và lưu trữ tại 19,8%.