A common strategy to determine the

A common strategy to determine the reliability of a measurement is to repeatit. By repeating a measurement, you can determine the degree to which themeasurement results differ from each other. If there is no difference, the researchresults seem to be independent of the specific characteristics of both studies.Repeating a measurement also has the advantage that measurements can beQuality Criteria for Research 187combined in order to increase reliability. Combining measurements may consistof calculating the mean of a series of values, but it may also consist of anattempt to reach consensus on the interpretation of qualitative data. It is betterto take the average of several imperfectly reliable results than to trust one ofthem, since the average is less dependent on the specific characteristics of anyone of the studies. Taking more measurements is therefore another commonstrategy to improve reliability. This is elaborated in the following discussionabout different types of reliability.

Kết quả (Việt) 1:

Một chiến lược phổ biến để xác định độ tin cậy của phép đo là lặp lại nó. Bằng cách lặp lại phép đo, bạn có thể xác định mức độ khác biệt giữa các kết quả đo. Nếu không có sự khác biệt thì kết quả nghiên cứu dường như độc lập với đặc điểm riêng của cả hai nghiên cứu. Việc lặp lại một phép đo cũng có ưu điểm là các phép đo có thể được kết hợp lại để tăng độ tin cậy. Việc kết hợp các phép đo có thể bao gồm việc tính giá trị trung bình của một chuỗi các giá trị, nhưng nó cũng có thể bao gồm nỗ lực đạt được sự đồng thuận về cách giải thích dữ liệu định tính. Tốt hơn là lấy giá trị trung bình của một số kết quả không đáng tin cậy hơn là tin tưởng vào một trong số chúng, vì giá trị trung bình ít phụ thuộc vào đặc điểm cụ thể của bất kỳ nghiên cứu nào. Do đó, thực hiện nhiều phép đo hơn là một chiến lược phổ biến khác để cải thiện độ tin cậy. Điều này được trình bày chi tiết hơn trong phần thảo luận sau đây về các loại độ tin cậy khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Một chiến lược phổ biến để xác định độ tin cậy của phép đo là lặp lại
Bằng cách lặp lại các phép đo, bạn có thể chắc chắn rằng
Các phép đo khác nhau. Nếu không có sự khác biệt, nghiên cứu
Kết quả dường như không liên quan đến các đặc điểm cụ thể của cả hai nghiên cứu.
Các phép đo lặp đi lặp lại cũng có lợi thế là các phép đo có thể
Tiêu chuẩn chất lượng nghiên cứu 187
Kết hợp để tăng độ tin cậy. Các phép đo kết hợp có thể bao gồm
Tính trung bình của một loạt các giá trị, nhưng nó cũng có thể được tính bằng
Cố gắng đạt được sự đồng thuận về việc giải thích dữ liệu định tính. Tốt hơn rồi.
Lấy trung bình của một số kết quả không hoàn toàn đáng tin cậy thay vì tin tưởng vào một
Bởi vì mức trung bình ít phụ thuộc vào bất kỳ
Một trong những nghiên cứu Vì vậy, thực hiện nhiều phép đo hơn là một tình huống phổ biến khác
Các chiến lược để tăng độ tin cậy Các cuộc thảo luận sau đây trình bày chi tiết về điều này
Các loại r khác nhau

Kết quả (Việt) 3:

một chiến lược thường được sử dụng để xác định độ tin cậy của các đo lường là lặp lại
Cái đó. bằng cách lặp đi lặp lại các phép đo, bạn có thể xác định
các phép đo khác nhau. Nếu không có sự khác biệt, nghiên cứu
kết quả dường như không liên quan đến các đặc điểm cụ thể của hai nghiên cứu.
Một lợi ích khác của phép đo lường lặp đi lặp lại
tiêu chuẩn chất lượng nghiên cứu 187
để tăng độ tin cậy. Các phép đo kết hợp có thể bao gồm
tính trung bình của một chuỗi các giá trị, nhưng cũng có thể bao gồm
cố gắng để đạt được sự đồng thuận về việc giải thích dữ liệu định tính. tốt hơn
là lấy một số kết quả không hoàn toàn đáng tin cậy
họ, vì họ ít phụ thuộc vào bất kỳ đặc điểm cụ thể nào
trong một nghiên cứu. Do đó, thực hiện nhiều phép đo hơn là một cách phổ biến khác
để cải thiện độ tin cậy. điều này sẽ được giải thích chi tiết trong các cuộc thảo luận tiếp theo
các loại tin cậy khác nhau.