It is well-established that a prose

It is well-established that a prosecutor's reference to the family of a homicide victim, whether in the evidentiary or the argument stage of trial, is improper.
Such evidence /argument prejudices the jury by its sympathetic appeal which diverts the jury's attention away from its function as fact finder. The test on review is "whether the challenged evidence so inflamed the passions of the jury as to sway them from a rational evaluation of the facts in issue."

Kết quả (Việt) 1:

Nó là thành lập một công tố viên tham chiếu đến gia đình của một nạn nhân giết người, cho dù trong các căn cứ chứng cớ hoặc giai đoạn đối số của phiên tòa, là không đúng./Argument bằng chứng như vậy prejudices ban giám khảo bởi hấp dẫn của nó thông cảm mà chuyển hướng sự chú ý của ban giám khảo từ chức năng của nó như là thực tế finder. Các thử nghiệm trên xem xét là "cho dù bằng chứng thách thức như vậy viêm niềm đam mê của ban giám khảo để sway chúng từ một đánh giá hợp lý của các dữ kiện trong vấn đề."

Kết quả (Việt) 2:

Nó được thành lập cũng như là tài liệu tham khảo của một công tố viên cho gia đình của nạn nhân vụ giết người, cho dù trong các chứng cứ hoặc các giai đoạn lập luận của cuộc thử nghiệm, là không đúng.
Như vậy bằng chứng / lập luận định kiến ban giám khảo bằng việc viện thông cảm của nó mà chuyển hướng sự chú ý của ban giám khảo đi từ nó chức năng là thực tế công cụ tìm. Các thử nghiệm trên xem xét là "cho dù các bằng chứng thử thách để viêm niềm đam mê của ban giám khảo để thống trị họ từ một đánh giá hợp lý về các sự kiện trong vấn đề."