Essentially, FTAs are designed to r

Essentially, FTAs are designed to reduce the barriers to trade between two or more countries, which are in place to help protect local markets and industries.Trade barriers typically come in the form of tariffs and trade quotas. One such example is Japan's tariff on Australian beef, which under the new deal will be cut from 38.5 per cent to 19.5 per cent over 18 years.FTAs also cover areas such as government procurement, intellectual property rights, and competition policy.

Lowering trade barriers helps industries access new markets, boosting their reach and the number of people they can sell their products to.FTAs are also ultimately designed to benefit consumers. In theory, increased competition means more products on the shelves and lower prices.

Japanese exporters will see Australian tariffs lowered on electronics, whitegoods and cars, and Australian consumers will see prices lowered as a result.Australian car buyers will be paying about $1,500 less for Japanese vehicles.Prime Minister Tony Abbott said in January that Australia's year-long G20 presidency, which culminates with the November summit in Brisbane, would make "freer trade" one of its priorities.

One of the downsides of FTAs are the ability of powerful economies to impose their will over smaller, developing economies.Most often, this comes in the form of a smaller economy making more concessions than are beneficial in the long term, while the larger economy keeps its trade restrictions in place.

Accusations have also been made in the past that FTAs have been enacted for foreign policy purposes, rather than bilateral economic benefit.Critics also argue that FTAs do not encourage trade liberalisation as effectively as multilateral agreements.Furthermore, critics argue that FTAs simply promote large, competitive trading blocs that could create economic instability.

Agreements are notoriously difficult to negotiate, and often call for laws in two different jurisdictions to align.Investor-state dispute settlement (ISDS) provisions give investors the ability to take governments to an international tribunal if they think there has been a breach in an FTA.Australia has ISDS provisions in four of its FTAs, and 21 of its investment protection and promotion agreements (IPPAs).

Kết quả (Việt) 1:

Về cơ bản, FTA được thiết kế để làm giảm các rào cản thương mại giữa hai hoặc nhiều quốc gia, được thực hiện để giúp bảo vệ thị trường địa phương và ngành công nghiệp.Rào cản thương mại thường đến trong hình thức thuế và hạn ngạch thương mại. Một ví dụ là Nhật bản của thuế quan trên thịt bò Úc, mà theo new deal sẽ được cắt từ 38.5 phần trăm đến 19.5 phần trăm trên 18 tuổi.FTA cũng bao gồm các lĩnh vực chẳng hạn như mua sắm chính phủ, trí tuệ và chính sách cạnh tranh.Hạ thấp các rào cản thương mại giúp ngành công nghiệp thị trường mới, thúc đẩy tiếp cận của họ và số người họ có thể bán sản phẩm của họ để truy cập.FTA cuối cùng cũng được thiết kế để đem lại lợi ích người tiêu dùng. Trong lý thuyết, tăng sự cạnh tranh có nghĩa là các sản phẩm khác trên kệ và giá thấp hơn.Doanh nghiệp xuất khẩu Nhật bản sẽ thấy Úc thuế quan hạ xuống trên điện tử, whitegoods và xe ô tô, và người tiêu dùng Úc sẽ thấy giá hạ xuống như là một kết quả.Người mua ô tô Australia sẽ trả tiền khoảng $1,500 ít hơn cho Nhật bản xe.Thủ tướng Tony Abbott nói vào tháng Giêng rằng tổng thống G20 của Úc kéo dài một năm, mà culminates với hội nghị thượng đỉnh ngày ở Brisbane, sẽ làm cho "thương mại tự do hơn" một trong những ưu tiên của nó.Một trong những nhược điểm của FTA là khả năng của nền kinh tế mạnh mẽ áp đặt của họ sẽ qua nhỏ hơn, phát triển nền kinh tế.Thông thường, điều này đi kèm trong các hình thức của một nền kinh tế nhỏ hơn làm cho nhượng bộ nhiều hơn là có lợi trong dài hạn, trong khi nền kinh tế lớn hơn giúp hạn chế thương mại của nó tại chỗ.Tố cáo cũng đã được thực hiện trong quá khứ FTA đã được ban hành cho mục đích chính sách đối ngoại, chứ không phải là lợi ích kinh tế song phương.Nhà phê bình cũng cho rằng FTA không khuyến khích tự do hoá thương mại là có hiệu quả như đa phương thỏa thuận.Hơn nữa, nhà phê bình cho rằng FTA chỉ đơn giản là thúc đẩy lớn, cạnh tranh kinh doanh khối mà có thể tạo ra sự bất ổn định kinh tế.Thỏa thuận là nổi tiếng là khó khăn để đàm phán, và thường gọi cho luật pháp ở hai khu vực pháp lý khác nhau để sắp xếp.Giải quyết tranh chấp nhà đầu tư-nhà nước (Viện) quy định cung cấp cho nhà đầu tư khả năng để có được các chính phủ một tòa án quốc tế nếu họ nghĩ rằng có là một vi phạm trong một FTA.Úc có viện quy định trong bốn FTA của nó, và 21 của mình đầu tư bảo vệ và xúc tiến thỏa thuận (IPPAs).