popularity doesn’t equal the best,

popularity doesn’t equal the best, popularity means people enjoyed their musics more or something like that. According to your logic singers like Madonna was the best vocalist of all time, which is not even close, she’s Pop Queen yes but definitely not a good vocalist. The way I saw it you’re already lost when using that argument. Not valid argument in slightest.

I don’t understand you fanboys/girls, don’t you want him to improve? They just happened to mention the things he needs to improve, there’s always a room for improvement for every vocalists including our bias, even great vocalists has their moments.

Kết quả (Việt) 1:

phổ biến không bình đẳng tốt nhất, phổ biến có nghĩa là người thưởng thức âm nhạc của họ nhiều hơn hoặc một cái gì đó như thế. Theo logic của bạn ca sĩ như Madonna là ca sĩ hay nhất mọi thời đại, mà không phải là đóng, cô là nữ hoàng nhạc Pop có nhưng chắc chắn không phải là một ca sĩ tốt. Cách tôi nhìn thấy anh đã bị mất khi sử dụng đối số đó. Các đối số không hợp lệ trong nhỏ nhất.

Tôi không hiểu bạn fanboys/cô gái, bạn không muốn anh ta để cải thiện? Họ chỉ cần xảy ra để đề cập đến những điều ông cần phải cải thiện, có là luôn luôn một phòng để cải thiện cho mỗi ca sĩ bao gồm ca sĩ thiên vị, thậm chí tuyệt vời của chúng tôi có những khoảnh khắc của họ.

Kết quả (Việt) 2:

phổ biến không bằng là tốt nhất, phổ biến có nghĩa là người thích nhạc của họ nhiều hơn hoặc một cái gì đó như thế. Theo logic của bạn ca sĩ như Madonna là ca sĩ hay nhất mọi thời đại, đó là thậm chí không gần gũi, cô ấy là nữ hoàng nhạc Pop có nhưng chắc chắn không phải là một giọng ca tốt. Con đường tôi nhìn thấy nó bạn đã bị mất khi sử dụng lập luận đó. Không đối số hợp lệ trong nhỏ. Tôi không hiểu bạn fanboy / cô gái, bạn không muốn anh ta để cải thiện? Họ chỉ tình cờ đề cập đến những điều anh ta cần phải cải thiện, luôn luôn có một chỗ cho cải tiến cho tất cả các ca sĩ trong đó có thiên vị của chúng tôi, thậm chí ca sĩ có những khoảnh khắc tuyệt vời của họ.