Năng lượng tái tạo như màu xanh lá cây như bạn mong đợiMặc dù tất cả các kim loại và nguyên liệu mà đi vào làm cho các tế bào năng lượng mặt trời và tua bin gió, các nguồn tái tạo thấp cacbon electrify sẽ có một khí hậu thấp và các tác động môi trường thông qua năm 2050Rất nhiều kim loại đi vào làm cho các tế bào năng lượng mặt trời và tua bin gió, nguyên liệu thô như đồng, sắt, kim loại đất hiếm như indi và những người khác và có liên quan đến rất nhiều khí nhà kính và ô nhiễm khác khi họ đang được khai thác và xử lý để làm cho bộ phận cho máy phát điện năng lượng tái tạo.Vì vậy, màu xanh lá cây như thế nào là những nguồn của bon thấp tái tạo điện? Khá màu xanh lá cây, nó biến ra.Như một phần của Na Uy new đại học khoa học và công nghệ nghiên cứu, các nhà nghiên cứu tiến hành các đầu tiên phân tích vòng đời của một buổi giới thiệu toàn quy mô toàn cầu của gió mới, nhà máy thủy điện và năng lượng mặt trời điện, yêu cầu cho dù việc chuyển đổi từ than đá và khí đốt tự nhiên máy phát điện để năng lượng tái tạo sẽ tăng hoặc giảm một số loại ô nhiễm.Nói chung, có không phải là nhiều thông tin về chi phí môi trường và khí hậu của một sự thay đổi toàn cầu từ nhiên liệu hóa thạch cho năng lượng tái tạo và làm thế nào mà thay đổi ảnh hưởng đến ô nhiễm từ sản xuất nguyên vật liệu được sử dụng trong các tấm pin mặt trời và gió tuabin chẳng hạn như đồng, bê tông, nhôm, indi và các tài liệu khác, theo nghiên cứu.Tua bin gió yêu cầu đến 14 lần sắt cần thiết để phát điện nhiên liệu hóa thạch, và năng lượng mặt trời quang điện yêu cầu lên đến 40 lần đồng so với truyền thống than, dầu hoặc khí tự nhiên-bắn nhà máy điện, theo nghiên cứu.But over time, the environmental impact of extracting those raw materials declines, pollution decreases and the total quantity of those materials likely needed for renewables is a fraction of the volume of those materials being mined today, the study says.The researchers assumed that solar, wind and hydropower will make up 39 percent of total global power production in 2050, up from 16.5 percent in 2010, requiring 1.5 gigatons of bulk raw materials for construction.When compared to coal-fired power plants, renewables come out on top because wind and solar power generation requires no additional raw material over the lifespan of the turbine or solar panel. Coal-fired plants, on the other hand, require continued mining of coal, he said.Even when solar and wind power generators need to be rebuilt, raw materials can be recycled from older power generators, he said.Displacing fossil fuels with renewables could reduce global greenhouse gas emissions by 62 percent below a scenario that assumes global energy consumption would continue on its current trajectory, with coal power generation possibly increasing 149 percent over 2007 levels, according to the study. The research also shows that freshwater pollution could be reduced by half and particulate matter in the air reduced by 40 percent.“This study helps further verify the benefits and necessity of renewable technologies for meeting long-term greenhouse gas mitigation goals,” said Christine Shearer, postdoctoral scholar of earth system science at the University of California-Irvine, whose recent research suggests that reliance on natural gas for power generation impedes the development of renewables.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""