The first, and most significant, is

The first, and most significant, is that the literature review did not
represent a representative sample of settings where small group development
processes are likely to occur. Certain settings, particularly the therapy-group setting,
were significantly overrepresented. This limitation has been addressed to a limited
extent by further research, but it remains largely unacknowledged that the model has
been generalized well beyond its original framework.

Kết quả (Việt) 1:

Đầu tiên và quan trọng nhất là việc xem xét tài liệu đã khôngđại diện cho một mẫu đại diện của các thiết lập trong trường hợp nhỏ nhóm phát triểnquy trình có khả năng xảy ra. Cài đặt nhất định, đặc biệt là các thiết lập nhóm trị liệu,đã được đáng kể overrepresented. Hạn chế này đã được gửi đến một giới hạnphạm vi của nghiên cứu sâu hơn, nhưng nó vẫn còn phần lớn unacknowledged rằng các mô hình cóđược tổng quát cũng vượt ra ngoài khuôn khổ bản gốc của nó.

Kết quả (Việt) 2:

Việc đầu tiên, và quan trọng nhất, đó là việc xem xét văn học đã không
đại diện cho một mẫu đại diện của những nơi phát triển nhóm nhỏ
các quá trình có thể sẽ xảy ra. Một số thiết lập, đặc biệt là các thiết lập nhóm liệu pháp,
đã được đại diện quá mức đáng kể. Sự hạn chế này đã được gửi đến một giới hạn
phạm vi của nghiên cứu thêm, nhưng nó vẫn còn phần lớn không được thừa nhận rằng mô hình này đã
được khái quát hóa vượt ra ngoài khuôn khổ ban đầu của nó.