Cơ sở Tylenol cho chương trình quản lý khủng hoảng của nó là gì? Lý do Tylenol đã phản ứng một cách nhanh chóng và trong một cách tích cực với cuộc khủng hoảng bắt nguồn từ tuyên bố nhiệm vụ của công ty. (Lazare Chicago Sun-Times 2002). Trên cương lĩnh của công ty viết bằng giữa những năm 1940 bởi Robert Wood Johnson, ông nói rằng trách nhiệm của công ty đã cho người tiêu dùng và các chuyên gia y tế sử dụng sản phẩm của mình, nhân viên, các cộng đồng nơi người dân sống và làm việc, và các cổ đông của mình. Vì vậy, nó là cần thiết để duy trì sự an toàn của công chúng của mình để duy trì công ty còn sống. Johnson & Johnson của trách nhiệm để công chúng đầu tiên của nó được chứng minh là công cụ quan hệ công chúng hiệu quả nhất. Đó là chìa khóa cho sự tồn tại của thương hiệu. Tylenol là một trong hàng ngàn công ty đã phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng có thể là tiêu cực cho công ty của mình, nếu không xử lý đúng cách. Trong năm 1999, 17 năm sau, khi Coca-Cola đã phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng của riêng của mình, Nick Purdom của PR Week đã viết rằng "các ngành công nghiệp PR có một vai trò quan trọng trong việc giúp công ty xác định và quản lý các rủi ro có thể gây tổn hại danh tiếng của họ. "Trong khi Tylenol đã thành công trong việc quản lý khủng hoảng của nó, là trường hợp Exxon đã không thành công.
đang được dịch, vui lòng đợi..
