Trước hết, có những vấn đề liên quan đến các phương pháp được sử dụng trong các nghiên cứu để xác định CSCS. Hầu hết các thí nghiệm in vivo cho đến nay đã được thực hiện trên mô hình động vật (chuột miễn dịch thiếu) tiêm tế bào thu được từ các mẫu mô ung thư ở người. Nó không phải là rõ ràng như thế nào xenotransplantation này có thể ảnh hưởng đến tính hợp lệ của dữ liệu thu được. Những vấn đề này đã được đề cập trong nghiên cứu của Kelly et al., Người đã bị cô lập trước B tế bào / B lymphoma chính từ ba con chuột biến đổi gen Eμ-myc độc lập và tiêm 10-105 tế bào thành động vật congenic không chiếu xạ (Kelly et al. 2007) . Các kết quả của thí nghiệm cho thấy rằng bất kể số lượng tế bào được tiêm vào, tất cả các loài động vật được phát triển phổ biến lymphoma trong vòng 35 ngày, cho thấy rằng khái niệm về sự phát triển ung thư được luôn luôn duy trì bởi một tế bào gốc ung thư hiếm gặp có thể sai (Kelly et al. 2007). Thật vậy, câu hỏi chính mà chúng ta nên hỏi từ nghiên cứu cấy ghép congenic này là, tại sao rất ít tế bào đủ để bắt đầu ung thư khi CSCS được cho là đại diện cho chỉ một phần nhỏ của quần thể tế bào khối u? Tuy nhiên, trong một phản ứng với công việc của Kelly, Kennedy et al. chỉ ra rằng việc sử dụng các mô hình xenotransplantation là hợp lý, có trong tâm trí phát triển mới, xét nghiệm xenograft nhạy cảm hơn, bao gồm sự suy giảm của hoạt động miễn dịch còn lại, phun trực tiếp vào các tế bào khoang xương và biểu hiện biến đổi gen của con người cytokines (Kennedy et al 2007). .
đang được dịch, vui lòng đợi..
