DiscussionSummary of evidenceThis s

Discussion
Summary of evidence
This systematic review makes a unique attempt to exam-
ine the effect of P4P on multiple quality of care elements
by using a defined framework. This review found that
the current evidence indicating P4P’s effect on quality of
MCH in LMICs is skewed towards process quality and
antenatal care. Feeble evidence showing P4P’s impact on
quality of MCH care was mainly due to three reasons; 1)
program evaluations did not adequately explore quality
of care; 2) evaluations were mostly not powered enough

Kết quả (Việt) 1:

Thảo luậnBản tóm tắt của bằng chứngĐánh giá có hệ thống này làm cho một nỗ lực duy nhất cho kỳ thi-INE tác dụng của P4P về nhiều chất lượng chăm sóc các yếu tốbằng cách sử dụng một khuôn khổ quy định. Nhận xét này thấy rằngnhững bằng chứng hiện nay cho thấy ảnh hưởng của P4P chất lượngMCH trong LMICs sai lệch đối với quy trình chất lượng vàChăm sóc thai. Yếu ớt bằng chứng cho thấy ảnh hưởng của P4P vềchất lượng chăm sóc MCH là chủ yếu là do ba lý do; 1)đánh giá chương trình đã không đầy đủ khám phá chất lượngChăm sóc; 2) đánh giá đã chủ yếu là không được hỗ trợ đủ

Kết quả (Việt) 2:

Thảo luận
Tóm tắt các bằng chứng
tổng quan hệ thống này làm cho một nỗ lực duy nhất để dụ
ine ảnh hưởng của P4P trên nhiều chất lượng của các yếu tố chăm sóc
bằng cách sử dụng một khuôn khổ định nghĩa. Đánh giá này cho thấy
những bằng chứng hiện tại cho thấy tác dụng của P4P về chất lượng của
MCH trong LMICs là lệch hướng tới chất lượng quá trình và
khám thai. Bằng chứng cho thấy yếu ớt tác động P4P về
chất lượng chăm sóc SKBMTE chủ yếu là do ba nguyên nhân; 1)
đánh giá chương trình đã không khám phá đầy đủ chất lượng
chăm sóc; 2) đánh giá đã được chủ yếu là không được hỗ trợ đủ