Our small team from the Colorado We

Our small team from the Colorado Wedding Photojournalist association selected 149 images, while another team selected a few different images, and the final tally of award winners topped out around 250. I’m not sure the total that were entered but I think it’s safe to say we awarded somewhere between 1% and 5% of the total images entered from photographers worldwide. Winning a Fearless award is actually a really big deal.

Judging the round was very, very illuminating for me. I began to imagine what it might feel like for a bride looking at portfolios around the web. I was deluged with so many photographs, many of them quite good. But after a while, cliches became more cliche, odd compositions became awkward, and funky editing quickly became overwhelming. It began to be a lot easier than I expected to see the difference between good and great, because images started to really pop out after a while. Even if one may not have the vocabulary to describe the differences between good and great, she or he can certainly feel those differences.

I thought it might be interesting to write notes down, so I did, partly for myself, and partly for other photographers thinking about entering future rounds. Julian Wainright wrote about his experience judging Collection 17 (http://www.fearlessmembers.com/read-this-before-your-enter-photos/), and some of what he said is exactly what I wrote down while I was judging. A lot of images in the contest seemed to have come from people who didn’t fully digest the importance of his post, so I’m going reiterate some of what he said, and add some new thoughts as well.

I know I didn’t pay that much attention to his words until I judged a round myself.

Kết quả (Việt) 1:

Nhóm nhỏ của chúng tôi từ Hiệp hội Colorado cưới Photojournalist chọn hình ảnh 149, trong khi một nhóm chọn một vài hình ảnh khác nhau, và các kiểm đếm cuối cùng của giải vô địch đứng ra khoảng 250. Tôi không chắc chắn là tổng số đã được nhập vào, nhưng tôi nghĩ rằng nó là an toàn để nói rằng chúng tôi trao một nơi nào đó từ 1% đến 5% của những hình ảnh tất cả đi vào từ nhiếp ảnh gia trên toàn thế giới. Chiến thắng một giải thưởng không hề sợ hãi là thực sự một thực sự vấn đề lớn.

đánh giá vòng là rất, rất soi sáng cho tôi. Tôi bắt đầu tưởng tượng những gì nó có thể cảm thấy như cho a bride nhìn vào danh mục đầu tư khắp nơi trên web. Tôi đã deluged với rất nhiều bức ảnh, nhiều người trong số họ khá tốt. Nhưng sau một thời gian, trở thành cliches thêm cliche, lẻ tác phẩm đã trở thành khó khăn và funky chỉnh sửa một cách nhanh chóng trở thành áp đảo. Nó bắt đầu dễ dàng hơn rất nhiều hơn tôi mong đợi để thấy sự khác biệt giữa tốt và tuyệt vời, bởi vì hình ảnh bắt đầu để thực sự pop ra sau một thời gian. Ngay cả khi một trong những có thể không có những từ ngữ để mô tả sự khác biệt giữa tốt và tuyệt vời, cô hoặc anh ta có thể chắc chắn cảm thấy những sự khác biệt.

tôi nghĩ rằng nó có thể là thú vị để viết ghi chú xuống, vì vậy tôi đã làm, một phần cho bản thân mình, và một phần cho các nhiếp ảnh gia suy nghĩ về cách nhập tương lai viên đạn. Julian Wainright đã viết về kinh nghiệm của mình đánh giá bộ sưu tập 17 (http://www.fearlessmembers.com/read-this-before-your-enter-photos/), và một số của những gì ông nói là chính xác những gì tôi đã viết trong khi tôi đã đánh giá. Rất nhiều hình ảnh trong cuộc thi dường như đã đến từ những người không hoàn toàn tiêu hóa tầm quan trọng của bài viết của mình, vì vậy tôi sẽ nhắc lại một số những gì ông nói, và thêm một số những suy nghĩ mới như Vâng.

tôi biết tôi không phải rằng có rất nhiều quan tâm đến lời nói của ông cho đến khi tôi đánh giá một vòng bản thân mình.