Alternatively one could use this re

Alternatively one could use this regression specificationyit ¼þSi þTt þS i Tt þeit where time period dummy is denoted by (T¼1 fort¼2 andT¼0 fort¼1)., now the coefficient on interaction of Time dummy and Stipend dummy,would still be the net impact of the rogramme. Because of panel nature of data and presence of serial correlation, one would need to use cluster (at the individual unit, i.e. school id code in this case) option to get correct standard errors [see Bertrand
et al. (2004)].

Kết quả (Việt) 1:

Ngoài ra, người ta có thể sử dụng này hồi qui specificationyit ¼ þ Si þ Tt þ S tôi Tt þeit nơi khoảng thời gian giả là biểu hiện bằng (T¼1 fort¼2 andT¼0 fort¼1)., bây giờ hệ số trên sự tương tác thời gian giả và phụ cấp dummy, vẫn sẽ tác động ròng của rogramme. Bởi vì bảng tính chất của dữ liệu và sự hiện diện của mối tương quan nối tiếp, một sẽ cần phải sử dụng cụm (tại các đơn vị cá nhân, tức là tùy chọn trường id mã trong trường hợp này) để có được đúng tiêu chuẩn lỗi [xem Bertrand
et al. (2004)].

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài ra người ta có thể sử dụng specificationyit hồi quy này ¼? Þ? Si þ? Tt þ? S i Tt þeit nơi khoảng thời gian giả được ký hiệu là (T¼1 fort¼2 andT¼0 fort¼1).?, Nay là hệ số tương tác của Giờ giả và trợ cấp giả, sẽ vẫn còn có những tác động ròng của rogramme. Bởi vì bản chất của bảng dữ liệu và sự hiện diện của mối quan hệ nối tiếp, người ta sẽ cần phải sử dụng cụm (tại đơn vị cá nhân, tức là mã id trường trong trường hợp này) lựa chọn để có được sai số chuẩn chính xác [xem Bertrand
et al. (2004)].