Disobedience“Law never made man mor

Disobedience
“Law never made man more just; and, by means of their respect for it, even the well-disposed are daily made the agents of injustice. A common and natural result of an undue respect for law is ,that you may see a file of soldiers, colonel, captain, privates and all, marching in admirable order over hills to wars, against their wills, indeed, against their common sense and consciences. They have no doubt that it is a damnable business which they are concerned; they are all peaceably inclined. Now, what are they? Men at all? Or small moveable forts, at the service of some unscrupulous man in power?

The mass of men serve the State thus, not is men mainly but as machines, with their bodies. They are the standing army. In most cases there is no free exercise whatever of the judgment or the moral sense; but they put themselves on a level with wood, and earth and stones; and wooden men can perhaps been manufactured that will serve the purpose as well. Such people command no more respect than men of straw, or a lump of dirt. They have the same sort of worth only as horses or dogs. Yet, such as these are commonly considered good citizens.

--Henry David Thoreau (Civil disobedience)

Many of the abominable problems in the world are the result of obedience. In our personal lives, in the media, we cry and moan and blame “our leaders” for the problems of the world. We shift responsibility to them. But are they solely responsible? What about the thousands and millions who are actually carrying out their orders?

These people are the ones actually doing the terrible things that the leaders want done. These people have abandoned their conscience and have abandoned their responsibility.

Can such people be considered adult human beings at all; or are they still children, or dogs -- dutifully obeying their master-parent?

Think of the American soldiers currently in Iraq. In the end, it is not George Bush who is pulling the trigger or dropping the bomb or torturing the prisoners. He merely gives the orders – orders which no particular man or woman must follow. For while they might be discharged or put in prison for refusing an order, no one will be hurt or killed for doing so.

Isn’t Thoreau correct? Aren’t our true heroes the ones who disobey unjust laws? Aren’t the true heroes the ones who follow their conscience? Here in America, it is our rebels who are our historical heroes - those who refused to support injustice: Martin Luther King, the hero of the American Revolution, John Brown, Malcolm X, Susan B. Anthony, Vietnam War resisters….

In the present, such people are always condemned. They are attacked, called unpatriotic, imprisoned and vilified. Yet, history is usually kind to such people and harsh to the unjust. In the 1950s, Martin Luther King was vilified as a radical. Today, he is celebrated as a hero, while the authorities he resisted are now viewed as the worst kind of scum.

Thoreau, and later Gandhi and Martin Luther King all believed that individual conscience was more just and powerful than law. All three encouraged people to break unjust laws; and to instead, have respect for what is good, right, true and just. Though all three men are now dead, their message is as important today as it was during their lifetime.

“Thoreau was a great writer, philosopher, poet and most practical man, that is, he taught nothing he was not prepared to practice himself. He was one of the greatest and most moral men America had produced.”

-- Mohandas Gandhi

Kết quả (Trung) 1:

不服从"法律永远不会使人更加公正 ；以及，通过他们对它的尊重，甚至颇有好感每天都作出了不公正的代理。过分尊重法律共同的和自然的结果是，您可能会看到一个文件的士兵，上校、 船长、 士兵和所有令人敬佩顺序前进在山丘上到战争，违背他们的意愿，事实上，对他们的常识和良知。他们有毫无疑问它是一个该死的业务，他们所关心的 ；他们是所有和平倾斜。现在，他们是什么？在所有的男人吗？或小型的移动堡垒，在一些无良的人掌权的服务吗？男人的质量从而服务于国家，不是男人主要但作为机器，用自己的身体。他们是常备军。在大多数情况下是不自由行使无论判决或道德感 ；但他们把自己放在水平与木材，和地球和石头 ；木人可以或许被制造，将目的。这样的人比男子的稻草，或者一块泥土没有更多的尊敬。他们有同样的价值只是作为马或狗。然而，如这些是通常被认为的好公民。— — 亨利 David 梭罗 (公民抗命)世界上令人憎恶的问题大多是服从的结果。在我们个人的生活中，在媒体上，我们哭泣和呻吟，世界的问题归咎于"我们的领导人"。我们将责任推卸给他们。但他们全权负责吗？数千人和数以百万计的人实际上正在进行他们的订单呢？这些人是那些实际上做可怕领导人想要做的事情。这些人已经放弃了他们的良心，放弃了自己的责任。这样的人可说是成人人类根本 ； 吗或他们仍然是孩子们，还是狗 — — 尽职尽责地服从主人的父母吗？认为目前在伊拉克的美国士兵。最后，并不是乔治 · 布什是扣动扳机投掷炸弹或折磨囚犯的人。他只是给订单 — — 没有特别的男人或女人必须遵循的订单。虽然他们可能出院或关进监狱并拒绝订单，没有人会伤害或杀害这样做。梭罗不是正确的吗？不是我们真正的英雄是那些不服从不公正的法律吗？不是真正的英雄人跟随自己的良心吗？这里在美国，它是我们的反叛军士兵我们历史的英雄 — — 那些拒绝支持不公正： 马丁 · 路德，美国革命，约翰 · 布朗，马尔科姆 X，苏珊 B.Anthony，越南反战的英雄......在当下，这种人永远都被谴责。他们被攻击，被称为不爱国的人，监禁和诋毁。然而，历史通常是这种人善良和严苛，对不公正。在 20 世纪 50 年代，马丁 · 路德遭到诋毁是激进分子。今天，他是作为一个英雄，庆祝的而他拒绝当局现在都看作是最差劲的人渣。後来甘地梭罗和马丁 · 路德认为个人的良知是更公正、 更强大的比法。所有三个鼓励人们打破不公正的法律 ；相反，有什么是好、 正确、 真实、 公正的尊重。虽然所有的三名男子现在都死了，他们的消息是一样重要了，今天就是在他们的一生。"梭罗的一生是伟大的文学家、 哲学家、 诗人和最讲究实际的人，那就是，他教了什么他不准备去实践自己。他是美国已经产生的最大和最有道德的人之一"。— — 圣雄甘地

Kết quả (Trung) 2:

不服从
“法律从来没有造人更公正; 并且，由他们为这方面的手段，甚至还有布置的每天做不公正的代理商。对法律的尊重不应有的一个共同的和自然的结果是，你可能会看到士兵，上校，上尉，士兵和所有的文件，行进在以令人钦佩以上的丘陵战争，违背他们的意愿，事实上，对他们的常识和良心。他们毫无疑问，这是一个该死的业务，他们担心; 他们都是和平地倾向于。现在，它们是什么？男人呢？或小的移动堡垒，在一些无良男子在电力服务？男人的质量服务于国家，因此，不就是男性为主，但由于机，用自己的身体。他们是常备军。在大多数情况下是没有自由行的任何判断或道德意识; 但他们把自己与木，以及泥土和石头的水平; 和木人或许可以被制造，将服务宗旨为好。这样的人指挥不超过秸秆男性更多的尊重，或脏污的一个疙瘩。它们具有相同的价值排序仅作为马或狗。然而，如这些通常被认为好公民。--Henry大卫·梭罗（公民不服从）许多世界上恶劣的问题是顺从的结果。在我们的个人生活，在媒体上，我们哭泣和呻吟，并指责“我们的领袖”，为世界的问题。我们的责任转移给他们。但他们全权负责？怎么样千千万万谁是真正履行订单？这些人是那些真正这样做领导人想要做的可怕的事情。这些人已经放弃了自己的良心，并放弃自己的责任。可这样的人被视为成人人类在所有; 或者他们还是孩子，还是狗？ -尽职尽责地服从他们的主人父母想想美国士兵目前在伊拉克。最后，它不是乔治·布什是谁扣动扳机或删除炸弹或折磨囚犯。他只是给出了订单-订单而没有特别的男人或女人必须遵循。因为尽管他们可能会被排出，或投入监狱拒绝订单，没有人会受到伤害或死亡这样做的。是不是梭罗是否正确？还不是真正的英雄是那些谁违抗不公平的法律？是不是真正的英雄谁遵循良心的人？在美国，这是我们的叛军谁是我们的历史英雄人物-那些谁拒绝支持冤：马丁·路德·金，美国革命，约翰·布朗，马尔科姆X，苏珊·B·安东尼的英雄，越南战争抵抗者...... 在目前，这样的人总是谴责。他们被攻击，被称为不爱国，监禁和诋毁。然而，历史往往善待这样的人，并苛刻地不公正的。在20世纪50年代，马丁·路德·金被诬蔑为一个激进。如今，他是著名的英雄，而他拒绝了当局现在被视为最严重的败类，梭罗，后来甘地和马丁·路德·金都认为个人良心更公正，比法律强大。所有这三个鼓励人们打破不公正的法律; 并且相反，有尊重什么是好的，正确的，真实的，公正的。虽然这三个男人都已经死了，他们的信息是作为重要的今天，因为它是在其一生中。“梭罗是一个伟大的作家，哲学家，诗人和最实用的人，那就是他教什么，他不准备练自己。他是最伟大，最有道德的人美国已经产生“之一。-甘地

Kết quả (Trung) 3:

“法律没有人违抗
而已；而且，通过它们的尊重，甚至是每天都well-disposed使代理商的不公。过分尊重法律的一个普通而自然的结果是，你可能会看到一个文件的士兵，上校，上校，士兵们和所有在山上行进，优良秩序的战争，违背他们的意愿，事实上，对自己的常识和良知。毫无疑问，这是一个该死的业务，他们关心的是；他们都倾向于和平。现在，他们是什么？男人吗？小型移动堡垒，在电力服务的一些无耻的人？

众人服务状态，因此，不是人为主，但随着机器，用自己的身体。他们是常备军。在大多数情况下是没有自由的做任何判断或道德感；但他们把自己与木的水平，和泥土和石头木头人可以；也许是制造服务的目的是。这样的人没有比稻草人，更多的尊重，还是一块泥土。他们也有他们的价值只有狗或马的一样。然而，这些通常被认为是好公民。——亨利

戴维梭罗（公民抗命）

世界上许多恶劣的问题是顺服的结果。在我们的个人生活中，在媒体，我们哭泣、呻吟和抱怨“我们的问题的世界领袖”。我们把责任交给他们。但他们全权负责？那成千上万的人是成千上万的实际执行命令？

这些人实际上做了可怕的事情，领导要做的。这些人已经放弃了他们的良心和放弃自己的责任。这样的人被认为是

成年人类所有；还是他们的孩子，或狗——忠实地服从他们的主人的父母？

认为目前在伊拉克的美国士兵。最后，这不是布什谁扣动扳机或扔炸弹或折磨囚犯。他只是给订单–订单没有特别的男人或女人必须遵循。虽然他们会被解雇或者入狱拒绝订单，没有人会受伤或死亡，这样做不正确。

梭罗？不是我们真正的英雄是那些遵守不公正的法律？不是真正的英雄，那些追随他们的良心？在美国，这是我们的叛军，谁是我们的历史英雄，那些拒绝支持不公：路德金，美国革命的英雄，约翰布朗，马尔科姆X，苏珊B.安东尼，越南抗战

在目前的，这样的人总是会受到谴责。他们被攻击，被称为不爱国，监禁和诋毁。然而，历史通常对这样的人和不公正的苛刻。在上世纪50年代，被激进的马丁路德金。今天，他被誉为英雄，而当局拒绝现在被视为败类

梭罗最坏的一种，后来甘地和路德金都相信个人的良心比法律更公正和强大的。三鼓励人们打破不公正的法律；而相反，对于什么是好的，正确的尊重，真理和正义。尽管三人现在死了，他们的意思是今天是他们一生中极为重要。

”梭罗是一个伟大的作家，哲学家，诗人和最现实的人，是他教的，没有他不准备实践自己。他是一个最大和最有道德的人的美国生产的。”——甘地