both disagree (though to different

both disagree (though to different degrees) with the assumption shared by neorealists and neoliberals that the world out there is one of unambiguous facts, which can be neutrally observed, and computed for the purpose of devising strategies or acquiring knowledge about strategic choices. Instead, they emphasise that human conceptions of the world out there change and are subject to the conversations and convictions hunmans hold

Kết quả (Việt) 1:

cả hai không đồng ý (mặc dù với mức độ khác nhau) với giả định được chia sẻ bởi neorealists và neoliberals rằng thế giới ngoài kia là một sự thật rõ ràng, có thể là ốc quan sát và tính toán cho châm của đặt ra chiến lược hoặc có được kiến thức về chiến lược lựa chọn. Thay vào đó, họ nhấn mạnh rằng các quan niệm của con người của thế giới hiện có thay đổi và tùy thuộc vào các cuộc đàm thoại và án hunmans tổ chức

Kết quả (Việt) 2:

cả hai không đồng ý (mặc dù ở những mức độ khác nhau) với giả định chia sẻ bởi neorealists và neoliberals rằng thế giới ngoài kia là một trong những sự kiện rõ ràng, có thể được quan sát trung lập, và tính toán cho các mục đích của việc đưa ra các chiến lược hoặc có được kiến ​​thức về sự lựa chọn chiến lược. Thay vào đó, họ nhấn mạnh rằng quan niệm con người của thế giới ra có thay đổi và tùy thuộc vào các cuộc đàm thoại và kết án hunmans giữ