However, in Sood, Peter Gibson LJas

However, in Sood, Peter Gibson LJ
assumed it to be correct. This is obiter, because it was common ground that the
mortgage the Soods granted was within their powers. However, if it is correct, it
significantly decreases the protection that overreaching provides for purchasers,
because it becomes necessary for purchasers to check the authority of the trustees
to enter into the transaction

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, trong Sood, Peter Gibson LJgiả định nó sẽ được chính xác. Đây là obiter, bởi vì nó đã được phổ biến mặt đất mà cácthế chấp Soods trao đổi trong quyền hạn của mình. Tuy nhiên, nếu nó là đúng, nóđáng kể làm giảm sự bảo vệ thì cung cấp cho người mua,bởi vì nó trở nên cần thiết cho người mua để kiểm tra thẩm quyền của quản trịđể tham gia vào các giao dịch

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, trong Sood, Peter Gibson LJ
giả định nó là đúng. Đây là obiter, bởi vì nó là nền tảng chung là
thế chấp Soods cấp là trong quyền hạn của mình. Tuy nhiên, nếu nó là đúng, nó
làm giảm đáng kể sự bảo vệ mà overreaching cung cấp cho người mua,
vì nó trở nên cần thiết cho người mua để kiểm tra các cơ quan được ủy thác
để nhập vào các giao dịch