68. The representative of the Direc

68. The representative of the Director-General charged with an on-the-spot mission will not be able to perform his task properly and therefore be fully and objectively informed on all aspects of the case if he is not able to meet freely with all the parties involved
Hearing of the parties
69. The Committee will decide, in the appropriate instances and taking into account all the circumstances of the case, whether it should hear the parties, or one of them, during its sessions so as to obtain more complete information on the matter. It may do this especially: (a) in appropriate cases where the complainants and the governments have submitted contradictory statements on the substance of the matters at issue, and where the Committee might consider it useful for the representatives of the parties to furnish orally more detailed information as requested by the Committee; (b) in cases in which the Committee might consider it useful to have an exchange of views with the governments in question, on the one hand, and with the complainants, on the other, on certain important matters in order to appreciate more fully the factual situation and the eventual developments in the situation which might lead to a solution of the problems involved, and to seek to conciliate on the basis of the principles of freedom of association; (c) in other cases where particular difficulties have arisen in the examination of the questions involved or in the implementation of its recommendations, and where the Committee might consider it appropriate to discuss the matters with the representative of the government concerned.
Effect given to the Committee’s recommendations
70. In all cases where it suggests that the Governing Body should make recom- mendations to a government, the Committee adds to its conclusions on such cases a paragraph proposing that the government concerned be invited to state, after a reasonable period has elapsed and taking account of the circumstances of the case, what action it has been able to take on the recommendations made to it.
71. A distinction is made between countries which have ratified one or more Conventions on freedom of association and those which have not.
72. In the first case (ratified Conventions) examination of the action taken on the recommendations of the Governing Body is nor mally entrusted to the Committee

Kết quả (Việt) 1:

68. đại diện của Tổng Giám đốc tội trên chỗ nhiệm vụ sẽ không có khả năng thực hiện nhiệm vụ của mình đúng và do đó đầy đủ và khách quan thông báo về tất cả các khía cạnh của các trường hợp nếu anh ta không thể đáp ứng một cách tự do với tất cả các bên tham giaXét xử của các bên69. Uỷ ban sẽ quyết định, trong trường hợp thích hợp và tham gia vào tài khoản tất cả các trường hợp của các trường hợp, cho dù nó sẽ nghe các bên, hoặc một trong số họ, trong phiên họp của nó để có được nhiều thông tin về vấn đề hoàn thành. Nó có thể làm điều này đặc biệt là: (a) trường hợp thích hợp tại nơi những người khiếu nại và các chính phủ đã gửi những mâu thuẫn về chất của vấn đề ở vấn đề, và nơi mà các ủy ban có thể xem xét nó hữu ích cho các đại diện của các bên để cung cấp bằng miệng thêm thông tin chi tiết theo yêu cầu của Ủy ban; (b) trong trường hợp mà trong đó các ủy ban có thể xem xét nó hữu ích để có một cuộc trao đổi quan điểm với chính phủ trong câu hỏi, một mặt, và với người khiếu nại, mặt khác, trên một số vấn đề quan trọng để đánh giá cao sự đầy đủ hơn tình hình thực tế và sự phát triển cuối cùng trong tình huống mà có thể dẫn đến một giải pháp của các vấn đề liên quan đến , và để tìm kiếm cho conciliate trên cơ sở các nguyên tắc của tự do của Hiệp hội; (c) trong các trường hợp đặc biệt khó khăn phát sinh trong việc kiểm tra các câu hỏi liên quan đến hoặc trong việc thực hiện các kiến nghị của mình, và nơi mà các ủy ban có thể xem xét nó thích hợp để thảo luận về các vấn đề với đại diện của chính phủ có liên quan.Có hiệu lực được trao cho các ủy ban đề nghị70. trong mọi trường hợp, nơi mà nó cho thấy rằng cơ thể chi phối nên làm cho recom-mendations để một chính phủ, Ủy ban cho biết thêm đến kết luận của mình vào trường hợp như vậy một đoạn đề nghị chính phủ có liên quan được mời đến nhà nước, sau khi một khoảng thời gian hợp lý đã trôi qua và dùng tài khoản của hoàn cảnh của trường hợp này, hành động những gì đã có thể mất trên các khuyến nghị thực hiện cho nó.71. một sự phân biệt được thực hiện giữa mà đã phê chuẩn một hoặc nhiều hội nghị về tự do Hiệp hội các quốc gia và những người mà không có.72. trong trường hợp đầu tiên (phê chuẩn công ước) thi hành động trên những kiến nghị của cơ quan chủ quản cũng không mứa giao phó cho các ủy ban

Kết quả (Việt) 2:

68. Đại diện của Tổng giám đốc tính với một nhiệm vụ trên tại chỗ sẽ không thể thực hiện nhiệm vụ của mình đúng và do đó được thông báo đầy đủ và khách quan về tất cả các khía cạnh của vụ án nếu ông không có khả năng đáp ứng một cách tự do với tất cả các bên tham gia
Xét xử các bên
69. Ủy ban sẽ quyết định, trong trường hợp thích hợp và có tính đến tất cả các tình tiết của vụ án, cho dù đó nên nghe các bên, hoặc một trong số họ, trong các phiên họp của để có được thông tin đầy đủ hơn về vấn đề này. Nó có thể làm điều này đặc biệt là: (a) trong trường hợp thích hợp, nơi người khiếu nại, các chính phủ đã đệ trình báo cáo trái ngược nhau về bản chất của các vấn đề được đề cập và hợp Uỷ ban có thể xem xét nó hữu ích cho các đại diện của các bên cung cấp bằng miệng chi tiết hơn thông tin theo yêu cầu của Ủy ban; (b) trong trường hợp Ủy ban có thể xem xét nó hữu ích để có một cuộc trao đổi quan điểm với các chính phủ trong câu hỏi, một mặt, và với người khiếu nại, mặt khác, về những vấn đề quan trọng nhất định để đánh giá đầy đủ hơn tình hình thực tế và sự phát triển cuối cùng trong các tình huống có thể dẫn đến một giải pháp của các vấn đề liên quan, và tìm cách hoà giải trên cơ sở các nguyên tắc tự do lập hội; (c) trong các trường hợp đặc biệt khó khăn đã phát sinh trong việc kiểm tra các câu hỏi liên quan đến hoặc trong việc thực hiện các khuyến nghị của mình, và hợp Uỷ ban có thể xem xét nó thích hợp để thảo luận về các vấn đề với đại diện của chính phủ có liên quan.
hiệu quả đem đến kiến nghị Ủy ban nhân
70. Trong tất cả các trường hợp cho thấy rằng Cơ quan quản nên làm ra các khuyến nghị cho một chính phủ, Ủy ban cho biết thêm để kết luận về các trường hợp như vậy một đoạn văn đề nghị rằng chính phủ có liên quan được mời đến nhà nước, sau một thời hạn hợp lý và có tính các tình tiết của vụ án, những hành động đó đã có thể đảm nhận các khuyến nghị thực hiện cho nó.
71. Một sự phân biệt giữa các quốc gia đã phê chuẩn một hoặc nhiều công ước về quyền tự do lập hội và những người mà không có.
72. Trong trường hợp đầu tiên (ước phê chuẩn) kiểm tra các hành động trên các khuyến nghị của Cơ quan quản là cũng không Mally giao phó cho Ủy ban