India’s government has displeased m

India’s government has displeased many internet users by blocking access to some major websites at the start of the new year. A total of 32 sites were blocked, although sanctions have been lifted from the three most famous sites on the list: software development platform GitHub and video sites Vimeo and Dailymotion.
The decision to block the sites was reportedly over concerns that they were hosting content by terrorist groups. For many Westerners, democracy and free speech are inextricably connected, so the idea of curtailing freedom of expression in the interests of political stability seems illiberal and even totalitarian. But India is not alone in feeling the need to take some action. Some initial battles took place last year, but it looks as if 2015 will really be the year in which internet censorship will become a war.

British prime minister, David Cameron, and other Western leaders have been forced to confront a difficult issue in 2014, as Islamic State showed how deftly it could appropriate social media networks to spread its jihadi manifesto. What happens when terrorists commandeer global media networks and use them to disseminate propaganda aimed at undermining democratic, secular governance?

The response from politicians has been to lean heavily on internet service providers, making them do more to remove jihadi material. This approach is regarded as unjustifiable censorship by critics, including the Index on Censorship, which has argued for the right of people to decide for themselves whether they view such content

Kết quả (Việt) 1:

Chính phủ Ấn Độ đã displeased nhiều người sử dụng internet bằng cách chặn truy cập đến một số trang web lớn đầu năm mới. Tổng cộng 32 website bị chặn, mặc dù xử phạt đã được nâng lên từ các trang web nổi tiếng nhất ba trong danh sách: nền tảng phát triển phần mềm GitHub và các trang web video Vimeo và Dailymotion.Quyết định để ngăn chặn các trang web đã được báo cáo qua các mối quan tâm rằng họ đã lưu trữ nội dung của nhóm khủng bố. Đối với nhiều người phương Tây nhất, dân chủ và tự do ngôn luận được mật thiết với nhau kết nối, do đó, ý tưởng của curtailing tự do ngôn luận trong lợi ích của sự ổn định chính trị dường như illiberal và thậm chí là độc tài. Nhưng Ấn Độ không phải là một mình trong cảm giác cần phải thực hiện một số hành động. Một số trận đánh đầu tiên diễn ra năm ngoái, nhưng có vẻ như là nếu 2015 thực sự sẽ là năm mà Internet censorship sẽ trở thành một cuộc chiến tranh.Thủ tướng Anh, David Cameron, và các lãnh đạo phương Tây đã bị buộc phải đối đầu với một vấn đề khó khăn trong năm 2014, như nhà nước Hồi giáo đã cho thấy làm thế nào deftly nó có thể thích hợp mạng lưới truyền thông xã hội để lây lan của nó tuyên ngôn jihadi. Điều gì sẽ xảy ra khi những kẻ khủng bố sung mạng lưới truyền thông toàn cầu và sử dụng chúng để phổ biến tuyên truyền nhằm mục đích phá hoại quản trị dân chủ, thế tục?Các phản ứng từ các chính trị gia đã là nạc nặng nề về nhà cung cấp dịch vụ internet, làm cho họ làm nhiều hơn để loại bỏ các vật liệu jihadi. Cách tiếp cận này được coi là kiểm duyệt unjustifiable nhà phê bình, bao gồm các chỉ số về kiểm duyệt, đã lập luận cho quyền của người quyết định cho mình, cho dù họ xem nội dung đó

Kết quả (Việt) 2:

Chính phủ Ấn Độ đã không vừa lòng nhiều người sử dụng internet bằng cách chặn truy cập vào một số trang web lớn vào đầu năm mới. Có tổng cộng 32 trang web đã bị chặn, mặc dù biện pháp trừng phạt đã được nâng lên từ ba địa điểm nổi tiếng nhất trong danh sách. Phần mềm nền tảng phát triển GitHub và các trang web video Vimeo và Dailymotion
Các quyết định để ngăn chặn các trang web đã được báo cáo trên mối quan tâm rằng họ đã được lưu trữ nội dung của các nhóm khủng bố. Đối với nhiều người phương Tây, dân chủ và tự do ngôn luận được chặt chẽ kết nối, vì vậy ý tưởng của bớt tự do ngôn luận trong những lợi ích của sự ổn định chính trị dường như phi tự do và thậm chí toàn trị. Nhưng Ấn Độ không phải là một mình trong cảm thấy cần phải có hành động. Một số trận đánh đầu tiên đã diễn ra vào năm ngoái, nhưng có vẻ như 2015 thực sự sẽ là năm mà sự kiểm duyệt Internet sẽ trở thành một cuộc chiến tranh.

Thủ tướng Anh David Cameron và các nhà lãnh đạo phương Tây khác đã bị buộc phải đối đầu với một vấn đề khó khăn trong năm 2014, là Nhà nước Hồi giáo đã cho thấy cách khéo léo nó có thể thích hợp mạng truyền thông xã hội để truyền bá tuyên ngôn thánh chiến của nó. Điều gì xảy ra khi những kẻ khủng bố trưng dụng mạng truyền thông toàn cầu và sử dụng chúng để phổ biến tuyên truyền nhằm mục đích phá hoại dân chủ, quản trị thế tục?

Những phản ứng từ các chính trị gia đã để dựa rất nhiều vào các nhà cung cấp dịch vụ internet, làm cho họ làm nhiều hơn để loại bỏ vật liệu thánh chiến. Cách tiếp cận này được coi là vô lý kiểm duyệt bởi các nhà phê bình, bao gồm các chỉ số về kiểm duyệt, đã đấu tranh cho quyền của người dân để quyết định cho mình cho dù họ xem nội dung đó