people hold different views about h

people hold different views about how taxes should be spent. Although I agree that medical care is a field that requires huge investments, I believe that the government should also allocate the money for other priorities, such as education and transport.
On the one hand, a certain amount of tax money has to go to healthcare services. Today, a number of particular diseases are on the rise in terms of popularity, and it would be costly to supply vaccines, medicines or treatments. For example, a large proportion of the population is now suffering from respiratory diseases or lung cancer due to exhaust fumes from vehicles and gas emissions from industrial factories. The remedies for those patients and the treatment facilities are often expensive, and the hospitals may find themselves in the struggle with financial problems without the assistance from the tax system.
On the other hand, healthcare is not the only industry that needs money to be kept running. Take education as an example. The quality of the schooling system is proportional to the competence of the future workforce. Therefore, a country can benefit from such skillful human resources in the long-term if they invest the tax budget to build schools, provide lecturers with training courses or hire native speakers to teach foreign language. In addition, the government should also spend money solving transport problems. Traffic congestion is a global issue these days, and the scenario can be handled only if new highways are opened, and narrow public roads are expanded.
In conclusion, I believe that the government should use tax-payers’ money to improve not only the healthcare services, but also the education and transportation system.

Kết quả (Việt) 1:

people hold different views about how taxes should be spent. Although I agree that medical care is a field that requires huge investments, I believe that the government should also allocate the money for other priorities, such as education and transport.On the one hand, a certain amount of tax money has to go to healthcare services. Today, a number of particular diseases are on the rise in terms of popularity, and it would be costly to supply vaccines, medicines or treatments. For example, a large proportion of the population is now suffering from respiratory diseases or lung cancer due to exhaust fumes from vehicles and gas emissions from industrial factories. The remedies for those patients and the treatment facilities are often expensive, and the hospitals may find themselves in the struggle with financial problems without the assistance from the tax system.On the other hand, healthcare is not the only industry that needs money to be kept running. Take education as an example. The quality of the schooling system is proportional to the competence of the future workforce. Therefore, a country can benefit from such skillful human resources in the long-term if they invest the tax budget to build schools, provide lecturers with training courses or hire native speakers to teach foreign language. In addition, the government should also spend money solving transport problems. Traffic congestion is a global issue these days, and the scenario can be handled only if new highways are opened, and narrow public roads are expanded.Trong kết luận, tôi tin rằng chính phủ nên sử dụng-đối tượng nộp thuế tiền để cải thiện không chỉ là các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, mà còn là hệ thống giáo dục và giao thông vận tải.

Kết quả (Việt) 2:

người có quan điểm khác nhau về cách thức các loại thuế phải được chi tiêu. Mặc dù tôi đồng ý rằng việc chăm sóc y tế là một lĩnh vực đòi hỏi đầu tư rất lớn, tôi tin rằng chính phủ cũng nên phân bổ tiền cho các ưu tiên khác, chẳng hạn như giáo dục và giao thông.
Một mặt, một số tiền nhất định của tiền thuế phải đi để chăm sóc sức khỏe dịch vụ. Hôm nay, một số bệnh cụ thể đang gia tăng về sự phổ biến, và nó sẽ là tốn kém để cung cấp vắc xin, thuốc hoặc phương pháp điều trị. Ví dụ, một tỷ lệ lớn dân số hiện đang mắc bệnh hô hấp hay ung thư phổi do khí thải từ các phương tiện và các khí thải từ các nhà máy công nghiệp. Các biện pháp khắc phục đối với những bệnh nhân và các cơ sở điều trị thường tốn kém, và các bệnh viện có thể tìm thấy chính mình trong cuộc đấu tranh với vấn đề tài chính mà không cần sự hỗ trợ từ hệ thống thuế.
Mặt khác, chăm sóc sức khỏe không phải là ngành công nghiệp duy nhất cần tiền để được giữ chạy bộ. Hãy giáo dục như là một ví dụ. Chất lượng của hệ thống trường học là tỷ lệ thuận với khả năng của lực lượng lao động trong tương lai. Do đó, một quốc gia có thể được hưởng lợi từ nguồn nhân lực tay nghề cao như vậy trong dài hạn nếu họ đầu tư ngân sách thuế để xây dựng trường học, cung cấp giảng viên với các khóa đào tạo hoặc thuê người bản ngữ để giảng dạy ngoại ngữ. Ngoài ra, chính phủ cũng nên dành tiền giải quyết vấn đề giao thông. Ùn tắc giao thông là một vấn đề toàn cầu trong những ngày này, và các kịch bản có thể được xử lý chỉ khi đường cao tốc mới được mở ra, và những con đường công cộng hẹp được mở rộng.
Trong kết luận, tôi tin rằng chính phủ nên sử dụng tiền đóng thuế 'để cải thiện không chỉ là chăm sóc sức khỏe dịch vụ, mà còn là hệ thống giáo dục và giao thông vận tải.