ParadoxesThe correlation between co

Paradoxes
The correlation between countries that have produced strong brands and those that are strong brands themselves is undeniable yet the direction of causation is unclear. Has the nation brand emerged as a result of the success of a national industry, being simply rooted in economic patterns of shifting comparative advantage and specialisation across the world, or has the mysterious and intangible benefits of the nation brand been the initiator of a country’s success?
The purpose of the nation brand, the message it is trying to communicate and also the target audience must be identified before any campaign is launched. The nation brand is faced with two diametrically opposed prerequisites which must be satisfied to ensure successful communication of its brand value: it must be distinctive to enable the country to position itself against competitors whilst drawing upon the common associations shared by potential customers in order for the psychological leveraging process to occur. This paradox is only significant at the nation level due to the sheer amount and variety of associations that a nation may produce. On the one hand, international audiences have a different degree of knowledge and experience about the nation; on the other hand, each country has different cultural values that will affect its decoding and perception of the image. For example, some cultures are more susceptible to certain types of meanings, such as symbolic or sensory associations (Roth, 1995).

Kết quả (Việt) 1:

Nghịch lýSự tương quan giữa nước đã sản xuất mạnh mẽ thương hiệu và những thương hiệu mạnh chính họ là không thể phủ nhận, nhưng sự chỉ đạo của nhân quả là không rõ ràng. Có thương hiệu quốc gia xuất hiện là kết quả của sự thành công của một ngành công nghiệp quốc gia, được chỉ đơn giản là bắt nguồn từ các mô hình kinh tế của chuyển đổi lợi thế so sánh và chuyên ngành trên toàn thế giới, hoặc có những lợi ích bí ẩn và vô hình của thương hiệu quốc gia là khởi sự thành công của một quốc gia?Mục đích của thương hiệu quốc gia, thư đó cố gắng để giao tiếp và cũng là đối tượng mục tiêu phải được xác định trước khi bất kỳ chiến dịch được đưa ra. Các thương hiệu quốc gia là phải đối mặt với hai điều kiện tiên quyết xuyên tâm trái ngược mà phải được hài lòng để đảm bảo các giao tiếp thành công của giá trị thương hiệu của nó: nó phải được đặc biệt để cho phép nước để vị trí chính nó chống lại đối thủ cạnh tranh trong khi vẽ theo các Hiệp hội thường được chia sẻ bởi khách hàng tiềm năng để cho quá trình tâm lý tận dụng để xảy ra. Nghịch lý này chỉ là quan trọng ở cấp độ quốc gia do số tiền tuyệt và đa dạng của Hiệp hội một quốc gia có thể sản xuất. Một mặt, khán giả quốc tế có một mức độ khác nhau của kiến thức và kinh nghiệm về các quốc gia; mặt khác, tất cả đều có khác nhau các giá trị văn hóa sẽ ảnh hưởng đến giải mã của nó và nhận thức của hình ảnh. Ví dụ, một số nền văn hóa là dễ bị một số loại ý nghĩa, chẳng hạn như biểu tượng hoặc cảm giác Hiệp hội (Roth, 1995).

Kết quả (Việt) 2:

Nghịch lý
Mối tương quan giữa các nước mà đã sản xuất thương hiệu mạnh và những người được thương hiệu mạnh bản thân là không thể phủ nhận nhưng các hướng nhân quả là không rõ ràng. Có những quốc gia thương hiệu nổi lên như là một kết quả của sự thành công của một ngành công nghiệp quốc gia, được chỉ đơn giản là bắt nguồn từ mô hình kinh tế của việc chuyển lợi thế so sánh và chuyên môn trên khắp thế giới, hoặc có những lợi ích bí ẩn và phi vật thể của các thương hiệu quốc gia là người khởi xướng sự thành công của một quốc gia ?
Mục đích của các thương hiệu quốc gia, thông điệp, nó đang cố gắng để giao tiếp và cũng là đối tượng mục tiêu phải được xác định trước khi bất kỳ chiến dịch được phát động. Các thương hiệu quốc gia đang phải đối mặt với hai điều kiện tiên quyết đối nghịch mà phải đáp ứng để đảm bảo việc truyền giá trị thương hiệu của nó: nó phải được đặc biệt để cho phép nước để định vị mình chống lại đối thủ cạnh tranh trong khi rút ra từ các hiệp hội chung được chia sẻ bởi các khách hàng tiềm năng để các quá trình đòn bẩy tâm lý để xảy ra. Nghịch lý này chỉ có ý nghĩa ở cấp quốc gia do số lượng tuyệt đối và sự đa dạng của các hiệp hội mà một quốc gia có thể sản xuất. Một mặt, khán giả quốc tế có mức độ khác nhau của kiến thức và kinh nghiệm về các dân tộc; Mặt khác, mỗi quốc gia có giá trị văn hóa khác nhau mà sẽ ảnh hưởng đến việc giải mã và nhận thức của các hình ảnh của mình. Ví dụ, một số nền văn hóa rất nhạy cảm hơn với một số loại ý nghĩa, chẳng hạn như các hiệp hội tượng trưng hay cảm giác (Roth, 1995).