Background—We examined the relative

Background—We examined the relative importance of diastolic (DBP), systolic (SBP) and pulse pressure (PP) as predictors of coronary heart disease (CHD) risk in different age groups of Framingham Heart Study participants.

Methods and Results—We studied 3060 men and 3479 women between 20 and 79 years of age who were free of CHD and were not on antihypertensive drug therapy at baseline. Cox regression adjusted for age, sex, and other risk factors was used to assess the relations of BP indexes to CHD risk over a 20-year follow-up. In the group

Kết quả (Việt) 1:

Background—We examined the relative importance of diastolic (DBP), systolic (SBP) and pulse pressure (PP) as predictors of coronary heart disease (CHD) risk in different age groups of Framingham Heart Study participants.Methods and Results—We studied 3060 men and 3479 women between 20 and 79 years of age who were free of CHD and were not on antihypertensive drug therapy at baseline. Cox regression adjusted for age, sex, and other risk factors was used to assess the relations of BP indexes to CHD risk over a 20-year follow-up. In the group <50 years of age, DBP was the strongest predictor of CHD risk (hazard ratio [HR] per 10 mm Hg increment, 1.34; 95% CI, 1.18 to 1.51) rather than SBP (HR, 1.14; 95% CI, 1.06 to 1.24) or PP (HR, 1.02; 95% CI, 0.89 to 1.17). In the group 50 to 59 years of age, risks were comparable for all 3 BP indexes. In the older age group, the strongest predictor of CHD risk was PP (HR, 1.24; 95% CI, 1.16 to 1.33). When both SBP and DBP were considered jointly, the former was directly and the latter was inversely related to CHD risk in the oldest age groupConclusions—With increasing age, there was a gradual shift from DBP to SBP and then to PP as predictors of CHD risk. In patients <50 years of age, DBP was the strongest predictor. Age 50 to 59 years was a transition period when all 3 BP indexes were comparable predictors, and from 60 years of age on, DBP was negatively related to CHD risk so that PP became superior to SBP.

Kết quả (Việt) 2:

Background-Chúng tôi kiểm tra tầm quan trọng tương đối của tâm trương (huyết áp tâm trương), huyết áp tâm thu (huyết áp tâm thu) và áp xung (PP) như dự đoán của bệnh tim mạch vành (CHD) rủi ro trong các nhóm tuổi khác nhau của những người tham gia nghiên cứu tim Framingham. Các phương pháp và kết quả-Chúng tôi nghiên cứu 3060 người đàn ông và phụ nữ 3479 giữa 20 và 79 tuổi, người được tự do của CHD và không được điều trị bằng thuốc chống cao huyết áp ở mức cơ bản. Cox hồi quy điều chỉnh theo tuổi, giới tính, và các yếu tố nguy cơ khác đã được sử dụng để đánh giá các mối quan hệ của các chỉ số BP đến nguy cơ bệnh mạch vành hơn 20 năm theo dõi. Trong nhóm <50 tuổi, huyết áp tâm trương là yếu tố dự báo mạnh nhất của nguy cơ bệnh mạch vành (tỷ lệ nguy hiểm [HR] mỗi 10 mm Hg tăng, 1,34; 95% CI, 1,18-1,51) hơn là huyết áp tâm thu (HR 1,14; 95% CI , 1,06-1,24) hoặc PP (HR 1,02; 95% CI, 0,89-1,17). Trong nhóm 50-59 tuổi, những rủi ro có thể so sánh với tất cả 3 chỉ số BP. Ở nhóm tuổi lớn hơn, các yếu tố dự báo mạnh nhất của nguy cơ bệnh mạch vành là PP (HR 1,24; CI 95%, 1,16-1,33). Khi cả huyết áp tâm thu và tâm trương được coi là cùng, cựu đã trực tiếp và sau này được tỷ lệ nghịch với nguy cơ bệnh mạch vành ở nhóm tuổi nhất Kết luận-Với tuổi tác tăng lên, đã có một sự thay đổi dần dần từ DBP để HA tâm thu và sau đó đến PP như dự đoán của CHD rủi ro. Ở những bệnh nhân <50 tuổi, huyết áp tâm trương là yếu tố dự báo mạnh nhất. Tuổi 50 đến 59 năm là một giai đoạn chuyển tiếp khi tất cả 3 chỉ số BP là yếu tố dự báo so sánh, và từ 60 tuổi trở lên, DBP được tiêu cực liên quan đến nguy cơ bệnh mạch vành để PP đã trở thành cấp trên để SBP.