It is also noticeable the presence

It is also noticeable the presence of an overlapping region between 64 and 256 QAM curves. This means that a number of bitrates can be obtained with both options, but with slightly different C/N requirements. For Gaussian and Rician channels it is better to select 64 QAM, with medium or low protection (2/3, 3/4, 4/5 and 5/6) that highly protected 256 QAM (1/2 and 3/5), because similar bitrates are provided with lower C/N requirements. For Rayleigh channels this is not longer true for 64 QAM 4/5 and 5/6.

Kết quả (Việt) 1:

Nó cũng là đáng chú ý sự hiện diện của một khu vực chồng chéo giữa các đường cong QAM 64 và 256. Điều này có nghĩa rằng một số bitrates có thể thu được với cả hai lựa chọn, nhưng yêu cầu C/N hơi khác nhau. Cho kênh Gaussian và Rician nó là tốt hơn để chọn 64 QAM, với trung bình hoặc thấp bảo vệ (2/3, 3/4, 4/5 và 5/6) mà cao bảo vệ 256 QAM (1/2 và 3/5), bởi vì tương tự như bitrates được cung cấp với C/N thấp hơn yêu cầu. Cho Rayleigh kênh này là không đúng sự thật lâu hơn cho 64 QAM 4/5 và 5/6.

Kết quả (Việt) 2:

Nó cũng đáng chú ý là sự có mặt của một khu vực chồng lấn giữa 64 và 256 đường cong QAM. Điều này có nghĩa rằng một số bitrate có thể thu được với cả hai lựa chọn, nhưng với N yêu cầu / C hơi khác nhau. Đối với các kênh Gaussian và Rician nó là tốt hơn để chọn 64 QAM, với trung bình hoặc bảo vệ thấp (2/3, 3/4, 4/5 và 5/6) rằng bảo hộ cao 256 QAM (1/2 và 3/5), vì bitrate tương tự được cung cấp thấp hơn yêu cầu C / N. Đối với các kênh Rayleigh này không còn đúng cho 64 QAM 4/5 và 5/6.