(ví dụ, khi hàng hóa được giao dịch là duy nhất,
khi breacher là khả năng trả nợ, hoặc khi không breacher đã có quan hệ
đầu tư đó sẽ là di ffi khăn để thay thế). Các chính sách được trích dẫn rộng rãi nhất
lý do cho những hạn chế này là Speci fi c hiệu suất được cho là để áp đặt
chi phí hành chính cao hơn về hệ thống pháp luật, đặc biệt là trong những tình huống mà
chất lượng của một hoạt động cưỡng chế là tốn kém để xác minh. Nhưng mối quan tâm này đã không
ngăn cản hệ thống pháp luật dân sự từ việc Speci fi hiệu suất c biện pháp khắc phục của họ
mặc định, mặc dù trong nhiều trường hợp tòa án của họ sẽ vẫn thưởng tiền
thiệt hại trong thay cho hiệu suất (Lando và Rose, 2004).
đang được dịch, vui lòng đợi..