This review of behavioral finance a

This review of behavioral finance aims to focus on articles with direct relevance to practitioners of investment
management, corporate finance, or personal financial planning. Given the size of the growing field of behavioral
finance, the review is necessarily selective. As Shefrin (2000, p. 3) points out, practitioners studying behavioral
finance should learn to recognize their own mistakes and those of others, understand those mistakes, and take
steps to avoid making them. The articles discussed in this review should allow the practitioner to begin this journey.
Traditional finance uses models in which the economic agents are assumed to be rational, which means they
are efficient and unbiased processors of relevant information and that their decisions are consistent with utility
maximization. Barberis and Thaler (2003, p. 1055) note that the benefit of this framework is that it is “appealingly
simple.” They also note that “unfortunately, after years of effort, it has become clear that basic facts about the
aggregate stock market, the cross-section of average returns, and individual trading behavior are not easily
understood in this framework.”
Behavioral finance is based on the alternative notion that investors, or at least a significant minority of them,
are subject to behavioral biases that mean their financial decisions can be less than fully rational. Evidence of these
biases has typically come from cognitive psychology literature and has then been applied in a financial context.

Kết quả (Việt) 2:

Việc rà soát các hành vi tài chính nhằm mục đích tập trung vào các bài báo liên quan trực tiếp với các học viên của đầu tư
quản lý, tài chính doanh nghiệp, hoặc lập kế hoạch tài chính cá nhân. Với kích thước của các lĩnh vực ngày càng tăng của hành vi
tài chính, tổng quan nhất thiết phải có chọn lọc. Như Shefrin (2000, p. 3) chỉ ra, các học viên nghiên cứu hành vi
tài chính nên học cách nhận ra sai lầm của chính mình và của người khác, hiểu được những sai lầm, và lấy
các bước để tránh làm cho họ. Các bài viết thảo luận trong bài viết này sẽ cho phép các học viên để bắt đầu cuộc hành trình này.
tài chính truyền thống sử dụng mô hình trong đó các tác nhân kinh tế được cho là hợp lý, có nghĩa là họ
đang xử lý hiệu quả và không thiên vị của các thông tin có liên quan và các quyết định của họ là phù hợp với lợi ích
tối đa hóa . Barberis và Thaler (2003, p. 1055) lưu ý rằng lợi ích của khuôn khổ này là nó là "appealingly
đơn giản. "Họ cũng lưu ý rằng" thật không may, sau nhiều năm nỗ lực, nó đã trở nên rõ ràng rằng các sự kiện cơ bản về
thị trường chứng khoán tổng hợp , các mặt cắt ngang của lợi nhuận trung bình, và hành vi của cá nhân kinh doanh không dễ
hiểu trong khuôn khổ này. "
tài chính hành vi dựa trên khái niệm thay thế mà các nhà đầu tư, hoặc ít nhất là một thiểu số đáng kể của họ,
có thể thành kiến hành vi đó có nghĩa là họ các quyết định tài chính có thể được ít hơn hoàn toàn hợp lý. Bằng chứng của những
thành kiến đã thường đến từ văn học tâm lý học nhận thức và sau đó đã được áp dụng trong bối cảnh tài chính.