tạo ra giá trị lai ghép ADN-ADN của ít hơn 70% và do đó được coi là thành viên của loài khác nhau, mặc dù các sinh vật với hơn 97%tương tự có thể hoặc có thể không có thành viên cùng một loài (Goris và ctv., 2007). Các đơn vị phân loại hoạt động (OTU) đại diện cho thành viên chia sẻ một mức độ cao của tự tương tự (thường 97% hoặc 95%), và trình tự tập trung vào một OTU đặc biệt có thể được coi như là cùng một loài hay chi. Giá trị đề nghị cắt này ban đầu có nguồn gốc từ các nghiên cứu ADN-ADN tái Hiệp hội và 16 chuỗi đối với một số vi khuẩn phân lập (Stackebrandt và Goebel, 1994). Tuy nhiên, một giá trị cắt loài mới được đề nghị là 98,5% (bạn và ctv., 2013). Tình hình là đơn giản trong nấm, vì chuyển gen ngang là ít phổ biến ở sinh vật nhân chuẩn hơn sinh, và một điểm giống nhau cao trong khu vực ITS (ví dụ như 99% hoặc cao hơn) hầu như đảm bảo một trận đấu cấp loài (Leigh và ctv., 2010).1.4.1 DNA trình tự kỹ thuật và xử lý dữ liệu trình tự: truyền thống Sanger xác định trình tự so với thế hệ mới cao thông qua pyrosequencingSanger cảnh thường được xử lý với chương trình máy tính chẳng hạn như các gói phần mềm Staden (đại học Cambridge, Anh), và sau đó được so sánh với những người có sẵn trong cơ sở dữ liệu EMBL (http://www.ebi.ac.uk/). Điều này đã được làm việc chuyên sâu trong việc học tập cộng đồng vi khuẩn (Rastogi và Sani, năm 2011). Tuy nhiên, nó đòi hỏi một suy nghĩ cẩn thận thông qua lấy mẫu kế hoạch (ví dụ như hơn 40,000 trình tự được yêu cầu để đạt được phủ 50% của sự đa dạng trong một mẫu đất; Dunbar et al., 2002). Đó là chưa tốt để có được một số lượng lớn các trình tự trình tự chạy, và nhỏNhóm vi khuẩn có khả năng là do đó unexplored (Koskinen, 2013).Những năm gần đây, nền tảng cao thông qua trình tự (tiếng Anh thường gọi là 'pyrosequencing'), ví dụ Roche/454 và Illumina/Solexa, đã được nhanh chóng phát triển. Các kỹ thuật trình tự cho phép chúng tôi để điều tra các lớp sâu hơn và để có được một phạm vi bảo hiểm tốt hơn trong những cộng đồng vi sinh vật. Tại thời điểm viết, phiên bản mới nhất của 454 Roche xác định trình tự GS FLX + hệ thống có thể mang lại nhiều thời gian và giống như Sanger đọc dài, với 85% của tất cả các căn cứ viết > 500 bp, 45% của tất cả các căn cứ viết > 700 bp, và dài nhất lần đọc là hơn 1 kb dài. Roche GS FLX + hệ thống có khả năng tạo ra 1.000.000 lần đọc chạy (23 giờ) với độ chính xác hơn là 99,99% (http://www.454.com/). Điều nàylàm cho toàn bộ gen xác định trình tự khả thi. Ngoài ra, so với công nghệ Sanger, trình tự thời gian với pyrosequencing công nghệ chẳng hạn như trình tự Roche 454 đáng kể rút ngắn. Trình tự đầu ra Pyrosequencing vượt qua sự kiểm soát chất lượng ban đầu (Cole et al., 2009) được thực hiện bằng cách sử dụng chương trình như MOTHUR (Schloss et al., 2009). Sau đó, cảnh được liên kết với CAP3 tự lắp ráp chương (hoàng & Madan, 1999) và tập trung vào OTUs, ví dụ như tại 95% tự nhận dạng. Cuối cùng, một đại diện của mỗi OTU là chỉ định và nộp, ví dụ, cho ribosome cơ sở dữ liệu dự án (RDP) (Wang và ctv., 2007) và các cơ sở dữ liệu cho các nucleotide NCBI (nr/nt) (trương và ctv., 2000) gán vào các
đang được dịch, vui lòng đợi..
