The fluidizing effect of superplast

The fluidizing effect of superplasticizer is influenced by the type of cement used. Hanna et at. (26) have examined the properties of cement grouts with SNF superplasticizei «»d hue confirmed (27, 28) that the CQ content and the Oneness of cement are among the most important factors: the higher the CjA content and the cement fineness, the lower the fluidizing effect.
Boils et «1. (29) have found that cements manufactured with the same clinker, but with different forms of calcium sulfate as set regulators, perform much differently when treated with SNF polymer: in the presence of calcium sulfate dihydrate, the fluidizing effect iS llltl0h lflOtC 5lJtfi0dflt tllBR With hemihydrate. Table 3 indicates that by using two different clinker sources (A
«md B) th» fluidizing effect of a SNF based superplasticizer on the Portland cement paste is more effective when gypsum in the form of dihydrate iS used instead of hemihydrate, even though the zeta potential and the polymer adsorption are almost equal for the cement (30). These results have been confirmed by Nawa ct at. (31) Who found that in the presence superplasticizer c«»ient pastes are much more fluid when dihydrate is used instead of hemihydrate. However, for a cement with very low alkali content the difference in fluidity caused by the two calcium sulfate forms is negligible.
Nawa ct al. (31) have found that with calcium sulfate in the form of anhydrite g3 g set regulator, Jg j) @joy of superplasticized cement paste lies between the values obtained with dihydrate and hemihydrate, except that in a cement with very low alkali content the fluidity is much lower.
Nawa ct at. (31) have examined the complex influence of tbe water soluble alkali sulfate of the lenient on the fluidizing effect of th0 SNF-based
superplasticizer. They have confirmed that SNF, as well as SMF Kfi f0llfld'by
Ramachandran (32), adsorb on CFA and C AF more quickly and selectively than

Kết quả (Việt) 1:

Hiệu ứng fluidizing của superplasticizer bị ảnh hưởng bởi các loại xi măng được sử dụng. Hanna et lúc. (26) đã kiểm tra các thuộc tính của xi măng các với SNF superplasticizei «» d Huế xác nhận (27, 28) mà nội dung CQ và duy nhứt của xi măng là một trong những yếu tố quan trọng nhất: càng cao nội dung CjA và độ mịn xi măng, càng thấp hiệu quả fluidizing.Nắm et «1. (29) đã tìm thấy rằng xi măng được sản xuất với clinker tương tự, nhưng với hình thức khác nhau của sulfat canxi như điều chỉnh thiết lập, thực hiện nhiều khác nhau khi đối xử với SNF polymer: sự hiện diện của canxi sulfat dihydrat, có tác dụng fluidizing là llltl0h lflOtC 5lJtfi0dflt tllBR với hemihydrate. Bảng 3 chỉ ra rằng bằng cách sử dụng hai khác nhau clinker nguồn (A«MD B) th» fluidizing hiệu quả của một superplasticizer SNF dựa trên xi măng Portland dán là hiệu quả hơn khi thạch cao trong các hình thức dihydrat được sử dụng thay vì hemihydrate, mặc dù tiềm năng zeta và hấp phụ polyme là gần như bằng nhau cho xi măng (30). Những kết quả này đã được xác nhận bởi Nawa ct tại. (31) những người thấy rằng trong sự hiện diện superplasticizer c «» bột nhão ient là nhiều hơn nữa chất lỏng khi dihydrat được sử dụng thay vì hemihydrate. Tuy nhiên, đối với một xi măng với rất thấp kiềm nội dung sự khác biệt trong các tính lưu loát gây ra bởi hai hình thức sulfat canxi là không đáng kể.Nawa ct và những người khác (31) đã tìm thấy rằng với sulfat canxi trong hình thức anhydrit g3 g thiết lập điều, Jg j) @joy của superplasticized xi măng dán nằm giữa các giá trị thu được với dihydrat và hemihydrate, ngoại trừ rằng trong một xi măng với nội dung rất thấp kiềm tính lưu loát là thấp hơn nhiều.Nawa ct tại. (31) đã xem xét ảnh hưởng phức tạp của tbe nước hòa tan kiềm sulfat của sự khoan dung về ảnh hưởng fluidizing của th0 dựa trên SNFsuperplasticizer. Họ đã xác nhận rằng SNF, cũng như SMF Kfi f0llfld' bởiRamachandran (32), adsorb trên CFA và C AF hơn một cách nhanh chóng và chọn lọc hơn

Kết quả (Việt) 2:

Ảnh hưởng của chất siêu fluidizing bị ảnh hưởng bởi các loại xi măng sử dụng. Hanna et tại. (26) đã nghiên cứu các tính chất của các cây có hạt xi măng với SNF superplasticizei «» d hue khẳng định (27, 28) mà nội dung CQ và Oneness xi măng là một trong những yếu tố quan trọng nhất: cao hơn các nội dung CJA và độ mịn xi măng, giảm tác dụng fluidizing.
Nhọt et «1. (29) đã phát hiện ra rằng loại xi măng được sản xuất với clinker cùng, nhưng với các hình thức khác nhau của calcium sulfate như bộ quản lý, thực hiện nhiều cách khác nhau khi đối xử với SNF polymer: sự hiện diện của calcium sulfate dihydrate, hiệu quả fluidizing iS llltl0h lflOtC 5lJtfi0dflt tllBR Với hemihydrate. Bảng 3 cho thấy rằng bằng cách sử dụng hai nguồn clinker khác nhau (A
«md B) th» fluidizing hiệu lực của một siêu dẻo SNF dựa trên xi măng Portland dán được hiệu quả hơn khi thạch cao ở dạng dihydrate được sử dụng thay vì hemihydrate, mặc dù zeta tiềm năng và sự bám dính polymer gần như bằng nhau cho xi măng (30). Những kết quả này đã được xác nhận bởi Nawa ct tại. (31) Ai tìm thấy rằng sự hiện diện siêu dẻo c «» ient bột nhão là chất lỏng nhiều hơn khi dihydrate được sử dụng thay vì hemihydrate. Tuy nhiên, đối với một xi măng với nội dung kiềm rất thấp sự khác biệt trong tính lưu động gây ra bởi hai dạng canxi sulfate là không đáng kể.
Nawa ct al. (31) đã tìm thấy rằng với calcium sulfate ở dạng khan g3 điều g bộ, JG j)joy của superplasticized dán xi măng nằm giữa các giá trị thu được với dihydrate và hemihydrate, ngoại trừ trong một xi măng với nội dung kiềm rất thấp, tính lưu động là thấp hơn nhiều.
ct Nawa tại. (31) đã xem xét ảnh hưởng phức tạp của nước TBE tan sulfate kiềm của khoan dung về ảnh hưởng của fluidizing th0 SNF dựa trên
siêu dẻo. Họ đã xác nhận rằng SNF, cũng như SMF Kfi f0llfld'by
Ramachandran (32), hấp phụ trên CFA và C AF nhanh hơn và có chọn lọc hơn