5A lesson of the first decade of th

5A lesson of the first decade of the ISO markets is that an efficient spot market for electric power that respects economic principles and reliability requirements ends up being rather complicated. There are many products and their pricing and financial settlement rules are often difficult for market participants to understand and analyze. This chapter has sought to provide a step-by-step review of many of these market rules and procedures and to explain why design choices were made. More recently, concerns about the cost- benefit ratio of implementing such markets have been raised. Among other things, this has prompted calls for simplification of the market designs. Although simplification where possible (and increased standardization) of market rules in the United States should be a design objective, observers should also note that the complicated design of the daily auction markets is in part because so much of the power system has been exposed to transparent market pricing and procedures. What in prior years were system operational decisions whose costs were internalized by utilities, often inefficiently, are now integrated into daily market auctions and generally priced efficiently. Transmission usage is priced on the margin and optimized over large regions, resulting in much more efficient use of transmission capacity. Extensions of these locational pricing principles and the application of unit commitment to transmission elements could yet result in even further gains in utilization of the existing grid. However, as discussed, there are several aspects of market pricing that do continue to rely for practical reasons on types of average pricing. Most notably, most ISOs still charge buyers load-weighted average LMPs on a zonal basis rather than the LMPs at their nodes.

Kết quả (Việt) 1:

5A bài học của thập niên đầu tiên của thị trường ISO là một thị trường tại chỗ hiệu quả cho điện tôn trọng nguyên tắc kinh tế và yêu cầu về độ tin cậy kết thúc lên được khá phức tạp. Có rất nhiều sản phẩm và quy tắc giải quyết tài chính và giá cả của họ thường là khó khăn cho những người tham gia thị trường để hiểu và phân tích. Chương này đã tìm cách để cung cấp một đánh giá theo từng bước của nhiều người trong số những thị trường quy định và thủ tục và giải thích lý do tại sao sự lựa chọn thiết kế đã được thực hiện. Gần đây, mối quan tâm về tỷ lệ chi phí-lợi ích của việc thực hiện các thị trường đã được nâng lên. Trong số những thứ khác, điều này đã khiến cho đơn giản hóa thiết kế thị trường các cuộc gọi. Mặc dù đơn giản hóa nếu có thể (và tăng tiêu chuẩn hóa) của trường luật ở Hoa Kỳ nên là một mục tiêu thiết kế, các nhà quan sát cũng nên lưu ý rằng thiết kế phức tạp của thị trường bán đấu giá hàng ngày là một phần vì nhiều hệ thống điện đã được tiếp xúc để minh bạch thị trường giá cả và các thủ tục. Những gì trong năm trước đó đã là hệ thống các quyết định hoạt động, chi phí mà đã được internalized bởi Tiện ích, thường xuyên phát, bây giờ được tích hợp vào hàng ngày thị trường đấu giá và nói chung giá một cách hiệu quả. Truyền dẫn sử dụng giá trên lề và tối ưu hóa trong khu vực lớn, dẫn đến nhiều hiệu quả hơn sử dụng các khả năng truyền tải. Tiện ích mở rộng của các locational giá cả nguyên tắc và các ứng dụng của đơn vị cam kết để truyền tải các yếu tố có thể được dẫn đến tăng hơn nữa trong việc sử dụng của mạng lưới hiện có. Tuy nhiên, như được thảo luận, có rất nhiều các khía cạnh của thị trường giá cả tiếp tục dựa cho lý do thực tế về loại giá cả trung bình. Đáng chú ý nhất, hầu hết ISO vẫn tính phí người mua tải trọng trung bình LMPs trên một cơ sở zonal chứ không phải là LMPs tại các nút của họ.

Kết quả (Việt) 2:

5A bài học của thập kỷ đầu tiên của thị trường theo tiêu chuẩn ISO là một thị trường giao ngay hiệu quả cho điện tôn trọng các nguyên tắc kinh tế và yêu cầu độ tin cậy kết thúc lên được khá phức tạp. Có rất nhiều sản phẩm và giá cả và quyết toán tài chính quy định của họ thường khó khăn cho người tham gia thị trường để hiểu và phân tích. Chương này đã tìm cách cung cấp một bước theo bước xem xét của nhiều người trong những quy tắc và thủ tục thị trường và để giải thích lý do tại sao lựa chọn thiết kế đã được thực hiện. Gần đây hơn, những lo ngại về tỷ lệ lợi ích về mặt chi phí thực hiện các thị trường như vậy đã được nâng lên. Trong số những thứ khác, điều này đã thúc đẩy các cuộc gọi để đơn giản hóa việc thiết kế thị trường. Mặc dù đơn giản hóa nếu có thể (tiêu chuẩn hóa và tăng) của nguyên tắc thị trường Hoa Kỳ là một mục tiêu thiết kế, các nhà quan sát cũng nên lưu ý rằng các thiết kế phức tạp của thị trường đấu giá hàng ngày là một phần bởi vì rất nhiều hệ thống điện đã được tiếp xúc để minh bạch giá cả thị trường và thủ tục. Có gì trong những năm trước là hệ thống quyết định hoạt động có chi phí đã được quốc tế hóa bởi các tiện ích, thường không có hiệu quả, được tích hợp vào các cuộc đấu giá thị trường hàng ngày và thường giá hiệu quả. sử dụng truyền dẫn có giá trên lợi nhuận và tối ưu hóa trên một vùng rộng lớn, kết quả sử dụng hiệu quả hơn nhiều dung lượng truyền dẫn. Phần mở rộng của những nguyên tắc định giá về địa điểm và ứng dụng của đơn vị cam kết với các yếu tố truyền nhưng có thể gây ra nhiều lợi ích hơn nữa trong việc sử dụng của lưới điện hiện có. Tuy nhiên, như đã nói, có một số khía cạnh của giá cả thị trường mà tiếp tục dựa cho lý do thực tế về các loại giá cả trung bình. Đáng chú ý nhất, hầu hết ISO vẫn còn thu mua LMPs trung bình tải trọng trên cơ sở khu, chứ không phải là LMPs tại các nút của họ.