Model of ecological behaviorAs disc

Model of ecological behavior
As discussed in Section 1.4, knowledge alone does not seem to suce in encouraging
consumers to behave pro-environmentally. Therefore, Fietkau and Kessel (1981) suggested
a model of ecological behavior, which included additional factors in
uencing proenvironmental
behavior (see Figure 1.2). In line with the early models of pro-environmental
behavior (see Figure 1.1), the model postulates that environmental knowledge has an effect
on environmental attitudes and values, which in turn in
uence pro-environmental
behavior. Moreover, ecological behavior is additionally in
uenced by the possibility to
act; thus external, infrastructural, and economic factors may enable or hinder people
to/from acting ecologically (see Kollmuss & Agyeman, 2002). For instance, if there is no
public transportation available, it is dicult for individuals to reduce their car use. Proenvironmental
behavior is further in
uenced by incentives for pro-environmental behavior
(e.g., social desirability, quality of life, monetary savings) and the perceived consequences
(i.e., perceived feedback about ecological behavior). Thus, overall, the model of ecological
behavior postulates that individuals decide whether or not to act pro-environmentally in
a relatively rational manner.

Kết quả (Việt) 1:

mô hình hành vi sinh thái
như được thảo luận trong mục 1.4, kiến ​​thức mình không có vẻ su ce trong việc khuyến khích người tiêu dùng
cư xử thân thiện với môi trường. do đó, fietkau và Kessel (1981) đề nghị
một mô hình hành vi sinh thái, trong đó bao gồm các yếu tố bổ sung trong

uencing proenvironmental hành vi (xem hình 1.2). phù hợp với các mô hình đầu ủng hộ môi trường
hành vi (xem hình 1.1),mô hình mặc nhiên cho rằng kiến ​​thức về môi trường có tác dụng
về thái độ môi trường và các giá trị, do đó trong
uence ủng hộ môi trường
hành vi. Hơn nữa, hành vi sinh thái là bổ sung trong
uenced bởi khả năng
hành động; yếu tố như vậy, bên ngoài, cơ sở hạ tầng, kinh tế và có thể cho phép hoặc cản trở người
đến / từ hoạt động sinh thái (xem kollmuss & Agyeman, 2002). Ví dụ,nếu không có
giao thông công cộng có sẵn, nó là di sùng bái cá nhân để giảm sử dụng xe hơi của họ. proenvironmental
hành vi là tiếp tục trong
uenced bởi ưu đãi cho hành vi ủng hộ môi trường
(ví dụ, mong muốn xã hội, chất lượng cuộc sống, tiết kiệm tiền tệ) và những hậu quả nhận thức
(ví dụ, thông tin phản hồi nhận thức về hành vi sinh thái). do đó, tổng thể, mô hình sinh thái
hành vi mặc nhiên cho rằng các cá nhân quyết định có hay không hành động ủng hộ môi trường trong
một cách tương đối hợp lý.

Kết quả (Việt) 2:

Mô hình hành vi sinh thái
như được thảo luận trong phần 1.4, kiến thức một mình không có vẻ để su ce trong việc khuyến khích
người tiêu dùng để cư xử chuyên nghiệp với môi trường. Vì vậy, Fietkau và Kessel (1981) đề nghị
một mô hình của hành vi sinh thái, bao gồm các yếu tố bổ sung trong
uencing proenvironmental
hành vi (xem hình 1,2). Phù hợp với mô hình đầu của môi trường chuyên nghiệp
hành vi (xem hình 1.1), Các mô hình postulates môi trường kiến thức có hiệu lực
về Thái độ môi trường và giá trị, mà trong biến trong
uence môi trường chuyên nghiệp
hành vi. Hơn nữa, hành vi sinh thái là ngoài ra tại
uenced bởi khả năng
hành động; do đó các yếu tố bên ngoài, cơ sở hạ tầng và kinh tế có thể kích hoạt hoặc cản trở người
đến/từ đóng vai trò sinh thái (xem Kollmuss & Agyeman, 2002). Ví dụ, Nếu có là không có
giao thông công cộng có sẵn, nó là di tôn giáo cho các cá nhân để giảm sử dụng xe hơi của họ. Proenvironmental
hành vi là xa hơn trong
uenced bởi ưu đãi cho các hành vi môi trường chuyên nghiệp
(ví dụ, xã hội mong muốn, chất lượng cuộc sống, tiết kiệm tiền tệ) và những hậu quả nhận thức
(tức là, cảm nhận phản hồi về hành vi sinh thái). Vì vậy, nhìn chung, các mô hình của sinh thái
hành vi postulates rằng cá nhân quyết định có hay không để hành động chuyên nghiệp với môi trường trong
một cách tương đối hợp lý.