Marketplace ExamplesChart 11-3, for

Marketplace Examples
Chart 11-3, for KLA Technology, features two giant wedges, both of which
embrace complete bear markets. Each primary decline has five waves and
ends with an explosive move to the upside. Notice also that the lower lines
do not exactly touch the lows. This indicates that it is more imperative to
identify the "flavor" of the price action than to try to capture precise turning
points. Having said that, we really want the price to touch or come very
close to the upper line, since that will be the one that signals a reversal in
trend when it has been successfully penetrated. If this line is constructed in
a loose manner, it will be necessary to give the price more room during the
breakout, since the demarcation point will be less precise. This could lead
to unacceptable risk in the event of a false breakout. The example on the
left in Chart 11-3 shows that the upper line is penetrated at approximately
the same point as the peak of the rally coming off the bottom. Thus we get
a giant wedge signal that develops simultaneously with a reversal in the
downward peak-and-trough progression. The minimum ultimate price
objectives have also been calculated using the classic maximum depth
technique. In the case of the example on the left, the projection was pretty
accurate so far as the initial rally was concerned.
Chart 11-4 shows a rising giant wedge for Intel. This one took just under
six months to form. Note how the ultimate low following the breakdown
developed at approximately four times the minimum downside objective.

Kết quả (Việt) 2:

Marketplace Ví dụ
Chart 11-3, cho KLA Công nghệ, tính năng hai nêm khổng lồ, cả hai đều
nắm lấy thị trường con gấu hoàn chỉnh. Mỗi suy giảm tiểu học có năm sóng và
kết thúc bằng một động thái nổ để lộn ngược. Chú ý rằng cũng các dòng thấp hơn
không chạm chính xác mức thấp. Điều này chỉ ra rằng nó là bắt buộc hơn để
xác định được "hương vị" của các hành động giá hơn để cố gắng nắm bắt chuyển chính xác
điểm. Có nói rằng, chúng tôi thực sự muốn giá chạm vào hoặc đến rất
gần với dòng trên, vì đó sẽ là một trong đó báo hiệu một sự đảo chiều trong
xu hướng khi nó đã được thâm nhập thành công. Nếu dòng này được xây dựng trong
một cách lỏng lẻo, nó sẽ là cần thiết để cung cấp cho giá phòng nhiều hơn trong các
breakout, kể từ thời điểm xác định ranh giới sẽ ít chính xác. Điều này có thể dẫn
đến nguy cơ không thể chấp nhận trong trường hợp của một breakout giả. Các ví dụ trên
bên trái trong Chart 11-3 cho thấy dòng trên bị phá vỡ vào khoảng
cùng một điểm là đỉnh cao của cuộc biểu tình sắp tắt phía dưới. Như vậy chúng ta có được
một tín hiệu nêm khổng lồ mà phát triển đồng thời với một sự đảo ngược trong
giảm tiến triển đỉnh cao-và-máng. Mức giá sau cùng tối thiểu
mục tiêu cũng được tính toán bằng cách sử dụng cổ điển sâu tối đa
kỹ thuật. Trong trường hợp ví dụ bên trái, chiếu là khá
chính xác cho đến nay như cuộc biểu tình ban đầu đã được quan tâm.
Chart 11-4 cho thấy một nêm khổng lồ tăng cho Intel. Điều này đã chỉ dưới
sáu tháng để hình thành. Lưu ý cách thấp cuối cùng sau các sự cố
phát triển ở khoảng bốn lần so với mục tiêu giảm tối thiểu.