1.4. Time frame of domesticationThe

1.4. Time frame of domestication
The process of domestication is an aspect of the transition from hunting-gathering to agriculture. It is generally thought that this transition has taken several millennia [60]. The point at which a crop or an animal can be considered to be domesticated is somewhat speculative. A domesticated crop usually displaysseveralofcharactersencompassingthedomestication syndrome [23]. Yet, the archaeological record only consists of a few types of remains, usually those that have been able to withstand decomposition. Examples of these are seeds and inflorescence axes (rachis or cobs). Cereals generally offer more clues to the status of their domestication than other crops such as legumes. In addition to an increase in seed size, a tough rachis (in contrast to a brittle rachis) andfree-threshingseeds(asopposedtohulledseeds)withtheircharacteristic morphology are also useful in this respect. For legumes, seed size can generally be used; seed color and pod shape are may be additional possibilities [21]. Archaeological records within archaeological sites encompassing the transition from wild to domesticatedformsinanumberofdomesticationcentersindicatedearlyremainsataboutthesameage–some12,000years ago [75].
Richersonetal.[55]arguedthattheperiodcoveringthelast 12,000years,knownastheHolocene,hasbeencharacterizedby agenerallywarmerandmorestableclimatethanthepreceding Pleistocene era. That climate change, which included a rise in CO2levelsandincreasedrainfall,providedconditionsforintensification of food production through cultivation of plants or rearingofanimals,andeventuallydomestication,ofhighlyproductive plant and animal resources. Domestication can therefore be seen as an attempt some 12,000years ago to further increase resource availability perhaps in response to ever increasingpopulationlevelsorresourcedepletionoracombinationofboth.Richersonetal.[55]assumedthatdomestication was also made possible because humans had reached a higher cognitiveandculturallevelofadvancementthroughsuccessive boutsofintensificationofland-efficientsubsistencesystemsthat requiresandallowslaborintensificationcorrelatedwithpopulationgrowth.Theearlyadoptersofthesenovelsubsistencesystems tended, through sheer increase of their population-to displace non-adopters by short- or long-range migration into territoriesoccupiedbynon-adoptersinademicdiffusion.The speed at which displacement was adopted was generally fast. Within the Fertile Crescent, it is difficult to identify gradients inageoftheoldestremainsofcrops.AmmermanandCavalliSforza [4] suggested that the introduction of agriculture into EuropefromtheFertileCrescenthadoccurredinademicdiffusionfashionbetween9000and5000ybpatanaveragespeedof about1kmperyear.
1.5. Rational for tracing domestication of plant crops
The domestication involved the determination of wild relatives, related species, and new genes (especially dominant genes) as sources of useful traits. Knowledge of the origins of crop plants is also important in order to avoid genetic erosion, loss of germplasm due to the loss of ecotypes and landraces, loss of habitat (such as rainforests), and increased urbanization. It provides means for germplasm preservation through establishment of gene banks, largely as seed collectionsandpreservationofnaturalhabitats(especiallyincenters of origin). The rationale for conserving plant diversity as outlined by Given [22] is summarize in the following reasons: (i) the economic value of plants as resources for humanity, both nowandinthefuture,(ii)roleofplantsinmaintainingastable environment,(iii)thescientificvalueofplants,(iv)maintaining futureoptions, (v)culturalvalues andsymbolic value,(vi) the roleofplantsininspiringpeopleand(vii)therightofspeciesto exist.Understandingtheoriginofcropplantsdomesticationis also basic to breeding new varieties. Such understanding also helpstoilluminatetheevolutionaryhistoryofcropdomesticationthatwouldexplainfurthertheoriginanddevelopmentof modern cultivation and agronomy. Furthermore, addressing issues of domestication strengthens the capacity of modern farming system to develop and scale-up the domestication of highvaluepotentialplants.Thiscanbeachievedbyimproving theknowledgethathelptoidentifyandselecthighvalueplant specieswithintheirlocality,identifyandapplythemostappropriate propagation techniques for improving such trees crops andbeabletointegrateimprovedtreespeciesintothefarming systems.
1.6. Sources of information on crop domestication
Understanding of crop origin and evolution began in the mid 20 thcenturywithmorphologicalstudiesandarcheologicalfinds ofearlydomesticatesaswellasanalysisofchromosomehomologyincropsandtheirwildrelatives.Later,allelicvariantsofenzymeswereusedtoexploretheorigin,ancestryofcropspecies. The greatest progress in studying crop domestication history camewiththedevelopmentofDNA-basedmolecularmarkers in the 1980s. Today evidences for addressing the origins and domestication of crop plants comes from three major sources (i) Archaeological excavations, (ii) Botanical observations, and(iii)Distributionoftherelativesofdomesticatedcrops.
Archaeological evidences are concerned with and contribute to the determination of: (i) Time and place of earliest sign(s) of the crop, (ii) Time and means of crop spread, ( iii ) Theform(s)ofearlycultigens,(iv)Changestothecropduring domestication and (v) Time and place of changes during domestication. Archaeological evidence is, however, not sufficient and contributions from related research fields, like archaeobotanyandbotany,havebeenavaluablecontribution toourknowledgeontheoriginofagriculture[28,29,45,63,71].
Botanicalevidencesareconcernedwiththegenepoolofthe crop and contribute to the determination of: (i) Cultivated, weedy and wild elements in the gene pool of the crop, ( ii ) Botanical terms used for taxa of the crop complex, (iii) Fully divergentspeciesplacedinthesamegenus,(iv)Wildrelative(s) and(progenitor(s)and(v)Geographicdistributionandecological adaptation. Botanical evidences are obtained from three main sources:
1. Classical taxonomy e.g. comparative morphology, anatomy etc.
2. Cytogenetic analyses e.g. chromosome affinities, crossing compatibility, stability of hybrids.
3. Molecular evidences e.g. DNA finger-printing, gene sequence, allele frequency.
1.7. Forms of cultivated species

Kết quả (Việt) 1:

1.4. khung thời gian thuầnQuá trình thuần là một khía cạnh của quá trình chuyển đổi săn bắn, thu thập và nông nghiệp. Người ta thường cho rằng quá trình chuyển đổi này đã có vài thiên niên kỷ [60]. Điểm mà tại đó một cây trồng hoặc một động vật có thể được xem xét để được thuần hóa là phần nào suy đoán. Một thuần hóa cây trồng thường displaysseveralofcharactersencompassingthedomestication hội chứng [23]. Tuy vậy, với hồ sơ khảo cổ học chỉ bao gồm một vài loại còn lại, thường là những người mà đã có thể chịu được phân hủy. Các ví dụ là hạt giống và cụm hoa trục (sinh hoặc bắp). Ngũ cốc thường cung cấp thêm manh mối để vị thế của thuần hơn các cây trồng khác chẳng hạn như đậu. Ngoài việc tăng kích thước hạt, một hình thái học sinh khó khăn (trái ngược với một sinh giòn) andfree-threshingseeds (asopposedtohulledseeds) withtheircharacteristic cũng rất hữu ích trong sự tôn trọng này. Cho đậu, hạt giống kích thước nói chung có thể được sử dụng; hình dạng màu sắc và vỏ hạt giống có thể là bổ sung khả năng [21]. Khảo cổ học ghi trong khảo cổ bao gồm sự chuyển đổi từ hoang dã để domesticatedformsinanumberofdomesticationcentersindicatedearlyremainsataboutthesameage-some12, 000years trước [75].Richersonetal. [55] arguedthattheperiodcoveringthelast 12, 000years, knownastheHolocene, hasbeencharacterizedby agenerallywarmerandmorestableclimatethanthepreceding thời đại thế Pleistocen. Rằng khí hậu thay đổi, bao gồm sự gia tăng trong CO2levelsandincreasedrainfall, providedconditionsforintensification của sản xuất thực phẩm thông qua trồng cây hoặc rearingofanimals, andeventuallydomestication, ofhighlyproductive thực vật và động vật tài nguyên. Thuần do đó có thể xem như là một nỗ lực có 12 000years trước đây để tiếp tục tăng nguồn lực sẵn có có lẽ để đáp ứng với bao giờ increasingpopulationlevelsorresourcedepletionoracombinationofboth. Richersonetal. [55] assumedthatdomestication cũng có đã có thể bởi vì con người đã đạt đến một cao hơn cognitiveandculturallevelofadvancementthroughsuccessive boutsofintensificationofland-efficientsubsistencesystemsthat requiresandallowslaborintensificationcorrelatedwithpopulationgrowth. Theearlyadoptersofthesenovelsubsistencesystems có xu hướng, thông qua tuyệt tăng của người dân-để hạ bệ phòng không chấp nhận bởi ngắn hay dài tầm di chuyển vào territoriesoccupiedbynon-adoptersinademicdiffusion. Tốc độ mà tại đó, trọng lượng rẽ nước đã được thông qua đã nhanh chóng nói chung. Trong Fertile Crescent, rất khó để xác định các gradient inageoftheoldestremainsofcrops. AmmermanandCavalliSforza [4] đề xuất rằng sự ra đời của nông nghiệp vào EuropefromtheFertileCrescenthadoccurredinademicdiffusionfashionbetween9000and5000ybpatanaveragespeedof about1kmperyear.1.5. hợp lý cho truy tìm thuần hóa của cây trồng thực vậtThuần hóa liên quan đến việc xác định của thân nhân hoang dã, loài, và mới gen (đặc biệt là chi phối gen) như là nguồn của những đặc điểm hữu ích. Kiến thức về nguồn gốc của cây trồng cây cũng là quan trọng để tránh xói mòn di truyền, mất germplasm do sự mất mát của ecotypes và các giống, mất môi trường sống (chẳng hạn như khu rừng nhiệt đới), và gia tăng đô thị hóa. Nó cung cấp phương tiện cho germplasm bảo quản thông qua các cơ sở của ngân hàng gen, chủ yếu là hạt giống collectionsandpreservationofnaturalhabitats (especiallyincenters xứ). Lý do để bảo tồn thực vật đa dạng như được đề cập bởi cho [22] tóm tắt trong những lý do sau: (i) giá trị kinh tế của các nhà máy như là nguồn lực cho nhân loại, cả hai nowandinthefuture, (ii) roleofplantsinmaintainingastable môi trường, (iii) thescientificvalueofplants, (iv) duy trì futureoptions, (v) culturalvalues andsymbolic value,(vi) therightofspeciesto roleofplantsininspiringpeopleand (vii) tồn tại. Understandingtheoriginofcropplantsdomesticationis cũng cơ bản để nuôi giống mới. Như vậy cũng hiểu helpstoilluminatetheevolutionaryhistoryofcropdomesticationthatwouldexplainfurthertheoriginanddevelopmentof hiện đại trồng và nông học. Hơn nữa, giải quyết vấn đề thuần hóa tăng cường năng lực của hệ thống nông nghiệp hiện đại để phát triển và quy mô-up thuần hóa của highvaluepotentialplants. Thiscanbeachievedbyimproving theknowledgethathelptoidentifyandselecthighvalueplant specieswithintheirlocality, các identifyandapplythemostappropriate kỹ thuật tuyên truyền cho việc cải thiện các cây cây andbeabletointegrateimprovedtreespeciesintothefarming hệ thống.1.6. nguồn thông tin về cây trồng thuầnSự hiểu biết về cây trồng nguồn gốc và tiến hóa bắt đầu vào giữa 20 thcenturywithmorphologicalstudiesandarcheologicalfinds ofearlydomesticatesaswellasanalysisofchromosomehomologyincropsandtheirwildrelatives. Sau đó, allelicvariantsofenzymeswereusedtoexploretheorigin, ancestryofcropspecies. Những tiến bộ lớn nhất trong nghiên cứu cây trồng thuần hóa lịch sử camewiththedevelopmentofDNA-basedmolecularmarkers trong thập niên 1980. Hôm nay các bằng chứng cho địa chỉ nguồn gốc và thuần hóa của cây trồng cây xuất phát từ ba nguồn chính khai quật (i) khảo cổ, (ii) thực vật quan sát, và (iii) Distributionoftherelativesofdomesticatedcrops.Bằng chứng khảo cổ học có liên quan với và đóng góp vào việc xác định: (i) thời gian và địa điểm của sign(s) sớm nhất của các cây trồng, (ii) thời gian và phương tiện lây lan cây trồng, (iii) Theform(s) ofearlycultigens, (iv) Changestothecropduring thuần hóa và (v) thời gian và địa điểm của các thay đổi trong thuần hóa. Bằng chứng khảo cổ là, Tuy nhiên, không đủ và sự đóng góp của lĩnh vực nghiên cứu có liên quan, như archaeobotanyandbotany, havebeenavaluablecontribution toourknowledgeontheoriginofagriculture [28,29,45,63,71].Botanicalevidencesareconcernedwiththegenepoolofthe cây trồng và đóng góp vào việc xác định: (i) Cultivated, weedy và hoang dã nguyên tố trong các hồ bơi gen cây trồng, (ii) thực vật điều khoản sử dụng cho các đơn vị phân loại cây trồng phức tạp, (iii) đầy đủ divergentspeciesplacedinthesamegenus, (iv) Wildrelative(s) (progenitor(s) và (v) Geographicdistributionandecological thích ứng. Thực vật bằng chứng thu được từ ba nguồn chính:1. cổ điển phân loại ví dụ như so sánh hình Thái, giải phẫu vv.2. cytogenetic phân tích ví dụ như nhiễm sắc thể thân, vượt qua khả năng tương thích, ổn định của giống lai.3. phân tử bằng chứng ví dụ như DNA ngón tay in, trình tự gen, tần số alen.1.7. hình thức của loài được gieo trồng

Kết quả (Việt) 2:

1.4. Khung thời gian của quá trình thuần
Quá trình thuần là một khía cạnh của quá trình chuyển đổi từ săn bắn, thu thập cho nông nghiệp. Nó thường được nghĩ rằng quá trình chuyển đổi này đã thực hiện nhiều thiên niên kỷ [60]. Điểm mà tại đó một cây hay một con vật có thể được coi là thuần là một chút suy đoán. Một cây trồng thuần hội chứng thường displaysseveralofcharactersencompassingthedomestication [23]. Tuy nhiên, hồ sơ khảo cổ học chỉ bao gồm một vài loại còn lại, thường là những người đã có thể chịu đựng được phân hủy. Ví dụ về các nguồn hạt giống và các trục cụm hoa (cuống hoặc bắp). Ngũ cốc thường cung cấp nhiều manh mối về tình trạng của họ thuần hóa hơn các cây trồng khác như đậu đỗ. Ngoài sự gia tăng kích thước hạt giống, một cuống khá khó khăn (trái ngược với một cuống khá giòn) andfree-threshingseeds (asopposedtohulledseeds) hình thái withtheircharacteristic cũng rất hữu ích trong lĩnh vực này. Đối với các loại đậu, kích thước hạt giống thông thường có thể được sử dụng; màu sắc hạt và hình dạng pod là có thể thêm khả năng [21]. Khảo cổ trong khu khảo cổ bao gồm các quá trình chuyển đổi từ hoang dã trước đây [75].
Richersonetal. [55] 12,000years arguedthattheperiodcoveringthelast, knownastheHolocene, hasbeencharacterizedby agenerallywarmerandmorestableclimatethanthepreceding kỷ nguyên Pleistocene. Sự thay đổi khí hậu, trong đó bao gồm sự gia tăng CO2levelsandincreasedrainfall, providedconditionsforintensification của sản xuất lương thực thông qua việc trồng cây hoặc rearingofanimals, andeventuallydomestication, nhà máy ofhighlyproductive và nguồn động vật. Thuần do đó có thể được xem như là một nỗ lực một số 12,000years trước đây để tiếp tục sẵn sàng tăng nguồn tài nguyên có lẽ để đáp ứng với từng cũng đã được thực hiện bởi vì con người đã đạt đến một cognitiveandculturallevelofadvancementthroughsuccessive boutsofintensificationofland-efficientsubsistencesystemsthat cao xu hướng, thông qua tăng tuyệt đối của dân để họ thuyên không chấp nhận bằng di cư dài hạn hoặc ngắn tầm xa vào territoriesoccupiedbynon-adoptersinademicdiffusion.The tốc độ mà tại đó dịch chuyển đã được thông qua nói chung là nhanh. Trong Fertile Crescent, rất khó để xác định gradients inageoftheoldestremainsofcrops.AmmermanandCavalliSforza [4] cho rằng sự ra đời của ngành nông nghiệp vào about1kmperyear.
1.5. Rational để truy tìm thuần hóa cây trồng Cây
Việc thuần liên quan đến việc xác định họ hàng hoang dã, các loài có liên quan, và các gen mới (đặc biệt là gen trội) như là nguồn của những đặc điểm hữu ích. Kiến thức về nguồn gốc của cây trồng cũng rất quan trọng để tránh xói mòn di truyền, mất nguồn gen do sự mất mát của các kiểu sinh thái và các giống bản địa, mất môi trường sống (như rừng nhiệt đới), và đô thị hóa. Nó cung cấp phương tiện để bảo tồn nguồn gen thông qua thành lập các ngân hàng gen, phần lớn là collectionsandpreservationofnaturalhabitats hạt giống (especiallyincenters xuất xứ). Lý do của sự đa dạng thực vật bảo tồn như vạch ra bởi Given [22] là tóm tắt trong những lý do sau đây: (i) giá trị kinh tế của các nhà máy như các nguồn lực cho nhân loại, cả nowandinthefuture, (ii) môi trường roleofplantsinmaintainingastable, (iii) thescientificvalueofplants, (iv) duy trì futureoptions, (v) culturalvalues ​​giá trị andsymbolic, (vi) các roleofplantsininspiringpeopleand (vii) exist.Understandingtheoriginofcropplantsdomesticationis therightofspeciesto cũng cơ bản để tạo giống mới. Hiểu biết đó cũng canh tác hiện đại và nông nghiệp. Hơn nữa, giải quyết vấn đề thuần tăng cường năng lực của hệ thống canh tác hiện đại để phát triển và tăng cường sự thuần highvaluepotentialplants.Thiscanbeachievedbyimproving specieswithintheirlocality theknowledgethathelptoidentifyandselecthighvalueplant, kỹ thuật nhân giống identifyandapplythemostappropriate để cải thiện cây như cây trồng andbeabletointegrateimprovedtreespeciesintothefarming hệ thống.
1.6. Nguồn thông tin về thuần hóa cây trồng
Hiểu biết về nguồn gốc cây trồng và tiến hóa bắt đầu trong 20 thcenturywithmorphologicalstudiesandarcheologicalfinds giữa Sự tiến bộ vĩ đại nhất trong lịch sử nghiên cứu thuần hoá cây trồng camewiththedevelopmentofDNA-basedmolecularmarkers trong những năm 1980. Hôm nay chứng cứ để giải quyết nguồn gốc và sự thuần hoá cây trồng đến từ ba nguồn chính: (i) các cuộc khai quật khảo cổ học, (ii) các quan sát thực vật, và (iii) Distributionoftherelativesofdomesticatedcrops.
Tang Khảo cổ học đang quan tâm và góp phần vào việc xác định: (i) Thời gian và vị trí của các dấu hiệu sớm nhất (s) của cây trồng, (ii) Thời gian và phương tiện của cây lan, (iii) Theform (s) ofearlycultigens, (iv) Changestothecropduring thuần và (v) Thời gian và địa điểm của những thay đổi trong quá trình thuần hóa. Bằng chứng khảo cổ, tuy nhiên, chưa đầy đủ và đóng góp từ các lĩnh vực nghiên cứu có liên quan, như archaeobotanyandbotany, havebeenavaluablecontribution
cây trồng và đóng góp vào việc xác định: (i) tích, yếu tố dại và hoang dã trong bộ gen của cây trồng, (ii) các điều khoản Botanical sử dụng cho các đơn vị phân loại của tổ hợp cây trồng, (iii) Hoàn toàn divergentspeciesplacedinthesamegenus, (iv) Wildrelative (s ) và (tiền thân (s) và (v) thích ứng Geographicdistributionandecological tang Botanical được lấy từ ba nguồn chính:.
1. Phân loại Classical ví dụ so sánh hình thái, giải phẫu học, vv. 2. phân tích di truyền tế bào nhiễm sắc thể tương đồng ví dụ như, khả năng tương thích qua, sự ổn định của giống lai 3 . tang phân tử DNA, ví dụ như ngón tay in ấn, trình tự gen, tần số alen. 1.7. Các hình thức của loài trồng