There are many reasons why lwe/ the

There are many reasons why lwe/ they should recycle household waste The main reason is to avoid
using up valuable resources making new things when 2 it is / we are not necessary. However, I do not
think the government should make 3 it / the law compulsory for people to recyde their waste.

If the government makes a law that all households must recyde 4 their / its rubbish. 5 the law / it could
lead to more problems. For example, how can 6 you / people check that people are recycling everythirg?

7If is not practical to do this. / lb do this is not practical. In addition, there is the argument that
individuals should be allowed to decide for 8 each other / themselves whether to throw something
away or to recycle 9 1 / something .

I believe the most sensible approach is for the government to put more money into recycling schemes.
The most successful are lOthe ones / them where the government gives each household special boxes
to put different kinds of waste in. and 11 the government / they provide a regular collection service.
12 They / There are separate boxes for plastic, metal, glass etc. This makes 13 to recyde easier for

people / it easier for people to recyde and 14they / there are therefore less likely to throw things ir
the rubbish bia

Kết quả (Việt) 1:

Có rất nhiều lý do tại sao lwe / họ nên tái chế chất thải gia đình lý do chính là để tránh sử dụng tài nguyên có giá trị làm cho những điều mới lạ khi 2 nó / chúng tôi là không cần thiết. Tuy nhiên, tôi không biết nghĩ rằng chính phủ nên làm cho nó 3 / pháp luật bắt buộc đối với mọi người để recyde của chất thải. Nếu chính phủ làm một luật tất cả các hộ gia đình phải recyde 4 của họ / các rác. 5 pháp luật / nó có thể dẫn đến nhiều vấn đề. Ví dụ, làm thế nào bạn có thể 6 / người kiểm tra người tái chế everythirg? 7If là không thực tế để làm điều này. / lb làm điều này là không thực tế. Ngoài ra, đó là những luận cứ mà cá nhân nên được phép quyết định cho 8 nhau / bản thân hay không để ném một cái gì đó đi hoặc tái chế 9 1 / một cái gì đó. Tôi tin rằng cách tiếp cận hợp lý nhất cho chính phủ để đưa thêm tiền vào các chương trình tái chế. Thành công nhất là lOthe người / chúng trong trường hợp chính phủ cung cấp cho mỗi hộp đặc biệt hộ gia đình để đặt các loại chất thải in. và 11 chính phủ / họ cung cấp một dịch vụ thường xuyên. 12 họ / có riêng biệt hộp đựng bằng nhựa, kim loại, thủy tinh vv. Điều này làm cho 13 recyde dễ dàng hơn cho người / nó dễ dàng hơn cho những người recyde và 14they / có do đó ít có khả năng để ném những thứ ir rác bia

Kết quả (Việt) 2:

Có nhiều lý do tại sao lwe / họ nên tái chế hộ gia đình lãng phí Lý do chính là để tránh
sử dụng tài nguyên có giá trị làm cho những điều mới khi 2 nó là / chúng tôi là không cần thiết. Tuy nhiên, tôi không
nghĩ rằng chính phủ nên thực hiện 3 nó / sự bắt buộc pháp luật cho người dân để recyde chất thải của họ.

Nếu chính phủ làm cho một đạo luật mà tất cả các hộ gia đình phải recyde 4 của họ / rác của nó. 5 luật / nó có thể
dẫn đến nhiều vấn đề hơn. Ví dụ, làm thế nào có thể 6 bạn / người kiểm tra xem mọi người đang tái chế everythirg?

7If là không thực tế để làm điều này. / Lb làm điều này là không thực tế. Ngoài ra, có lập luận cho rằng
các cá nhân nên được phép quyết định cho 8 mỗi khác / mình liệu để ném một cái gì đó
đi hoặc tái chế 9 1 / cái gì.

Tôi tin rằng phương pháp hợp lý nhất là đối với chính phủ để đưa thêm tiền vào chương trình tái chế .
thành công nhất là những lOthe / họ mà chính phủ cung cấp cho mỗi hộ gia đình hộp đặc biệt
để đưa các loại chất thải khác nhau trong. và 11 chính phủ / họ cung cấp một dịch vụ thu gom thường xuyên.
12 họ / có hộp riêng biệt cho nhựa, kim loại, thủy tinh vv điều này làm cho 13 đến recyde dễ dàng hơn cho

người / nó dễ dàng hơn cho người dân để recyde và 14they / có do đó ít có khả năng ném những thứ ir
các bia rác