To test whether the theory is a rea

To test whether the theory is a reasonable approximation, we examined cross-section state data. The correlations between the ratios of commercial construction to either state personal income or state employment and price per square foot5 are both -0.35. With perfectly elastic supply and uncorrelated supply and demand errors, this correlation cannot be positive. To explain this large negative correlation, one needs a combination of high variability in the cross-sectional supply relative to cross-sectional demand plus a positive slope for the supply curve. Our view is that, given mobility of resources, it seems more plausible that the demand is the more variable. Admitting potential data problems, this cross-sectional result casts some doubt upon the adequacy of the single capital good adjustment cost model.

Kết quả (Việt) 1:

Để kiểm tra xem các lý thuyết là một xấp xỉ hợp lý, chúng tôi kiểm tra dữ liệu trạng thái của mặt cắt ngang. Mối tương quan giữa tỷ lệ xây dựng thương mại là thu nhập cá nhân của nhà nước hoặc tiểu bang tuyển dụng và giá cả cho mỗi vuông foot5 là cả hai-0.35. Với nguồn cung cấp hoàn toàn đàn hồi và lỗi không cung và cầu, mối tương quan này không thể được tích cực. Để giải thích các mối tương quan tiêu cực lớn này, cần một sự kết hợp của các biến đổi cao trong việc cung cấp mặt cắt so với nhu cầu mặt cắt cộng với độ dốc tích cực cho những đường cong cung cấp. Xem của chúng tôi là, do vận động các nguồn lực, nó có vẻ chính đáng hơn nhu cầu là các biến thêm. Thừa nhận vấn đề tiềm năng của dữ liệu, kết quả mặt cắt này phôi một số nghi ngờ khi tính đầy đủ của các mô hình chi phí duy nhất điều chỉnh vốn tốt.

Kết quả (Việt) 2:

Để kiểm tra xem lý thuyết là một xấp xỉ hợp lý, chúng tôi kiểm tra dữ liệu nhà nước cắt ngang. Các mối tương quan giữa tỷ lệ xây dựng thương mại hoặc là thu nhập tiểu bang cá nhân hoặc công việc nhà nước và giá mỗi foot5 vuông đều là -0,35. Với nguồn cung cấp hoàn toàn đàn hồi và không tương quan cung cầu các lỗi, sự tương quan này không thể là tích cực. Để giải thích sự tương quan tiêu cực lớn này, người ta cần một sự kết hợp của sự biến đổi lớn trong việc cung cấp cắt ngang so với nhu cầu cắt ngang cộng với một độ dốc dương tính với đường cung. Chúng tôi cho rằng, do tính di động của các nguồn tài nguyên, nó có vẻ hợp lý hơn là nhu cầu là biến hơn. Thừa nhận vấn đề dữ liệu tiềm năng, kết quả cắt ngang phôi một số nghi ngờ khi sự phù hợp của mô hình chi phí điều chỉnh tốt vốn duy nhất.