ông phản ứng muối tương đối của các loại cây trồng khác nhau thường phụ thuộc vào loại đất và các yếu tố môi trường khác (Levitt, 1972) sandwaters đất .Saline bao gồm những người có nồng độ cao của các muối hòa tan của nhiều loại, bất kỳ trong số đó có thể được giới phê bình limitingtoplantgrowth.Salinesoilsmaybesodicoracidicandcoverawiderangeof loại đất và điều kiện độ ẩm. Kiểu gen cho thấy khả năng chịu mặn tương tự trong một environmentmaydifferinresponseinadifferentenvironment.Rana (1985) đã trích dẫn sự phức tạp của đất và tương tác môi trường là những trở ngại lớn cho việc nhân giống thành công cho khả năng chịu mặn. Ông lưu ý rằng cây trồng thích nghi với đất kiềm thường chịu của đất mặn không kiềm, nhưng chuyện này là không đúng sự thật. Hầu hết các dữ liệu khả năng chịu mặn đã được thu thập dựa trên ảnh hưởng của nước mặn chiếm ưu thế bởi natri clorua, đôi khi với số lượng khác nhau của calciumasneededtoavoidthedevelopmentofsoilpermeabilityproblemsassociated 12 MC Shannon, CM Grieve / Scientia Horticulturae 78 (1999) 5 ± 38
Page 9
với sự nhiễm mặn đất. Tuy nhiên, độ nhạy ion cụ thể có thể được giới phê bình giới hạn để cắt tăng trưởng ở một số vị trí địa lý. Ví dụ, sắt, nhôm, boron, selen, asen, mangan hoặc kẽm có thể được tìm thấy ở nồng độ độc hại hoặc sự phát triển giới hạn trong khu vực nhất định. Nước thoát nước hoặc nước tái sử dụng từ chế biến hoặc sản xuất các hoạt động nông nghiệp có thể có nồng độ cao của boron, selen, asen, hoặc các ion khác có thể gây ra mối nguy hiểm môi trường (Francois và Clark, 1979; Clark, 1982). Các loài thực vật đã chứng minh một mức độ rộng của biến thể trong khả năng của mình để tích lũy, loại trừ, hoặc chịu được các tác động độc hại của các ion cá nhân (Flowers và Yeo, 1986;. Shannon et al, 1994). Mặc dù vậy, tiềm năng cho variabilitybetween giống speciesand vẫn là một trong những lĩnh vực nghiên cứu mà chưa được khám phá đầy đủ. Các biến đổi gen có liên quan tolerancetosomeions nhà máy đã được xem xét một cách chi tiết (Vose, 1963; Epstein và Jefferies, 1964; LaÈuchli, 1976; Wright, 1976; Jung, 1978; Christiansen và Lewis, 1982). 1.7. Đối chiếu dữ liệu Phần còn lại của bài viết này sẽ được dành cho việc đánh giá và tổng hợp các tài liệu có sẵn trên khả năng chịu mặn của các loài cây thực vật khác nhau. Do số lượng lớn các phương pháp đo lường và mô tả thông tin khả năng chịu mặn, nó là rất khó khăn để hòa giải dữ liệu giữa các thí nghiệm được tiến hành trên các loài cây trồng cùng. Thường thì thời gian áp dụng muối hoặc các thành phần muối khác nhau giữa các nghiên cứu. Sự hiện diện hay vắng mặt của canxi (hoặc thạch cao) là một đặc biệt là gây hư hỏng một số mâu thuẫn. Thông thường, giống cây trồng khác nhau được sử dụng giữa các nghiên cứu và rất thường xuyên, các thông số cần thiết không đo hoặc báo cáo. Điều này đặc biệt đúng với các tần số liên quan toirrigation, loại đất, đất và các yếu tố nước holdingcapacity.Allofthese góp phần không chắc chắn làm thế nào một tập hợp các kết quả thí nghiệm liên quan đến thesalttoleranceofacropisrelatedtoresultsofanotherstudy.Inthisreview, chúng tôi đã thực hiện càng nhiều càng tốt để hòa giải thông qua các thí nghiệm. Các khía cạnh khác nhau của một số nghiên cứu đã được hoặc chấp nhận hoặc bị từ chối dựa trên cả cơ thể nói chung thông tin về khả năng chịu mặn và ý kiến của chúng tôi có kinh nghiệm. 2. cây một lá mầm 2.1. Họ loa kèn đỏ (tỏi tây, hành tây, tỏi, chive) Hành tây (Allium cepa) và tỏi (A. sativum) có nguồn gốc từ Trung Á và tỏi tây (A. ampeloprasum) ở vùng Cận Đông. Tất cả đã được trồng tại Ai Cập 3200 BC chive (A. schoenoprasum) xảy ra tự nhiên ở châu Âu, Bắc Á, Bắc Mỹ và nó đã được trồng ở châu Âu từ thế kỷ thứ 16. Với ngoại lệ của chive, loài Allium được trồng cho bóng đèn và phần đôi khi đáy của phiến lá dẹt
đang được dịch, vui lòng đợi..