preparation. For instance, two producers in Ban Thaen used EM bionatur dịch - preparation. For instance, two producers in Ban Thaen used EM bionatur Việt làm thế nào để nói

preparation. For instance, two prod

preparation. For instance, two producers in Ban Thaen used EM bionatural
pesticides (EM is the acronym for effective microorganisms; this method is made up
of fruit, vegetables, and/or food residues fermented with water, alcohol, sugar, and
possibly something else, to produce enzymes by the working of microorganisms) for
insect and disease management and fertilization. This method takes weeks for
fermentation but the effects tend to endure for a relatively short time while the pest
insects returning quickly. Ban Thaen Producer #15 commented:
The government promotes organic methods such as EM but no benefits yet. It does not
work well on this orchard. I am using chemicals only. Once I use organic, they will be
gone but come back soon. To make fruits beautiful, I know you must apply pesticides
often. Whether chemical or organic, it does not matter. They can make all beautiful. But
organic pesticides must be applied as often as every seven to ten days. You must have
time and be diligent. If you do not have time, you have to use chemicals. The difference
lies in here. . . Regarding chemicals, you can go for one month. You can do something
else in between. But if you apply organic, they will come back in six or seven days. This
is true of weeding. If you apply herbicide, it takes three months for weeds to grow. But if
you cut by machine, weeds will appear in seven days.
The restricted durability of the effects of alternative methods makes the sustained
use a relatively labor-intensive endeavor. As producers engaged in more agricultural
activities or livelihood portfolios, they opted for using more synthetic production
methods rather than natural or organic ones.
Chemical fertilization
Along with synthetic pesticides, reduction of chemical fertilizer application is
encouraged in Q-GAP by promoting organic methods of fertilization. There were
two broad types of chemical fertilizers used in both areas. One is the ordinary type
which emphasizes the nutrient composition of N (nitrogen) and P (phosphorus) for
the promotion of tree and fruit growth. The most popular type included all 15
percent chemical composition of N, P, and K (potassium). Another type underscores
K to sweeten fruits. Farmers called this type ‘sweet fertilizer’ and the most widely
used of this type involves 13, 13, and 21 percent chemical composition of N, P, and
K respectively. The average amounts of chemical fertilizers applied by a household
throughout 2005 to 2007 were significantly higher in Ban Thaen (ordinary chemical
fertilizer: 375 kg; chemical fertilizer for fruit flavor: 130 kg) than those in Kaset
Sombun (ordinary chemical fertilizer: 72 kg; chemical fertilizer for fruit flavor:
8 kg) – a similar tendency with pesticide use.
Producers in both areas recognized that pummelo production in Kaset Sombun
did not require as much chemical fertilizers as in Ban Thaen, because soils in Kaset
Sombun, which are nurtured based on the mountainous ecology, contain rich N and
P content, and are better suited for tree and fruit growth. For much land area of
pummelo orchards in Kaset Sombun, therefore, putting more chemical fertilizer to
promote tree and fruit growth was assessed as excess. The pummelo producers in
Kaset Sombun were generally skeptical about the possibility that any marginal
improvements in obtained produce could either increase fruit sale prices or offset the
growing expenses for more chemical fertilizers. In relation to the use of chemical
fertilizer for flavor, Kaset Sombun Producer #17 touched on this point, ‘‘Middlemen
follow the market standard of our village. So the price remains the same, 5–6 Baht
(US$0.16–0.19) per kg only. Whether or not we apply sweet fertilizer, it remains the
206 Y. Amekawa
Downloaded by [123.16.36.255] at 07:03 22 August 2013
same in our village. So not applying is better’’ (parenthesis inserted in the quote is by
the author). Another factor which had served to restrict the use of chemical fertilizers
in Kaset Sombun was the increasingly expensive costs of purchase. In between 2005
and early 2008, the prices of chemical fertilizers had risen by 50–80 percent due
partly to the rapid rise in international oil prices, which recently led more producers
in the nation to substitute chemical fertilizers for organic ones. The majority of
producers in Kaset Sombun said they would wish to increase the use of chemical
fertilizers if the prices became much cheaper, such as the same prices as organic
fertilizers they were using.
Producers in Ban Thaen used on average more than five times as much ordinary
chemical fertilizer and over 16 times as much chemical fertilizer for flavor than those
in Kaset Sombun. This was attributed mainly to the nutrient deficient soil conditions
and more privileged market conditions in their area. Many producers in Ban Thaen
were planning to reduce the use of chemical fertilizers, however. Producers in both
areas were requested to give their planned estimates of fertilizer use for the year 2008.
An average producer in Ban Thaen planned to reduce the amount by 26 percent
using the methods of alternative fertilization.
Alternative fertilization
In both Kaset Sombun and Ban Thaen, three kinds of alternative fertilization methods
have been tried: grained organic fertilizer (a commercial organic product processed in
grained shapes, made up of animal manure, clay, and other ingredients), animal manure
(usually obtained from cow, with exception for chicken, buffalo, and sugarcane), and
EM compost (this is identical with EM biopesticide when it is used in spraying). In 2007,
15 producers in Kaset Sombun (52 percent) and 16 producers in Ban Thaen (46 percent)
were applying grained organic fertilizer, and the adoption was steadily increasing in
both areas. The projected rise of adoption rate by 81 percent in Ban Thaen from 2007 to
2008 (29 producers: 83 percent) was related substantially to the establishment of the
group procurement system by the pummelo producer group in Ban Thaen in early 2008.
The main motives of their shift from chemical to organic fertilizers were primarily
economic rather than food safety or sustainability concerns. Like producers in Kaset
Sombun, they were concerned about the rapidly rising costs of fertilizers. For instance,
Ban Thaen Producer #3 said:
I use manure, organic, and chemical fertilizers. That’s a combined usage. I have not
changed it in a year but over years. This year I will apply a lot of organic fertilizer, and
reduce chemical fertilizers. Chemicals have become expensive, right? This year I bought
organic fertilizers at 350 Baht (US$ 11.3) per sack. Chemical fertilizers cost more than
1,000 Baht (US$ 32.3) per sack. Every year I applied chemical fertilizers with over ten
sacks per time, but this year I will reduce to eight sacks, and next year to five sacks or
something like that (author’s parentheses).
In 2007, 17 producers in Kaset Sombun (59 percent) and 30 producers in Baen
Thaen (86 percent) were applying manure primarily for soil preparation. Its
adoption rate in Ban Thaen was projected to decline significantly in 2008 due to its
substitution for grained organic fertilizer.
In both Kaset Sombun and Ban Thaen, EM compost was used to serve the dual
fertilization goals of facilitating tree and fruit growth as well as improving fruit
flavor. Its adoption rate in 2007 was roughly three times higher in Ban Thaen than in
The Journal of Peasant Studies 207
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
chuẩn bị. Ví dụ, hai nhà sản xuất trong lệnh cấm sử dụng thaen em bionatural
thuốc trừ sâu (em là viết tắt của vi sinh vật có hiệu quả, phương pháp này được tạo thành
trái cây, rau, và / hoặc dư lượng thực phẩm lên men với nước, rượu, đường, và có thể là một cái gì đó
khác, để sản xuất enzyme bởi hoạt động của vi sinh vật) cho
côn trùng và bệnh quản lý và thụ tinh.phương pháp này mất vài tuần cho quá trình lên men
nhưng những tác động có xu hướng tăng sức chịu đựng trong một thời gian tương đối ngắn trong khi các côn trùng
sâu bệnh trở về một cách nhanh chóng. cấm thaen sản xuất # 15 nhận xét:
chính phủ khuyến khích các phương pháp hữu cơ như em nhưng không có lợi ích nào. nó không
hoạt động tốt trên vườn cây ăn quả này. tôi đang sử dụng hóa chất chỉ. một lần tôi sử dụng hữu cơ, họ sẽ có
đi nhưng trở lại sớm. để làm cho trái cây đẹp,tôi biết bạn phải áp dụng thuốc trừ sâu
thường. liệu hóa chất hữu cơ, nó không quan trọng. họ có thể làm cho tất cả đẹp. nhưng
thuốc trừ sâu hữu cơ phải được áp dụng thường xuyên mỗi bảy đến mười ngày. bạn phải có
thời gian và siêng năng. nếu bạn không có thời gian, bạn phải sử dụng hóa chất.
các khác biệt nằm ở đây. . . liên quan đến hóa chất, bạn có thể đi trong một tháng. bạn có thể làm một cái gì đó
khác ở giữa. nhưng nếu bạn áp dụng hữu cơ, họ sẽ trở lại trong sáu hoặc bảy ngày.
đây là thực sự của cỏ. nếu bạn áp dụng thuốc diệt cỏ, phải mất ba tháng đối với cỏ dại phát triển. nhưng nếu bạn
cắt bằng máy, cỏ dại sẽ xuất hiện trong bảy ngày.
độ bền hạn chế những ảnh hưởng của phương pháp thay thế làm cho
duy trì sử dụng một nỗ lực tương đối nhiều lao động.như các nhà sản xuất tham gia vào các hoạt động nông nghiệp
hơn hoặc danh mục đầu tư sinh kế, họ chọn để sử dụng sản xuất tổng hợp hơn
phương pháp hơn là tự nhiên hay hữu cơ.

phân hoá học cùng với thuốc trừ sâu tổng hợp, giảm sử dụng phân bón hóa học là
khuyến khích trong q-khoảng cách bằng thúc đẩy phương pháp hữu cơ của thụ tinh. đã có
hai loại rộng các loại phân bón hóa học được sử dụng trong cả hai khu vực. là một trong những loại
bình thường trong đó nhấn mạnh các thành phần dinh dưỡng của n (nitơ) và p (phốt pho) cho
việc thúc đẩy và phát triển cây ăn quả. loại phổ biến nhất bao gồm tất cả 15
phần trăm thành phần hóa học của n, p, và k (kali). loại khác nhấn mạnh
k ngọt trái cây.nông dân gọi là "phân bón ngọt 'loại này và rộng rãi nhất
sử dụng loại này bao gồm 13, 13, và thành phần hóa học 21 phần trăm của n, p, và
k tương ứng. số tiền trung bình của phân bón hóa học được áp dụng bởi một
hộ gia đình trong suốt năm 2005 đến 2007 đã cao hơn đáng kể trong lệnh cấm thaen (hoá học
phân bón: 375 kg, phân bón hóa học cho hương vị trái cây:130 kg) so với Kaset
Sombun (phân bón bình thường hóa học: 72 kg; phân bón hóa học cho hương vị trái cây:.
8 kg) - một xu hướng tương tự với việc sử dụng thuốc trừ sâu
sản xuất trong cả hai lĩnh vực công nhận rằng sản xuất Pummelo trong Kaset Sombun
không yêu cầu phân bón hóa học càng nhiều càng tốt trong cấm thaen, vì đất trong Kaset Sombun
, mà được nuôi dưỡng dựa trên hệ sinh thái miền núi,chứa n phong phú và
p nội dung, đặc biệt thích hợp cho cây và trái cây tăng trưởng. đối với diện tích đất nhiều
Pummelo vườn cây ăn trái trong Kaset Sombun, do đó, việc đưa phân bón hóa học hơn để thúc đẩy
cây và hoa quả tăng trưởng được đánh giá là dư thừa. các nhà sản xuất trong Pummelo
Kaset Sombun nói chung hoài nghi về khả năng bất kỳ biên
cải tiến trong sản phẩm thu được, hoặc có thể tăng giá bán trái cây hoặc bù đắp
ngày càng tăng chi phí cho phân bón hóa học hơn. liên quan đến việc sử dụng các chất hóa học
phân bón cho thơm, Kaset Sombun sản xuất # 17 đề cập đến thời điểm này,'' trung gian
theo tiêu chuẩn thị trường của ngôi làng của chúng tôi. nên giá cả vẫn giữ nguyên, 5-6 baht
(chúng tôi $ 0,16-0,19) mỗi chỉ kg.có hay không chúng tôi áp dụng phân bón ngọt, nó vẫn là 206
y. amekawa
tải về bằng cách [123.16.36.255] lúc 07:03 ngày 22 Tháng Tám 2013
cùng trong làng của chúng tôi. do đó, không áp dụng là tốt hơn'' (ngoặc đưa vào trích dẫn là bởi
tác giả). một yếu tố mà đã phục vụ để hạn chế việc sử dụng phân bón hóa học
trong Kaset Sombun là chi phí ngày càng đắt đỏ mua. trong từ năm 2005
và đầu năm 2008, giá các loại phân bón hóa học đã tăng 50-80 phần trăm do
một phần vào sự gia tăng nhanh chóng của giá dầu quốc tế, gần đây đã khiến các nhà sản xuất hơn
trong nước để thay thế phân bón hóa học cho những người thân hữu. phần lớn các nhà sản xuất
trong Kaset Sombun nói rằng họ sẽ muốn tăng cường sử dụng phân bón hóa học
nếu giá thành rẻ hơn nhiều,như giá như hữu
bón họ dùng.
sản trong cấm thaen dùng bình hơn năm lần nhiều bón thường
hóa hơn 16 lần phân hóa nhiều cho hương hơn
trong Kaset Sombun. điều này đã được chủ yếu do điều kiện đất thiếu dinh dưỡng
và điều kiện thị trường đặc quyền hơn trong khu vực của họ. nhiều nhà sản xuất trong lệnh cấm thaen
đang lên kế hoạch để giảm sử dụng phân bón hóa học, tuy nhiên. các nhà sản xuất trong cả hai lĩnh vực
được yêu cầu để cung cấp cho các ước tính kế hoạch của họ sử dụng phân bón cho năm 2008.
một nhà sản xuất trung bình trong lệnh cấm thaen lên kế hoạch giảm số lượng 26 phần trăm
bằng cách sử dụng phương pháp thụ tinh thay thế.

thay thế thụ tinh trong cả hai Kaset Sombun và cấm thaen,ba loại phương pháp thụ tinh thay thế
đã được thử nghiệm: phân bón hữu cơ hạt (một sản phẩm hữu cơ thương mại chế biến trong
hình dạng hạt, tạo thành phân chuồng, đất sét, và các thành phần khác), phân động vật
(thường được lấy từ con bò, với ngoại lệ cho thịt gà, trâu, và mía), và
em phân (đây là giống hệt nhau với em biopesticide khi nó được sử dụng trong phun). trong năm 2007,
15 nhà sản xuất trong Kaset Sombun (52 phần trăm) và 16 nhà sản xuất trong lệnh cấm thaen (46 phần trăm)
đang áp dụng phân bón hữu cơ hạt, và áp dụng được ngày càng tăng trong
cả hai khu vực. sự gia tăng dự kiến ​​tỷ lệ chấp nhận bởi 81 phần trăm trong lệnh cấm thaen từ năm 2007 đến
2008 (29 nhà sản xuất: 83 phần trăm) có liên quan đáng kể đến việc thành lập
hệ thống đấu thầu nhóm của nhóm sản xuất Pummelo trong lệnh cấm thaen vào đầu năm 2008.
động cơ chính của sự thay đổi của họ từ hóa chất phân bón hữu cơ là chủ yếu
kinh tế chứ không phải là an toàn thực phẩm hoặc quan tâm phát triển bền vững. như các nhà sản xuất trong Kaset
Sombun, họ lo ngại về chi phí gia tăng nhanh chóng của các loại phân bón. Ví dụ,
cấm thaen sản xuất # 3 cho biết:
tôi sử dụng phân chuồng, phân hữu cơ,và phân bón hóa học. đó là một cách sử dụng kết hợp. tôi đã không
thay đổi nó trong một năm nhưng trong những năm qua. năm nay tôi sẽ áp dụng rất nhiều phân bón hữu cơ, và
giảm phân bón hóa học. hóa chất đã trở nên đắt đỏ, phải không? năm nay tôi đã mua
phân bón hữu cơ tại 350 baht (chúng tôi $ 11.3) mỗi bao. phân bón hóa học có giá cao hơn
1.000 baht (chúng tôi $ 32,3) mỗi bao.mỗi năm tôi áp dụng phân bón hóa học với hơn mười bao
mỗi thời gian, nhưng năm nay tôi sẽ giảm đến tám bao tải, và năm tiếp theo đến năm bao hoặc
một cái gì đó như thế (dấu ngoặc đơn của tác giả).
trong năm 2007, 17 nhà sản xuất trong Kaset Sombun ( 59 phần trăm) và 30 nhà sản xuất trong baen
thaen (86 phần trăm) được áp dụng phân bón chủ yếu cho việc làm đất.
của nóTỷ lệ chấp nhận trong lệnh cấm thaen được dự báo sẽ giảm mạnh trong năm 2008 do thay thế
của nó đối với phân bón hữu cơ hạt.
trong cả Kaset Sombun và cấm thaen, em phân hữu cơ đã được sử dụng để phục vụ các mục tiêu thụ
kép tạo điều kiện phát triển của cây và trái cây cũng như cải thiện hương vị trái cây
. Tỷ lệ chấp nhận vào năm 2007 cao hơn khoảng ba lần trong lệnh cấm thaen hơn trong
tạp chí của nông dân nghiên cứu 207
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
chuẩn bị. Ví dụ, hai nhà sản xuất trong Ban Thaen sử dụng EM bionatural
thuốc trừ sâu (EM là viết tắt của vi sinh vật hiệu quả; phương pháp này được chia ra thành
của trái cây, rau quả, và/hoặc dư lượng thực phẩm lên men với nước, rượu, đường, và
có thể là một cái gì đó khác, để sản xuất men bằng cách làm việc của vi sinh vật) cho
quản lý côn trùng và bệnh và thụ tinh. Phương pháp này mất tuần
quá trình lên men, nhưng những tác động có xu hướng chịu đựng trong một thời gian tương đối ngắn trong khi loài vật gây hại
côn trùng trở lại một cách nhanh chóng. Ban Thaen nhà sản xuất #15 nhận xét:
chính phủ khuyến khích phương pháp hữu cơ như EM nhưng không có lợi ích được nêu ra. Nó không
làm việc tốt trên orchard này. Tôi đang sử dụng hóa chất chỉ. Một khi tôi sử dụng hữu cơ, họ sẽ
đi nhưng hãy trở lại sớm. Để làm cho trái cây đẹp, Tôi biết bạn phải áp dụng thuốc trừ sâu
thường. Cho dù hóa học hoặc hữu cơ, nó không quan trọng. Họ có thể làm cho tất cả đẹp. Nhưng
thuốc trừ sâu hữu cơ phải được áp dụng thường xuyên mỗi bảy đến mười ngày. Bạn phải có
thời gian và được siêng năng. Nếu bạn không có thời gian, bạn phải sử dụng hóa chất. Sự khác biệt
nằm ở đây... Liên quan đến hóa chất, bạn có thể đi cho một tháng. Bạn có thể làm điều gì đó
khác ở giữa. Nhưng nếu bạn áp dụng hữu cơ, họ sẽ trở lại trong sáu hoặc bảy ngày. Điều này
là đúng cho weeding. Nếu bạn áp dụng thuốc diệt cỏ, phải mất ba tháng cho cỏ dại để phát triển. Nhưng nếu
bạn cắt bằng máy, cỏ dại sẽ xuất hiện trong bảy ngày.
bị giới hạn độ bền của những ảnh hưởng của phương pháp thay thế làm cho việc duy trì
sử dụng một nỗ lực lao động tương đối. Như nhà sản xuất tham gia vào nhiều nông nghiệp
hoạt động hoặc sinh kế danh mục đầu tư, họ chọn để sử dụng sản xuất tổng hợp thêm
phương pháp thay vì tự nhiên hoặc hữu cơ người.
hóa chất thụ tinh
cùng với thuốc trừ sâu tổng hợp, giảm phân bón hóa học ứng dụng là
khuyến khích ở Q-khoảng cách bằng cách thúc đẩy các phương pháp hữu cơ của thụ tinh. Có
hai loại rộng của phân bón hóa học được sử dụng trong cả hai khu vực. Một là loại bình thường
đó nhấn mạnh các thành phần dinh dưỡng của N (nitơ) và P (phốt pho) cho
thúc đẩy tăng trưởng cây và trái cây. Các loại phổ biến nhất bao gồm tất cả 15
phần trăm thành phần hóa học của N, P, và K (kali). Một loại dấu gạch chân
K để sweeten trái cây. Nông dân gọi là loại 'ngọt phân bón' và rộng rãi nhất
sử dụng này loại liên quan đến việc 13, 13 và 21 phần trăm thành phần hóa học của N, P, và
K tương ứng. Trung bình một lượng phân bón hóa học được áp dụng bởi một hộ gia đình
trong suốt năm 2005 đến 2007 đã cao hơn đáng kể ở Ban Thaen (bình thường hóa chất
phân bón: 375 kg; phân bón hóa học cho hương vị trái cây: 130 kg) so với những người ở Kaset
Sombun (phân bón hóa học bình thường: 72 kg; phân bón hóa học cho hương vị trái cây:
8 kg)-một xu hướng tương tự như với thuốc trừ sâu sử dụng.
nhà sản xuất trong cả hai khu vực công nhận rằng sản xuất pummelo ở Kaset Sombun
đã không yêu cầu làm phân bón hóa học nhiều như trong Ban Thaen, bởi vì đất ở Kaset
Sombun, được nuôi dưỡng Dựa trên các hệ sinh thái miền núi, chứa phong phú N và
P nội dung, và được tốt hơn thích hợp cho phát triển cây và trái cây. Cho nhiều khu vực đất của
pummelo vườn ở Kaset Sombun, do đó, đưa phân bón hóa học hơn
thúc đẩy cây và trái cây tăng trưởng được đánh giá là dư thừa. Những nhà sản xuất pummelo
Kaset Sombun được thường hoài nghi về khả năng rằng bất cứ biên
cải tiến trong thu được sản phẩm hoặc có thể làm tăng giá bán trái cây hoặc bù đắp các
ngày càng tăng các chi phí cho phân bón hóa học hơn. Liên quan đến việc sử dụng các hóa chất
phân bón cho hương vị, Kaset Sombun sản xuất #17 đụng vào thời điểm này, '' gom
theo chuẩn thị trường làng của chúng ta. Vì vậy, giá vẫn 5-6 cùng, Baht
(US$0.16–0.19) / kg chỉ. Cho dù có hay không chúng tôi áp dụng phân bón ngọt, nó vẫn còn các
206 Y. Amekawa
tải về bởi [123.16.36.255] lúc 07:03 22 tháng 8 năm 2013
cũng giống nhau trong làng của chúng ta. Vì vậy không áp dụng là tốt hơn '' (dấu ngoặc đơn lắp vào các báo là bởi
tác giả). Một yếu tố khác đã phục vụ để hạn chế việc sử dụng phân bón hóa học
ở Kaset Sombun là các chi phí đắt tiền ngày càng mua hàng. Trong giữa năm 2005
và đầu năm 2008, giá phân bón hóa học đã tăng lên bởi rất phần trăm do
một phần để gia tăng nhanh chóng trong giá dầu quốc tế, trong đó mới dẫn nhà sản xuất thêm
trong cả nước để thay thế các phân bón hóa học cho những người thân hữu cơ. Phần lớn
nhà sản xuất ở Kaset Sombun nói họ sẽ muốn tăng việc sử dụng các hóa chất
phân bón nếu giá trở thành rẻ hơn nhiều, chẳng hạn như cùng một giá như hữu cơ
họ đã sử dụng phân bón.
nhà sản xuất trong Ban Thaen sử dụng trung bình bình thường nhiều hơn 5 lần so
phân bón hóa học và hơn 16 lần như nhiều hóa chất phân bón cho hương vị hơn những
ở Kaset Sombun. Điều này là do chủ yếu là các điều kiện dinh dưỡng thiếu đất
và nhiều đặc quyền điều kiện thị trường trong khu vực của họ. Nhiều nhà sản xuất trong Ban Thaen
đã lập kế hoạch để giảm sử dụng phân bón hóa học, Tuy nhiên. Nhà sản xuất trong cả hai
lĩnh vực được yêu cầu để cung cấp cho các ước tính kế hoạch sử dụng phân bón cho năm 2008.
một nhà sản xuất trung bình trong Ban Thaen lên kế hoạch để giảm số lượng bởi 26 phần trăm
bằng cách sử dụng phương pháp thay thế thụ tinh.
thụ tinh thay thế
ở Kaset Sombun và Ban Thaen, ba loại của thụ tinh thay thế phương pháp
đã được cố gắng: hạt phân bón hữu cơ (một sản phẩm hữu cơ thương mại xử lý trong
hạt hình dạng, gồm các phân động vật, đất sét, và các thành phần khác), phân động vật
(thường được lấy từ bò, với ngoại lệ cho gà, buffalo, và mía), và
EM phân compost (đây là giống hệt nhau với EM biopesticide khi nó được sử dụng trong phun). Trong năm 2007,
15 sản xuất ở Kaset Sombun (52 phần trăm) và 16 nhà sản xuất trong Ban Thaen (46 phần trăm)
đã áp dụng hạt phân bón hữu cơ, và nhận con nuôi đều đặn tăng
cả hai khu vực. Dự kiến tăng của việc áp dụng tỷ lệ phần trăm 81 Ban Thaen từ năm 2007 đến
2008 (29 nhà sản xuất: 83 phần trăm) liên quan đáng kể cho việc thành lập các
Nhóm hệ thống đấu thầu theo nhóm nhà sản xuất pummelo trong Ban Thaen vào đầu năm 2008.
động cơ chính của sự thay đổi của họ từ hóa chất để phân bón hữu cơ đã chủ yếu
kinh tế chứ không phải là mối quan tâm an toàn hoặc phát triển bền vững thực phẩm. Như nhà sản xuất ở Kaset
Sombun, họ đã được quan tâm về các chi phí gia tăng nhanh chóng phân bón. Ví dụ,
Ban Thaen sản xuất #3 cho biết:
tôi sử dụng phân bón hữu cơ, và phân bón hóa học. Đó là một cách sử dụng kết hợp. Tôi chưa
thay đổi nó trong một năm, nhưng trong năm qua. Năm nay tôi sẽ áp dụng rất nhiều phân bón hữu cơ, và
giảm phân bón hóa học. Hóa chất đã trở nên đắt tiền, phải không? Năm nay tôi đã mua
phân bón hữu cơ tại 350 Baht (US$ 11.3) / bao. Phân bón hóa học chi phí nhiều hơn
1, 000 Baht (US$ 32,3) / bao. Mỗi năm tôi áp dụng phân bón hóa học với hơn mười
bao tải trên một thời gian, nhưng năm nay tôi sẽ làm giảm đến 8 bao tải, và năm tới để bao năm hoặc
một cái gì đó tương tự như (tác giả của ngoặc đơn).
trong năm 2007, nhà sản xuất 17 ở Kaset Sombun (59%) và 30 nhà sản xuất ở Baen
Thaen (86 phần trăm) đã áp dụng phân chủ yếu cho việc chuẩn bị đất. Của nó
thông qua tỷ lệ Ban Thaen đã được dự kiến sẽ giảm đáng kể trong năm 2008 do của nó
thay thế cho phân bón hữu cơ hạt.
Kaset Sombun và Ban Thaen, EM phân được sử dụng để phục vụ kép
thụ tinh mục tiêu tạo điều kiện cho sự phát triển cây và trái cây cũng như cải thiện trái cây
hương vị. Tốc độ nhận con nuôi của nó trong năm 2007 là khoảng ba lần cao hơn trong Ban Thaen hơn tại
Tạp chí nghiên cứu nông dân 207
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: