Whether the reduction of air travel

Whether the reduction of air travel contributes to protecting the environment is a subject of debate. Although some people are in support of this, I believe that it is unnecessary to cut down on civil aviation.

To begin with, I would claim that the decrease of air-crafts is in association with the increase of demand on other means of transport, which is by no means conducive to environment protection. It is obvious that when travelling by air is restricted, people would resort to other vehicles such as trains, buses. Those means of transport proved to be a culprit of environmental contamination through the tremendous exhaust fumes and noise they produce daily. Therefore, the environmental pollution caused by plane could be as severe as by the alternatives.

Absolutely there is an undeniable fact that our environment would be fresher if the intensity of air travel is reduced. Nevertheless, it is more important to remember that human are heading for a better life, in which one of the most modern and convenient means of transport is plane. In fact, in terms of long distance journey, the airplane ranks the first place with the comfort and time saving it provides for travelers. Hence, travelling by air has been indispensable part of the modern pace of life. Besides, the severe effects of planes on the environment could be reduced by replacing toxic materials used for engine operation with environment- friendly ones, in which hydro and solar power may be good substitutes.

In conclusion, from above arguments, I firmly hold the view that the decrease in flights would not have significant effect on environmental protection. Instead, some more effective solutions should be adopted before air travel reduction is taken into consideration.

Kết quả (Việt) 1:

Cho dù việc giảm của du lịch hàng góp phần vào việc bảo vệ môi trường là một chủ đề gây tranh cãi. Mặc dù một số người ủng hộ điều này, tôi tin rằng nó là không cần thiết để cắt giảm hàng không dân dụng.Để bắt đầu với, tôi sẽ cho rằng việc giảm thủ công Mỹ nghệ máy là trong Hiệp hội với sự gia tăng nhu cầu về các phương tiện vận tải, mà là do không có nghĩa là lợi cho bảo vệ môi trường. Nó là hiển nhiên khi đi du lịch bằng đường hàng không bị hạn chế, người sẽ viện đến các phương tiện khác chẳng hạn như xe lửa, xe buýt. Những phương tiện vận tải đã chứng tỏ là một thủ phạm của môi trường ô nhiễm thông qua to lớn ống xả khói và tiếng ồn họ sản xuất hàng ngày. Do đó, ô nhiễm môi trường gây ra bởi máy bay có thể như nghiêm trọng như bởi các lựa chọn thay thế. Hoàn toàn là một thực tế không thể phủ nhận rằng môi trường của chúng tôi sẽ tươi nếu cường độ của du lịch hàng giảm. Tuy nhiên, nó là quan trọng để nhớ rằng con người tiêu đề cho một cuộc sống tốt hơn, trong đó một trong những phương tiện hiện đại và thuận tiện nhất của giao thông vận tải là máy bay. Trong thực tế, trong điều khoản của cuộc hành trình xa, các cấp bậc máy bay địch với sự thoải mái và thời gian tiết kiệm nó cung cấp cho du khách. Do đó, đi du lịch bằng đường hàng không có là một phần không thể thiếu của tốc độ hiện đại của cuộc sống. Ngoài ra, những ảnh hưởng nghiêm trọng của máy bay trên môi trường có thể được giảm bằng cách thay thế vật liệu độc hại được sử dụng cho động cơ hoạt động với những người thân thiện với môi trường, trong đó năng lượng thủy điện và năng lượng mặt trời có thể là thay thế tốt. Trong kết luận, từ phía trên đối số, tôi chắc chắn giữ quan điểm rằng sự sụt giảm trong chuyến bay sẽ không có tác động đáng kể về bảo vệ môi trường. Thay vào đó, một số giải pháp hiệu quả hơn nên được thông qua trước khi máy du lịch giảm được đưa vào xem xét.

Kết quả (Việt) 2:

Cho dù việc giảm khí đi du lịch góp phần bảo vệ môi trường là một chủ đề gây tranh cãi. Mặc dù một số người trong hỗ trợ điều này, tôi tin rằng nó là không cần thiết để giảm bớt về hàng không dân dụng. Để bắt đầu, tôi sẽ cho rằng sự sụt giảm của không khí-thủ công là gắn với sự gia tăng nhu cầu về phương tiện vận tải khác, mà là do không có phương tiện thuận lợi để bảo vệ môi trường. Rõ ràng là khi đi du lịch bằng đường hàng không bị hạn chế, người sẽ nghỉ mát cho xe khác như tàu hỏa, xe buýt. Những phương tiện vận tải được chứng minh là một thủ phạm gây ô nhiễm môi trường thông qua các khí thải và tiếng ồn to lớn mà họ sản xuất hàng ngày. Vì vậy, tình trạng ô nhiễm môi trường gây ra bởi máy bay có thể là nghiêm trọng như các lựa chọn thay thế. Hoàn toàn có một thực tế không thể phủ nhận rằng môi trường của chúng ta sẽ tươi hơn nếu cường độ của du lịch hàng không được giảm. Tuy nhiên, nó là quan trọng hơn để nhớ rằng con người đang hướng tới một cuộc sống tốt hơn, trong đó một trong những phương tiện hiện đại nhất và thuận tiện giao thông vận tải là máy bay. Trong thực tế, trong điều kiện của cuộc hành trình đường dài, máy bay được xếp vị trí đầu tiên với sự thoải mái và tiết kiệm thời gian nó cung cấp cho du khách. Do đó, đi du lịch bằng đường hàng không đã là một phần không thể thiếu của tốc độ hiện đại của cuộc sống. Bên cạnh đó, những tác động nghiêm trọng của máy bay trên các môi trường có thể được giảm bằng cách thay thế các vật liệu độc hại sử dụng cho động cơ hoạt động với những người thân thiện với môi trường, trong đó thủy điện và năng lượng mặt trời có thể được thay thế rất tốt. Trong kết luận, từ lập luận trên, tôi tin chắc giữ quan điểm rằng việc giảm các chuyến bay sẽ không có tác động đáng kể về bảo vệ môi trường. Thay vào đó, một số giải pháp hiệu quả hơn nên được thông qua trước khi bị giảm đi không khí được đưa vào xem xét.