From the start of Phase III (Januar

From the start of Phase III (January 2013) there will be a centralised allocation of permits, not National Allocation Plans, with a greater share of auctioning of permits.[22]

Competitiveness[edit]
Allocation can act as a means of addressing concerns over loss of competitiveness, and possible "leakage" (carbon leakage) of emissions outside the EU. Leakage is the effect of emissions increasing in countries or sectors that have weaker regulation of emissions than the regulation in another country or sector.[23] Such concerns affect the following sectors: cement, steel, aluminium, pulp and paper, basic inorganic chemicals and fertilisers/ammonia.[21] Leakage from these sectors was thought to be under 1% of total EU emissions. Correcting for leakage by allocating permits acts as a temporary subsidy for affected industries, but does not fix the underlying problem. Border adjustments would be the economically efficient choice, where imports are taxed according to their carbon content.[14][20] One problem with border adjustments is that they might be used as a disguise for trade protectionism.[24] Some adjustments may also not prevent emissions leakage.

Banking and borrowing[edit]
Within a certain trading period, banking and borrowing is allowed. For example, a 2006 EUA can be used in 2007 (Banking) or in 2005 (Borrowing). Interperiod borrowing is not allowed. Member states had the discretion to decide if banking EUA's from Phase I to Phase II was allowed or not.[25]

Phase I[edit]
In the first phase (2005–2007), the EU ETS included some 12,000 installations, representing approximately 40% of EU CO2 emissions, covering energy activities (combustion installations with a rated thermal input exceeding 20 MW, mineral oil refineries, coke ovens), production and processing of ferrous metals, mineral industry (cement clinker, glass and ceramic bricks) and pulp, paper and board activities.[26]

Launch and operation[edit]
The ETS, in which all 15 Member States that were then members of the European Union participated, nominally commenced operation on 1 January 2005, although national registries were unable to settle transactions for the first few months. However, the prior existence of the UK Emissions Trading Scheme meant that market participants were already in place and ready. In its first year, 362 million tonnes of CO2 were traded on the market for a sum of €7.2 billion, and a large number of futures and options.[27]

Prices[edit]
The price of allowances increased more or less steadily to a peak level in April 2006 of about €30 per tonne CO2.[28] In late April 2006, a number of EU countries (the Netherlands, the Czech Republic, Belgium, France, and Spain) announced that their verified (or actual) emissions were less than the number of allowances allocated to installations. The spot price for EU allowances dropped 54% from €29.20 to €13.35 in the last week of April 2006. In May 2006, the European Commission confirmed that verified CO2 emissions were about 80 million tonnes or 4% lower than the number of allowances distributed to installations for 2005 emissions.[29] In May 2006, prices fell to under €10/tonne. Lack of scarcity under the first phase of the scheme continued through 2006 resulting in a trading price of €1.2 per tonne in March 2007, declining to €0.10 in September 2007. In 2007, carbon prices dropped to near zero for most of the year because the market participants became aware that aggregate emissions were well below the number of allowances issued. The price drop dramatically weakened the incentive to continue reducing emissions. The price collapse had two causes. Firstly, EU Member States had allocated too many EU allowances, due to sustained lobbying by individual firms and uncertainty about the baseline for business-as-usual emissions. Secondly, firms had actually reduced their emissions in the first two years of the phase, so that they didn't need as many allowances in 2007.[30]

Verified emissions[edit]
Verified emissions show a net increase over the first phase of the scheme. For the countries for which data was available, emissions increased by 1.9% between 2005 and 2007 (at the time all 27 member states minus Romania, Bulgaria, and Malta).

Kết quả (Việt) 1:

Từ đầu giai đoạn III (tháng 1 / 2013) sẽ có một phân bổ tập trung của giấy phép, không phải quốc gia phân bổ các kế hoạch, với một phần lớn của bán đấu giá giấy phép.[22]

khả năng cạnh tranh [chỉnh sửa]
phân bổ có thể hoạt động như một phương tiện quyết mối quan tâm hơn mất khả năng cạnh tranh, và có thể "rò rỉ" (Bon rò rỉ) của lượng khí thải bên ngoài EU. Rò rỉ là hiệu quả của lượng khí thải ngày càng tăng trong nước hoặc lĩnh vực có yếu hơn quy định của lượng khí thải hơn quy định tại một quốc gia hoặc khu vực.[23] những mối quan tâm ảnh hưởng đến các lĩnh vực sau: xi măng, thép, nhôm, bột giấy và giấy, hóa chất vô cơ cơ bản và phân bón/amoniac.[21] rò rỉ từ các lĩnh vực này được cho là nhỏ hơn 1% tổng lượng phát thải của EU. Sửa chữa cho rò rỉ bởi phân bổ các giấy phép hoạt động như một trợ cấp tạm thời cho ngành công nghiệp bị ảnh hưởng, nhưng không sửa chữa vấn đề cơ bản. Điều chỉnh biên giới sẽ là sự lựa chọn hiệu quả kinh tế, nơi nhập khẩu được đánh thuế theo nội dung carbon của họ.[14][20] một vấn đề với điều chỉnh biên giới là họ có thể được sử dụng như một ngụy trang cho bảo hộ thương mại.[24] một số điều chỉnh có thể cũng không ngăn chặn rò rỉ khí thải.

ngân hàng và vay mượn [chỉnh sửa]
trong một thời gian kinh doanh, ngân hàng và vay mượn được cho phép. Ví dụ, một EUA 2006 có thể được sử dụng trong năm 2007 (ngân hàng) hoặc vào năm 2005 (vay). Interperiod vay là không được phép. Quốc gia thành viên có sự suy xét để quyết định nếu ngân hàng EUA từ giai đoạn tôi giai đoạn II đã được cho phép hay không.[25]

giai đoạn I [chỉnh sửa]
Trong giai đoạn đầu tiên (2005-2007), EU ETS bao gồm một số cài đặt 12.000, đại diện cho khoảng 40% lượng khí thải EU CO2, bao gồm hoạt động năng lượng (đốt cài đặt với một nhiệt xếp đầu vào quá 20 MW, dầu khoáng nhà máy lọc dầu, than cốc lò nướng), sản xuất và chế biến bằng kim loại, khoáng sản công nghiệp (xi măng clinker, thủy tinh và gốm gạch) và bột giấy, hoạt động giấy và hội đồng quản trị.[26]

khởi động và hoạt động [chỉnh sửa]
The ETS, trong đó tất cả quốc gia thành viên 15 sau đó là thành viên của liên minh châu Âu tham gia, trên danh nghĩa bắt đầu hoạt động ngày 1-1-2005, mặc dù quốc gia đăng ký đã không thể giải quyết giao dịch cho vài tháng đầu tiên. Tuy nhiên, sự tồn tại trước của Vương Quốc Anh Emissions Trading Scheme có nghĩa rằng những người tham gia thị trường đã được tại chỗ và sẵn sàng. Trong năm đầu tiên của mình, 362 triệu tấn co 2 đã được giao dịch trên thị trường cho một khoản tiền 7.2 tỷ Euro, và một số lớn của tương lai và các tùy chọn.[27]

giá [chỉnh sửa]
giá phụ cấp tăng hơn đều đặn đến một mức độ cao điểm tháng 4 năm 2006 của khoảng €30 cho mỗi tấn CO2.[28] vào cuối tháng 4 năm 2006, một số các quốc gia EU (Hà Lan, Séc, Bỉ, Pháp và Tây Ban Nha) đã thông báo rằng của lượng phát thải xác minh (hoặc thực tế) là ít hơn số lượng phụ cấp phân bổ cho các cài đặt. Giá tại chỗ cho EU phụ cấp giảm 54% từ €29,20 xuống €13.35 trong tuần cuối cùng của tháng 4 năm 2006. Tháng 5 năm 2006, Ủy ban châu Âu đã xác nhận rằng xác minh phát thải CO2 là khoảng 80 triệu tấn hay 4% thấp hơn số lượng phụ cấp phân phối cho các cài đặt cho phát thải năm 2005.[29] vào tháng 5 năm 2006, giá giảm xuống dưới 10 €/ tấn. Thiếu sự khan hiếm theo giai đoạn đầu tiên của đề án tiếp tục thông qua năm 2006 dẫn đến một mức giá kinh doanh € 1,2 / tấn trong tháng 3 năm 2007, từ chối để €0.10 tháng 9 năm 2007. Trong năm 2007, carbon giá giảm xuống gần bằng không cho hầu hết năm vì những người tham gia thị trường đã trở thành nhận thức được rằng tổng hợp phát thải đã dưới số phụ cấp phát hành. Giảm giá đáng kể làm suy yếu ưu đãi để tiếp tục việc giảm lượng khí thải. Sự sụp đổ giá có hai nguyên nhân. Trước hết, thành viên EU có phân bổ quá nhiều EU phụ cấp, do để duy trì vận động hành lang của công ty cá nhân và không chắc chắn về đường cơ sở cho lượng khí thải kinh doanh-là-bình thường. Thứ hai, công ty đã thực sự làm giảm lượng phát thải của họ trong hai năm đầu của giai đoạn, do đó họ không cần càng nhiều phụ cấp vào năm 2007.[30]

xác minh phát thải [chỉnh sửa]
Verified phát thải Hiển thị tăng trong giai đoạn đầu tiên của chương trình. Cho các nước mà dữ liệu đã có sẵn, lượng khí thải tăng 1,9% từ năm 2005 đến 2007 (lúc đó tất cả các quốc gia thành viên 27 trừ Romania, Bulgaria, và Malta).