Some anthropologists held that cano

Some anthropologists held that canoes were ‘private property’. Others maintained that they involved ‘communal ownership’. Hohfeld’s conceptions, Hoebel points out, enable observers to describe accurately what is going on without getting embroiled in a larger dispute over private property and communism.

Kết quả (Việt) 1:

Một số nhà nhân loại học tổ chức xuồng là 'sở hữu tư nhân'. Những người khác duy trì rằng họ tham gia 'quyền sở hữu chung'. Quan niệm của Hohfeld, Hoebel chỉ ra, cho phép quan sát viên để mô tả một cách chính xác những gì đang xảy ra mà không nhận được lôi cuốn vào một cuộc tranh cãi lớn hơn về sở hữu tư nhân và chủ nghĩa cộng sản.

Kết quả (Việt) 2:

Một số nhà nhân chủng học cho rằng ca nô là 'sở hữu tư nhân ". Những người khác cho rằng họ tham gia 'sở hữu xã'. Quan niệm của Hohfeld, HOEBEL chỉ ra, cho phép quan sát để mô tả chính xác những gì đang xảy ra mà không bị lôi kéo vào một vụ tranh chấp lớn hơn tài sản cá nhân và chủ nghĩa cộng sản.