It is mandatory to fill up all the

It is mandatory to fill up all the details in the application form.
It is mandatory to mention the annual income of the parent.
In both the sentences given above, the word mandatory is used in the sense of ‘binding’ and something that is conditional. Hence, the meaning of the first sentence would be ‘the application form can be submitted under the condition that all the details are filled up by the applicant.’ The meaning of the second sentence would be ‘the applicant is bound by the details regarding the annual income of his parent.’
There is another important fact that we can understand by looking at these examples. If you take another look at both of the examples given above, you will see that they are both sentences that speak about some kind of legal matter. In the first sentence, we are speaking about an application form. In the second sentence also the speaker must be speaking about some kind of application. We do not ask for someone’s parent’s annual income in general conversation. That is something we come across if we are filling an application for bursary or a scholarship, etc. So, both situations in the examples refer to incidents where we come to face legal situations. That shows that mandatory is a word used in the legal context.

Kết quả (Việt) 1:

Nó là bắt buộc để điền vào tất cả các chi tiết trong các hình thức ứng dụng.Nó là bắt buộc để đề cập đến thu nhập hàng năm của cha mẹ.Trong cả hai câu được đưa ra ở trên, bắt buộc từ được sử dụng trong ý nghĩa của 'ràng buộc' và một cái gì đó là có điều kiện. Do đó, ý nghĩa của câu đầu tiên sẽ là ' các hình thức ứng dụng có thể được gửi với điều kiện rằng tất cả các chi tiết được lấp đầy bởi các đương đơn.' Ý nghĩa của câu thứ hai sẽ là 'người nộp đơn là bị ràng buộc bởi các chi tiết liên quan đến thu nhập hàng năm của cha mẹ của mình.'Đó là một thực tế quan trọng mà chúng ta có thể hiểu bằng cách nhìn vào các ví dụ. Nếu bạn có một nhìn cả hai ví dụ nêu trên, bạn sẽ thấy rằng họ là cả hai câu nói về một số loại vấn đề pháp lý. Trong câu đầu tiên, chúng tôi đang nói về một mẫu đơn. Trong câu thứ hai cũng là loa phải nói về một số loại ứng dụng. Chúng tôi không yêu cầu cho thu nhập hàng năm của một người cha nói chung cuộc trò chuyện. Đó là một cái gì đó chúng tôi đi qua nếu chúng tôi làm đầy một ứng dụng cho học hoặc học bổng, vv. Vì vậy, cả hai trường hợp trong các ví dụ đề cập đến sự cố, nơi chúng tôi đến để đối mặt với những tình huống pháp lý. Mà cho thấy rằng bắt buộc là một từ được sử dụng trong bối cảnh pháp lý.

Kết quả (Việt) 2:

Nó là bắt buộc phải điền vào tất cả các chi tiết trong mẫu đơn.
Đó là bắt buộc phải đề cập đến thu nhập hàng năm của phụ huynh.
Trong cả hai câu nêu trên, các từ bắt buộc được sử dụng trong ý nghĩa của 'ràng buộc' và cái gì đó là có điều kiện . Do đó, ý nghĩa của câu đầu tiên sẽ là 'các hình thức ứng dụng có thể được nộp theo điều kiện là tất cả các chi tiết được lấp đầy bởi người nộp đơn.' Ý nghĩa của câu thứ hai sẽ là "người nộp đơn đang bị ràng buộc bởi những chi tiết liên quan đến thu nhập hàng năm của cha mẹ mình."
Có một thực tế quan trọng mà chúng ta có thể hiểu được bằng cách nhìn vào các ví dụ. Nếu bạn có khác nhìn vào cả hai ví dụ đưa ra ở trên, bạn sẽ thấy rằng họ là cả hai câu đó nói về một số loại vấn đề pháp lý. Trong câu đầu tiên, chúng ta đang nói về một mẫu đơn. Trong câu thứ hai cũng là loa phải được nói về một số loại ứng dụng. Chúng tôi không yêu cầu thu nhập hàng năm của cha mẹ của một ai đó trong cuộc trò chuyện chung. Đó là một cái gì đó chúng tôi đi qua nếu chúng ta đang làm đơn xin học bổng hoặc học bổng, vv Vì vậy, cả hai tình huống trong các ví dụ tham khảo sự cố mà chúng ta phải đối mặt với các tình huống pháp lý. Điều đó cho thấy rằng bắt buộc là một từ được sử dụng trong bối cảnh pháp lý.